Pull to refresh
50
0
Send message
А я ходил полтора месяца. Просто по городу. Раньше думал, что у нас скучный такой городок. А начал нырять в улочки, по незнакомым тропам, улицам, оказывается так интересно… За полтора месяца находил около 450 км, сбросил вес с 118 до 108 (на 185 рост), практически не меняя рациона питания (ну разве что сократил до минимума шоколадки и сладкие соки, пиво) плюс сделал перекос в сторону рыбо/морепродуктов с салатами вместо мяса.
Вискарик с колой и кофе с сахаром оставил :)
При этом погода месяц была 0-+2. Нет плохой погоды, есть плохая одежда. Просто термобелье, удобная обувь, средняя скорость около 7-8 кмч, это достаточно быстрая ходьба. На бег не переходил, ибо контролирую пульс, и стараюсь держать его в зеленой зоне, в одном темпе все 2 часа. Легкий бег — для меня уже выпадание в красную зону. Нету в этом особого смысла. Лучше на 40 минут больше походить. После 40 лет бег это уже роскошь, особенно, если давно не занимался.
Честно говоря, был удивлен таким быстрым результатом. Я 5 лет в качалку ходил, сушилки, нагрузки… все бестолку, максимум на 2-3 кг мог похудеть.
Вот веришь, я сам был жутким сладкоежкой, последние лет 20, наверное. За голодное детство отжирался. Но потихоньку отказался от всего и как-то организм перестал это требовать. Раньше без плитки шоколада вечер не проходил. А еще раньше и без пачки печенек с тортиком запиваемых сладкой газировкой. Сейчас все лежит месяцами. Тортики вообще сейчас не понимаю, смотрю как на гору бесполезных калорий. Уж если есть что-то реально вредное, дак что-то реально вкусное. Вместо того тортика можно столько всего интересного в этом мире сожрать…
Хотя кофе с сахаром — это обязательно. Виски только с колой (ну вот люблю я так).
Отказывать себе в таких мелочах жизни, не стоит оно того.
про кофе/чай вот вообще никогда не понимал, если любишь именно с сахаром, зачем себя лишать радости. У меня вот супруга демонстративно делает фе на чай/кофе с сахаром. Хотя я ей считал, что я за 2 недели сахара в кофе кладу меньше, чем его есть в пакете апельсинового сока. Дак мне проще отказаться от одного пакета апельсинового сока, раз в 2 недели, но ежедневно наслаждаться парой чашечек ароматного, сладкого кофе.
Есть какие-то совершенно неразумные экономии, которые, кстати, значительно понижают качество жизни и заставляют спрыгивать с диет.
ну использование обжатых коннекторов даже во время прототипирования способно сберечь много нервных клеток :) Дюпоны, по моему мнению, это чисто на столе, соеденить, опробовать.
Дюпон соединения для проекта (как и намертво припаянные тонкие провода), достаточно жестко контактирующего в жесткой среде это ад для отладки. Я в таких случаях, для временных изделий использую обжатые XH2.54. Они по крайней мере держаться достаточно жестко. Ну или не поленится, собрать хотябы на макетке с припаянными посадочными гнездами. На самом деле так экономится куча времени и отпадают вопросы, ну что же в этот раз отвалилось.
А если более развернуто? Вот если было достаточно времени повторить и могли сами выбирать лучшую технологию для езды по треку, на чем бы вы повторили, с использованием детектирования линий или опять используя машинное обучение? И почему.
А можно вот про это подробнее «Далее модель VGGNet обучалась использованию изображений из набора данных COCO в качестве невалидного класса». Т.е. вы обучали модель использую COCO в качестве того, «как не нужно»?
Я вот сейчас делаю некий проект, тоже на одноступенчатом yolo v4, и имею некоторое кол-во изображений, которые бы хотелось скормить сети как «not valid», дабы исключить ложные срабатывания. Но не могу понять как правильно это сделать. Обучить отдельный класс невалидным изображениям?
А как это стекло на русском языке называется?
Two Way Glass Mirror — 12" x 24" — Mirropane — 1/4" Thickness — Flat Edge Polished — for Smart Mirrors, Hidden Televisions, Security and Surveillance Applications
интересно было бы купить, поиграться.
А где предел? Всегда думал, что производительность SSD упирается в возможности самого флеша, а оказывается узким местом была шина, да еще в 10 раз. Теперь, оказывается, прилично и от контроллера зависит и есть еще резервы.
Хотя, по правде говоря, получить какой-то практический толк от 5500/5500 Мбайт/сек мне пока не удаётся.
Недавно приобрел M.2 2280 1TB Patriot VP4100 Pcie 4.0. Да синтетика показывает впечатляющие результаты, да работает быстро. Но не более того. Ни как нем могу найти задачу, которая бы оправдала эту покупку.
Увлекаюсь криптой и машинным зрением. Но вот даже на задаче переиндексации баз разных криптокошельков я не обнаружил какого-то существенного прироста скорости.
А подскажите, а есть ли какие-то критерии при выборе аудио аппаратуры, если, допустим, я не люблю музыку слушать громко. Чисто на минимальной громкости в качестве фона.
Давно пытаюсь выбрать акустику и усилитель, но те что слушал максимально раскрываются на громкости выше средней. Есть ли какие-то характеристики, которые необходимо учитывать под мой выбор.
Ну как способ защиты, заставить приобрести вторую камеру, которая бы смотрела сзади. Но есть еще наушники и прочее.
А по взгляду определять, тут можно переиграться. Например есть глазодвигательные реакции в зависимости от того что человек сейчас делает, вспоминает или представляет. Например обращение к памяти — глаза вверх. А будет казаться, как будто человек смотрит на суфлера.
Все время читаю, и удивляюсь, как людям это все удается. Отбросив даже финансовые сложности, но начать обучение в другой стране на немецком/английском, это для меня что-то из области фантастики.
Тут технические специальности сами по себе сложны, а их надо запомнить/применить/сдать экзамен на другом языке!
Вот по себе сужу, уже больше 25 лет в ИТ, собственно свободно читаю ИТ литературу на английском, но все равно иногда грешу автопереводом, ибо информация на родном языке усваивается в разы лучше и проще.
Все-таки насколько важна среда и полное погружение.
jBL вот почему-то всегда ассоциировался с переносной акустикой, хотя понимаю, что это не совсем так. А Yamaha импонирует, есть в закладках несколько вариантов.
Вот в этом и проблема, что незначительный рост я ни когда не замечу, но в целом, привык покупать вещи так чтобы раз и надолго. А тут не могу найти какую-то золотую середину. Хочется сузить круг, хотя бы, до нескольких моделей/производителей.
У меня дома есть S90 :) И Маяк оригинальный. Когда-то сам крутил, настраивал. Но, это громоздко, и, как мне кажется, устарело :). Хочется портативного и современного.
Может кто подскажет простой способ, как выбрать для дома акустику (негромкая фоновая музыка разных жанров). Я не меломан, но хочется хорошего звука за свои деньги.
Обзоры и каталоги вводят в ступор ценами, которые порой могут отличаться в сотни раз за, казалось бы, одинаковые вещи.
Пощупать все нет возможности, да и едва ли я на слух отличу звучание акустики в одном салоне от другого.
Как отделить маркетинг от технической стороны? Я готов потратить деньги на технически хорошую акустику, но не хочется взять какой-то барабан Cтрадивари изготовленный персидскими девственницами в лунную ночь.
За статью спасибо, немного стал понятнее механизм ценообразования. Хотя и не ясно, как сборка колонки из готовых запчастей может стоить 1500 фунтов.
Я так понимаю, вышеперечисленными способами заблокированные правообладателями треки не скачать?
Я вот поступил так. Есть классный сервис soundiiz, который позволяет гонять списки между разными облаками. В числе которых есть и ВК. Перегнал музыку в youtube music и spotify и вполне доволен.
К слову, soundiiz поддерживает на входе просто текстовый список названий песен/исполнителей. Так что легко перегнал списки друзей в youtube просто скопипастив список всех песен из вк и скормив его soundiiz.
На 100% легальный способ перегнать и слушать свою музыку.
После этой статьи все же решился и купил V11, пылесос конечно зверский. Главное, наверное, до этого ни когда даже не смотрел в сторону беспроводных пылесосов.
Теперь же я, скорее всего, ни когда уже не куплю обычный. Удобство не сравнить.
Если говорить именно про V11, то он круче всех моих пылесосов, которые были ранее. Разве что несколько тяжеловат, я ожидал, что будет легче, надо привыкнуть. Но, зато, не приходится по нескольку раз тереть на одном месте. Квартиру в 60 квадратов на одном дыхании убираю максимум за несколько минут.
Если раньше уборкой занималась только супруга, теперь и я люблю «погонять» чисто для удовольствия. Единственно боюсь теперь засасывать мелкие детали, мне кажется они разнесут все внутренности на таких оборотах.
А звук мне мне кстати нравится, даже не подумал бы, что кто-то переживал в дайсоне по этому поводу.
Вот наткнулся на подробный обзор ferra.ru/review/byt/hairdryer-dyson-supersonic-test-drive.htm
Вкратце, супруга не может объяснить чем конкретно он лучше, но этот фен ни на что не променяет, и все подруги оценили. Мне лысому их проблем не понять.
Из того, что я понимаю, он создает стабильный, ровный поток одной температуры, не пересушивает и не засасывает волосы. Собственно из дорогих линеек есть тоже достойные модели с похожими характеристиками, но они стоят почти также.
Здорово! Читал как-то. Правда до тех пор, пока не сломался тепловизор, эта тема не интересовала. :)

Вот провел у себя пару тестов.
Получается в моём тепловизоре, который со шторкой, по умолчанию параметр TLinear (lep.rad.SetTLinearEnableState(1)) по умолчанию установлен в true, поэтому данные отдаются сразу просчитанные с зашитыми откалиброванными заводскими параметрами TempReflected и Emissivity и с учетом температуры на шторке (правда в этом я не уверен, но логически должно быть так).
Если выставить его в false, значения меняются, и скорее всего уже нужен пересчет по вашей формуле.
Для получения температуры камеры, есть 2 метода
CCI.sys.GetAuxTemperatureCelsius (это, наверное на плате) CCI.sys.GetFpaTemperatureCelsius (это на шторке). Но чтобы они где-то использовались, я не нашел

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity