Не 20 человек, а почти чуть больше 512. 10Gb вполне себе нормально и это лимит на сутки.
Это нормально, но не в других компаниях, которые уважают пользователя. Взять тот же гугл, там ограничений по трафику вообще нет. Видимо вы с этим не сталкивались. Когда понадобится, будете загружать на другой сервис.
Файлы проверяются везде, как минимум md5/sha/etc.
Ясно. Вы не случано в дб не работаете?
Самому не смешно? Что бы надавить на компанию, не обязательно состоять в совете директоров.
Не смешно. Одно дело переговоры со сторонней компанией, которая может и послать, другое дело — это когда человек имеет большое влияние на компанию.
According to Dropbox support, public links for free accounts may not use more than 10GB of bandwidth per day while that limit is 250GB per day for paid Dropbox accounts.
Когда у тебя файл размером 500МБ, скачать его смогут первые 20 человек, что я часто наблюдал, после публикации линка на каком-нибудь популярном ресурсе.
Это лишь говорит о том, что пользователь сам удалил этот файл и dropbox тут не причем, а вы в свою очередь не знаете элементарных вещей.
Это лишь говорит о том, что ваши файлы там проверяются, если по политике файл не подходит, его можно удалить и плюнуть узеру в лицо.
Нет никаких гарантий, что яндекс, гугл и т.д. точно так же со спецслужбами не сотрудничает.
ДБ самый худший облачный хранитель из всех, которые я видел. Лимиты на кол-во скачиваний и трафика в сутки, постоянные 404 на файлах. Если пройдете по хабру, и поищите ссылки на файлы, которые хранятся на DB, увидите подтверждение этому. Кроме эти «плюсов», есть многие факторы связанные с приватностью и сотрудничеством с разными службами.
Я по прежднему буду пользоваться мегой, гуглодрайвом, ядиском и бокскомом, но никогда не вернусь к использованию этого ящика.
На Хабре не полноценный html, а ограниченное количество тегов
Тогда весь MD является такой штукой, которая может перевести несколько закорючек в обычные HTML теги.
Люди изобретают проблемы.
Ладно, давайте останемся при своих мнениях.
пользователи сами применяют разметку к своему тексту и если им дать полноценный html
Я вставил цитату, на хабре, через HTML, полноценный. Или вы думаете, что не будет XSS под MD? Будут. Просто пока искать способы обмана парсера мало кому нужно.
да и html-парсер выйдет дороже в ресурсах
Может сразу сделаем рендеринг MD в браузерах? Хотел бы услышать про разницу в парсинге html и md. За счет чего уменьшается потребление ресурсов?
Более того, во что парсится MD? Правильно, в HTML, так что же за парадокс такой получается, HTML в HTML превратить тяжелее, чем MD в HTML?
Когда закрываются гиганты, обычно они позволяют скачать ленты новостей.
Сам пользуюсь Feedly, только рад. Удобный дизайн, минимализм, постоянный аптайм.
Нет PHP — нет проблем.
Я бы не стал так плохо писать о компании, если бы сам не столкнулся с этим.
Тут говорить не буду, не владею компанией. Но не обязательно пользоваться отечественными сервисами.
Зря. Наверное, вы ко всему так относитесь.
У меня было.
Россия — это файлохранилище такое?
Это нормально, но не в других компаниях, которые уважают пользователя. Взять тот же гугл, там ограничений по трафику вообще нет. Видимо вы с этим не сталкивались. Когда понадобится, будете загружать на другой сервис.
Ясно. Вы не случано в дб не работаете?
Не смешно. Одно дело переговоры со сторонней компанией, которая может и послать, другое дело — это когда человек имеет большое влияние на компанию.
Продолжайте пользоваться «супер» сервисом.
According to Dropbox support, public links for free accounts may not use more than 10GB of bandwidth per day while that limit is 250GB per day for paid Dropbox accounts.
Когда у тебя файл размером 500МБ, скачать его смогут первые 20 человек, что я часто наблюдал, после публикации линка на каком-нибудь популярном ресурсе.
Это лишь говорит о том, что ваши файлы там проверяются, если по политике файл не подходит, его можно удалить и плюнуть узеру в лицо.
В других нет этой тётки.
Я по прежднему буду пользоваться мегой, гуглодрайвом, ядиском и бокскомом, но никогда не вернусь к использованию этого ящика.
Хорошая работа.
Тогда весь MD является такой штукой, которая может перевести несколько закорючек в обычные HTML теги.
Люди изобретают проблемы.
Ладно, давайте останемся при своих мнениях.
Я вставил цитату, на хабре, через HTML, полноценный. Или вы думаете, что не будет XSS под MD? Будут. Просто пока искать способы обмана парсера мало кому нужно.
Может сразу сделаем рендеринг MD в браузерах? Хотел бы услышать про разницу в парсинге html и md. За счет чего уменьшается потребление ресурсов?
Более того, во что парсится MD? Правильно, в HTML, так что же за парадокс такой получается, HTML в HTML превратить тяжелее, чем MD в HTML?
meta.stackexchange.com/questions/126382/markdown-does-not-allow-for-bold-italic-then-bold-then-bold-italic
Мое любимое занятие, сидеть и считать звездочки…
Сам пользуюсь Feedly, только рад. Удобный дизайн, минимализм, постоянный аптайм.