Pull to refresh
-6
0
Send message
Только время покажет искренность Ваших (rustyn) слов, а реальность такова, что свежо придание, а верится с трудом, и как здесь уже верно заметили, форумы ломятся от информации, которая должна быть в секретном блокнотике, но каждая новая модель показывает, что его убирают все дальше и дальше.
Не просто клиенты, а те клиенты, кто поделился такой информацией.
А как туда unbound попал, он же из другой оперы? Как в него вообще «Authoritative: 300 сформированных зон» засунули.
Есть производительные open source dns сервера например YADIFA, насколько Ваше решение производительней?
cледы которой ведут в Россию

А доказательства есть?
Вау, микрософт опять изобрела новый способ детектировать роботов, а что можно использовать для этого украденную коллекцию кредиток им в голову конечно же не приходит?
У меня есть аккаунт на gmail, мне совершенно ну нужен G+, который мне всучивают, при каждом удобном случаи, не понимаю зачем вообще что то использовать, когда это уже давно есть и работает. GTalks превративший в Hangouts был задолго до появления G+.
Думаю многие меня подержать, пользователем плевать как думает Google, им надо просто и удобно, а условие иметь аккаунт в Google+, чтобы всего лишь пользоваться «чатом» даже звучит глупо.
А реальные цифры будут? Визуальные ощущения не в счет. У parallels много проблем с обновлениями, особенно после обновления OS X, продукт, причем коммерческий просто перестал работать, из-за этого перестал работать банке клиент и это при том что Apple разрабатываемую ОС не прячет от разработчиков, а parallels совсем не маленькая контора и наверное может позволить себе заплатить маленькую мзду за превью продукта, если она вообще существует, сроки выхода тоже ни для кого не секрет и посему не поняно в чем сложность адаптировать продукт вовремя, ведь он не появляется к снег в июле. Так же сильно сомневаюсь что переделывать надо было очень много ибо продукты от конкурентов почему то работали. Плюс статья больше про серверный рынок.
Возможно, потенциальная жертва догадалась о фишинговой форме и попыталась проверить наличие SQL инъекции.

Совершенно уверен, что те кто попадают на фишинговые страницы, абсолютно не знаю, что такое SQL, а уж «SQL инъекции» нее более чем звук, при чем окончание его очень знакомое и уж конечно никто ничего не проверял… А если речь все же тех кто специально ищет там SQL инъекции, то называть их потенциальными жертвами как то не правильно.
В итоге получается, что нужен умный-вибро-будильник браслет, например такой habrahabr.ru/post/142087/, уверен, что существует еще много подобных…
Про час ходьбы могу поспорить, ходить медленно толку мало, ходить надо интенсивно, чтобы дать еще и кардио нагрузку получать, так сказать расширенный квест :)
Не важно, хорошему программисту достаточно прочитать спецификацию языка и он уже может решать поставленные задачи.
Т.е. по Вашему в почте вирусов не бывает?
На DIR-320 версия прошивки 1.12 просто пишет admin: и все. Девайс старый так что должен быть уязвим…
Какой дивный исходный код у этой визуализации…
location ~* /(wp-login\.php|administrator|admin\.php) {
	set $humantest 0;
	if ($http_cookie !~* "humans=checktest") {
		set $humantest 1;
	}
	if ($args ~* (callback|logout|lostpassword)) {
		set $humantest 0;
	}
	if ($humantest = 1) {
		add_header Content-Type text/html;
		return 200 "<html><body><script>document.cookie='humans=checktest;path=/';location.reload();</script></body></html>";
	}
	error_page 404 = @fallback;
}


Код не мой, но позволяет без всяких танцев с плагинами избавится от всякой живности, родился он примерно год назад и зомби еще не научились его парсить…
Так же мы знаем по опыту советских инженеров, переделавших многоразовую систему ОС 120 (техническая копия Шаттла) в «Энерию-Буран», что такая схема в принципе позволяет конвертировать многоразовую систему в сверхтяжелую ракету-носитель при относительно невысоких затратах.

Можно источник информации о том, что переделали? Насколько я знаю, Буран совершенно не зависимая разработка, кроме внешнего вида фактически нет сходства. Ведь Шаттл взлетает без РН, а посему вопрос, что же там тогда переделали?
Использую XFS с тех пор как появилась в стабильном debian, т.е. более 10 лет, проблем нет. Недавно по наследству достались FC5 и CentOS 5.10 на ext3 и сразу возникла мысль, как люди этим еще пользуются :(, про fsck при загрузке уже забыл, да просто про fsck, как таковую.
Столько всего описали, а про функции копчения даже намека нет, а между прочим думаю меня подержат многие, как по мне, это важнее йогутов или сувида например.
Хотелось бы увидеть конфиг nginx, так же узнать какой был tcp congestion control algorithm и другие настройки tcp включая initcwnd, initrwnd.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity