Ну и замечание: многие вещи в плане разделения frontend/backend будут сделаны в Yii 2.1. Как минимум — отказ от привязки к jQuery. Разработчики прекрасно знают о подобной исторической проблеме архитектуры и пытаются ее постепенно решить по мере возможностей.
Но в плане разработки сайта на коленке с простой админкой — это очень сильная сторона Yii. По сути можно сделать на нем простой блог за 30 минут и это не преувеличение.
В принципе, это ведь синтаксический сахар.
Почему бы и нет? Похожие нововведения местами улучшили синтаксис PHP, и для JS это не особо повлияет на концептуальность языка.
Объективная она во всем, кроме качества экрана, где вы схитрили и сказали, что разница в подсветке для вас не чувствуется.
Я же, как и многие, покупаю устройство не по объективным параметрам, а по субъективному ощущению — как мне будет лучше и удобнее. Так вот, мне синяя неравномерная подсветка с артефактами ни разу не лучшая за экран Kindle.
Я даже один PocketBook сдавал в магазин обратно после покупки из-за этой неравномерности. На свою голову я купил эту же книжку в другом магазине, в которой эта неравномерность была не так заметна, но все же не исчезла. Через несколько месяцев я спросил у того, кому подарил книжку: «ну как, не сильно раздражают те неравномерности в подсветке?», на что получил ответ: «может Kindle не имеет поддержки fb2, чего я собственно опасался, но качество экрана и подсветки в нем лучше и жалею, что ты меня все же не уговорил купить Kindle». Единственный аргумент, который остановил от покупки Киндла — это более низкая цена Покетбуков. Чего не отнять, того не отнять. Но петь дифирамбы Покетбукам и говорить, что они ничем не хуже — это лукавство.
Я хочу искренее верить, что Покетбук в этом смысле стал лучше, и когда у меня зайдет вопрос о покупке новой книжки — я их обязательно сравню. Но именно качество экрана и подсветки мне будет главным параметром.
И уже, покупая три книжки — еще ни разу в этом сравнении PocketBook для меня не победил.
В Kindle есть единственное преимущество, из-за которого я его и купил: качество экрана. Вот не нравится мне эта синева на Pocketbook. Подсветка местами неравномерная, а на Kindle Paperwhite скорость перелистывания быстрее и менее заметны артефакты.
Форматы — когда это было проблемой?
Вот когда качество экрана и подсветки в PocketBook будет на уровне Kindle — тогда и можно будет подумать, ведь главная функция книги — это ее читать, и читать удобно, а не сидеть в браузере или играть в шахматы (для этого у меня есть телефон).
Вся статья, как и обычные упоминания Kindle, имеют только одну маркетинговую цель: смотрите, PocketBook не хуже. Обратите внимание, именно «не хуже». Пора бы изучить базовое маркетинговое правило — сравнение всегда происходит в пользу того предмета, с которым идет сравнение. Упоминая его, вы просто подчеркиваете статус Kindle. То есть, такое чувство, что вы сами понимаете реальное качество Покетбуков и подобными сравнениями (в частности, количество форматов) вы только пытаетесь оправдаться перед более сильным конкурентом.
По ответам можно сделать только один вывод: каждый должен решать индивидуально, что работает быстрее. Наверное, очень зависит от удаленности к серверам и настройкам самого провайдера.
Как ни странно, у меня совместимость поломалась не между 5.6 и 7.1, как можно было бы ожидать, а между 7.1 и 7.2 из-за появления ключевого слова Object.
В Yii2 это уже пофиксили, да никак не доходят руки накатить новую версию и перепроверить на сайте-стотысячнике.
Ну а обычно сложность только возникает, если используется mysql_ библиотека и просто из-за отсутствия штатных разработчиков, которые бы поддерживали актуальность скрипта. Многие сайты работают по принципу: «работает — не трогай».
Ничего себе!
Я своего времени наткнулся на эту инъекцию и подумал, что это by design и после этого всегда использовал фильтрацию. Видимо, в следующий раз стоит разобраться и писать тикет.
Вот на счет заменяемого блока вместо оптического привода — это killer-фича, этого не хватает многим другим производителям. В остальном — нет, после определенного опыта я ни за что не возьму ноутбуки с пластиковым корпусом — алюминий более долговечный и удобный при транспортировке.
Как шутит мой отец:
«Ты съел сегодня две сосиски. Я — ни одной. Получается — одна сосиска на душу населения».
Хотелось бы узнать количество пользователей, которые вообще не используют интернет и узнать среднее среди тех, кто его используют. Думаю, будет два пика — около 400-700 мб в месяц для тех, кто более-менее смотрит информацию с телефона в дороге и около 3-5 гб для тех, кто использует интернет довольно часто вместо проводного интернета.
На просторах интернета не нашел единого рецепта по установке и настройке такого, довольно нестандартного сервера
1) плохо искали
2) в чем нестандартность? Обычная документация же, у меня только в закладках несколько подобных статей!
3) Vagrant
4) Apache не нужен, давным давно уже пора переходить на более понятную и быструю связку Nginx+PHP-FPM72. «Продукты прибиты к .htaccess» не аргумент, аргумент «лень изучить, как быстро переписать реврайты Apache на nGinx», что на самом деле несложно, если разобраться
Знаю, но не в тех случаях, когда включая показ Notice, сталкиваешься с тысячами, тысячами подобных ошибок и не знаешь, что привнесено из-за изменения версии, а что из-за раздолбайства программистов.
Поэтому иногда подобные проекты доживают последние дни на комфортном 5.6
Да я еще помню PHP 4.4.9, в которой ООП было больше на словах как немного усложненные массивы без областей видимости.
Я не такой уж и профи, чтобы свободно об этом говорить, но революционным показался именно 5.3, когда появились неймспейсы (хотя я тогда мало работал с большими скриптами и не до конца мог понять преимущества), а также анонимные функции, а в PHP 5.4 хорошо запомнился синтаксический сахар объявления массивов с помощью [].
Ну по сути 5.3 стал промышленным стандартом, до сих пор, наверное, можно было бы найти несколько хостингов с этой патченой версией.
Каждая версия добавляла немного в производительности, но только в 7.0 случился столь сильный рывок из-за плотного переписывания внутренностей.
Ну а второе важное явление в языке — это развитие экосистемы, которая помогала избегать велосипедостроения. Composer ну очень сильно упростил жизнь в поддержке модулей и фреймворков в более-менее актуальном состоянии.
Отделить собственно мое развитие от параллельного развития языка довольно сложно, но, думаю, если что — меня дополнят.
PHP 7 это и есть серебрянная пуля (особенно в режиме PHP-FPM — прозрачная и понятная система, в которой понятно, на что идет память и мощь в отличии от менее очевидного режима работы как модуля). Иногда торчать на 5.6 приходится только ради библиотеки mysql_, когда проект переписывать не рентабельно и он работает в режиме совместимости.
Думаю, задачей было не сравнение фреймворков, а сравнение именно версий PHP.
Поэтому можно было включить какую-то опцию или отключить — важнее было узнать, как скрипт работает на конкретном PHP.
Но в плане разработки сайта на коленке с простой админкой — это очень сильная сторона Yii. По сути можно сделать на нем простой блог за 30 минут и это не преувеличение.
Почему бы и нет? Похожие нововведения местами улучшили синтаксис PHP, и для JS это не особо повлияет на концептуальность языка.
Я же, как и многие, покупаю устройство не по объективным параметрам, а по субъективному ощущению — как мне будет лучше и удобнее. Так вот, мне синяя неравномерная подсветка с артефактами ни разу не лучшая за экран Kindle.
Я даже один PocketBook сдавал в магазин обратно после покупки из-за этой неравномерности. На свою голову я купил эту же книжку в другом магазине, в которой эта неравномерность была не так заметна, но все же не исчезла. Через несколько месяцев я спросил у того, кому подарил книжку: «ну как, не сильно раздражают те неравномерности в подсветке?», на что получил ответ: «может Kindle не имеет поддержки fb2, чего я собственно опасался, но качество экрана и подсветки в нем лучше и жалею, что ты меня все же не уговорил купить Kindle». Единственный аргумент, который остановил от покупки Киндла — это более низкая цена Покетбуков. Чего не отнять, того не отнять. Но петь дифирамбы Покетбукам и говорить, что они ничем не хуже — это лукавство.
Я хочу искренее верить, что Покетбук в этом смысле стал лучше, и когда у меня зайдет вопрос о покупке новой книжки — я их обязательно сравню. Но именно качество экрана и подсветки мне будет главным параметром.
И уже, покупая три книжки — еще ни разу в этом сравнении PocketBook для меня не победил.
Особенно, когда сравнение идет не с флагманом на флагман, а в среднем классе.
Форматы — когда это было проблемой?
Вот когда качество экрана и подсветки в PocketBook будет на уровне Kindle — тогда и можно будет подумать, ведь главная функция книги — это ее читать, и читать удобно, а не сидеть в браузере или играть в шахматы (для этого у меня есть телефон).
Вся статья, как и обычные упоминания Kindle, имеют только одну маркетинговую цель: смотрите, PocketBook не хуже. Обратите внимание, именно «не хуже». Пора бы изучить базовое маркетинговое правило — сравнение всегда происходит в пользу того предмета, с которым идет сравнение. Упоминая его, вы просто подчеркиваете статус Kindle. То есть, такое чувство, что вы сами понимаете реальное качество Покетбуков и подобными сравнениями (в частности, количество форматов) вы только пытаетесь оправдаться перед более сильным конкурентом.
register globals давно встречали?
Cloudflare 1-3 мс; google — 34.
В Yii2 это уже пофиксили, да никак не доходят руки накатить новую версию и перепроверить на сайте-стотысячнике.
Ну а обычно сложность только возникает, если используется mysql_ библиотека и просто из-за отсутствия штатных разработчиков, которые бы поддерживали актуальность скрипта. Многие сайты работают по принципу: «работает — не трогай».
Я своего времени наткнулся на эту инъекцию и подумал, что это by design и после этого всегда использовал фильтрацию. Видимо, в следующий раз стоит разобраться и писать тикет.
«Ты съел сегодня две сосиски. Я — ни одной. Получается — одна сосиска на душу населения».
Хотелось бы узнать количество пользователей, которые вообще не используют интернет и узнать среднее среди тех, кто его используют. Думаю, будет два пика — около 400-700 мб в месяц для тех, кто более-менее смотрит информацию с телефона в дороге и около 3-5 гб для тех, кто использует интернет довольно часто вместо проводного интернета.
1) плохо искали
2) в чем нестандартность? Обычная документация же, у меня только в закладках несколько подобных статей!
3) Vagrant
4) Apache не нужен, давным давно уже пора переходить на более понятную и быструю связку Nginx+PHP-FPM72. «Продукты прибиты к .htaccess» не аргумент, аргумент «лень изучить, как быстро переписать реврайты Apache на nGinx», что на самом деле несложно, если разобраться
Бэкенд — это ведь еще нередко запросы к базе данных либо вообще другой язык программирования.
Поэтому иногда подобные проекты доживают последние дни на комфортном 5.6
Я не такой уж и профи, чтобы свободно об этом говорить, но революционным показался именно 5.3, когда появились неймспейсы (хотя я тогда мало работал с большими скриптами и не до конца мог понять преимущества), а также анонимные функции, а в PHP 5.4 хорошо запомнился синтаксический сахар объявления массивов с помощью [].
Ну по сути 5.3 стал промышленным стандартом, до сих пор, наверное, можно было бы найти несколько хостингов с этой патченой версией.
Каждая версия добавляла немного в производительности, но только в 7.0 случился столь сильный рывок из-за плотного переписывания внутренностей.
Ну а второе важное явление в языке — это развитие экосистемы, которая помогала избегать велосипедостроения. Composer ну очень сильно упростил жизнь в поддержке модулей и фреймворков в более-менее актуальном состоянии.
Отделить собственно мое развитие от параллельного развития языка довольно сложно, но, думаю, если что — меня дополнят.
Поэтому можно было включить какую-то опцию или отключить — важнее было узнать, как скрипт работает на конкретном PHP.