Рынок труда IT — глобальный. Единственный, пожалуй, из действительно глобальных и широко представленных в РФ.
Уже нет. Ну или в скором времени перестанет быть таким. Так что все ваши дальнейшие рассуждения можно умножать на 0. В новой реальности нет смысла рассуждать о глобальной зарплате, если вы не планируете переезжать.
Все ваши рассуждения строятся вокруг того что есть обособленная группа людей, у которых своя "нормальность". Но мир намного больше. Замыкаясь в своей группе, вы перестаете замечать что творится вокруг.
Я тут с вами общаюсь для того, чтобы показать другим - вашу панику "на чемоданы и за длинным рублемдолларом" разделяют далеко не все. В России осталось много высококлассных специалистов и интересных мест работы. Зарплаты в валюте не будет, но для удовлетворения потребностей "нормального человека" хватит.
Впрочем вы на мое мнение лучше внимания не обращайте. Зарплата у меня маленькая, знаний кот наплакал, английский со словарем.
Я снова повторюсь. Вы добились действительно высокого уровня жизни относительно окружающих за счет окна возможностей в виде удаленной работы за рубеж. Признаки того, что оно рано или поздно закроется, были уже давно. Вот оно закрылось. Неужели вы не готовились к такому развитию событий? Несколько лет непрерывных звоночков было.
Зарплаты в валюте, эквивалентные миллиону рублей в месяц могут быть "нормальными" только внутри тусовки вашей компании.
В реалиях РФ 250 это высокая зарплата при работе на внутренний рынок. Вам мало? Ну так вы, извините, зажрались. Езжайте в Штаты или в Нидерланды. Желаю вам успеха.
Если вам кажется что это норма — это еще не значит, что это на самом деле норма, просто возможно это норма вашего окружения.
Точно такой же тезис я могу применить и к вашим рассуждениям. Придем ли мы после этого к каким-нибудь полезным выводам? Вряд ли.
Ветка началась с того, что человек очень хотел жить "нормальной" жизнью с квартирой, дачей, автомобилем и образованными детьми. При этом у него с этим трудности, потому что "война завтра и впн могут отключить". Так вот жизнь с заявленными целями вполне возможна сейчас. По итогам этого месяца, считаю что она будет возможна и в будущем. В том числе и потому что высокооплачиваемые вакансии для настоящих сеньоров есть и на внутреннем рынке и скорее всего останутся.
"Нормально" это не то что вы нафантазировали, а то что реальность для большинства. Если большинство покупает технику когда возможность хорошая, значит это нормально. Если вы покупаете когда захотите, то вы особый случай. Я бы еще поставил вашу финансовую грамотность под вопрос.
Вы когда последний раз с представителями реального большинства разговаривали?
Я не пойму ваш тезис. Допустим существуют значимое количество людей, которые получали много и работали на местный рынок. К чему вы это?
Если человек постоянно работает условным бухгалтером или каким-нибудь другим офисным работником, то на самообучение у большинства не хватает сил и времени.
Один мой одногруппник в начале карьеры устроился в техподдержку, а со временем вырос до разработчика и руководителя отдела.
Массовые низкооплачиваемые вакансии это хорошее решение в ситуации когда на рынке куча джунов, которые не дотягивают до уровня найма на разработчика.
Единицы из всей этой массы станут сеньорами. Но тут важна сама возможность, чтобы это работало как социальный лифт с постепенным прохождением уровней сложности.
одергивать себя при написании очередного комментария на политизированную тему
Это вы про твиттер?
Бездумно высказываться о политике где-попало это базовая потребность человека?
прежний уровень жизни
Я снова повторюсь. Вы добились действительно высокого уровня жизни относительно окружающих за счет окна возможностей в виде удаленной работы за рубеж. Признаки того, что оно рано или поздно закроется, были уже давно. Вот оно закрылось. Неужели вы не готовились к такому развитию событий? Несколько лет непрерывных звоночков было.
Я действительно желаю вам успеха в дальнейшей жизни. Но не надо думать, что все такие как вы.
Вы правы, у нормальных людей потребности растут по мере их удовлетворения.
Мысль в том, что если хочешь больше чем у остальных - достигай, прикладывай усилия, проявляй талант и способности. Но только не жалуйся, что тебе в какой-то момент перестали помогать.
Благосостояние населения не только в том, сколько денег на руки выдают. Но и например в том, что есть список социально значимых продуктов питания с госрегулированием. В том, что финансирование ЖКХ страхуется государством в случае неплательщиков. В дотациях на общественный транспорт.
Просто раздать населению деньги - не единственный способ сделать хорошо. Это условно универсальный инструмент. При этом у людей есть вполне конкретные проблемы, которые более оптимально решать специализированными инструментами.
Вы спорите с отдельными аргументами, но из этих малых замечаний не складывается контртезиса по существу. Вы в целом согласны, что поставили себе высокую планку и поэтому испытываете логичные трудности в ее достижении?
Погуглил на тему. Вторичка немного падает. Новостройки растут. Жилье в целом всегда растет. Вопрос в темпах роста. Посмотрим что будет когда март закончится и статистика соберется.
Можете применить для недвижимости тезис из прошлого сообщения про автомобили. Существенно это ничего не меняет.
Вы же не выходите в мороз на улицу в одних трусах, чтобы пожаловаться как там холодно?
Если вы хотите чего-то выше среднего, то не надо обвинять государство в том, что оно вас не обеспечивает.
Хотите больше - достигайте. Вы сами выбрали путь где нужно прикладывать усилия лично.
Обвинять государство в том, что вам сложно в момент структурного перестроения экономики так же нерационально.
ВУЗы предоставляют общежитие иногородним. Наверняка ваши дети умницы, побеждают в олимпиадах, хорошо написали ЕГЭ и способны поступить в лучшие ВУЗы не за деньги папочки, а собственным умом. Или превозмогать должен именно папочка, чтобы они там учились? Если так, то возвращаемся к моему тезису о том, что вы сами задрали планку и теперь жалуетесь что трудно.
Дети тоже по три квартиры будут покупать? Куда им столько?
У меня вот тоже не было условного "наследства", но я же не считаю обычной практикой когда человек покупает две квартиры за 10 лет. Ваш друг - явно выдающийся случай, когда человек ищет возможности в системе и использует их.
он меньше меня зарабатывал — а цены выросли уже крайне существенно
Цены на что? Недвижимость падает, продукты с господдержкой не меняются, топливо меняется незначительно, коммунальные платежи тоже вроде не должны измениться. Посмотрим на платежки за март. Бытовая химия дорожает, техника вроде компьютеров дорожает, автомобили дорожают. Но вот технику нормальные люди покупают не когда захотят, а когда возможность хорошая. Думаю сейчас по завышенным ценам, "старым" зарплатам и высокой ключевой ставкой никто её брать не будет.
Итого, только с бытовой химией проблемы могут возникнуть из за локального дефицита. Но на мой взгляд, большинство людей "из 90" сделали её запасы еще в день признания ДНР/ЛНР.
У вашего друга все будет в порядке, можете не беспокоиться.
да и я врятли без работы совсем останусь, до сеньора я всетаки успел с 14 года добежать… да и квалификация у меня повыше чем у среднестатистического айтишника-погромиста в плане опыта работы
Ну тогда расслабьтесь и ищите возможности. Если уж вы действительно сеньор с квалификацией выше среднего, то уж точно превозмогать не придется.
Вы в Москве на Пятерочку тратите больше, чем на жилье?
Но проблема в том, что в регионах все услуги с качеством «выше среднего» будут отсутствовать.
Обращаю ваше внимание, что вы опять говорите о чем-то "выше среднего". А ведь "нормальные" потребности они как раз средние. Если хочется лучше - значит вы хотите больше, чем нормально. Государству не очень интересно обеспечивать хотелки людей, которые "выше среднего". Потому что у подавляющего множества людей они "средние" или ниже.
Поэтому и поддерживать оно будет в первую очередь тех, кто в нуждающемся положении.
Напомню, что мой исходный тезис был о том, что вы хотите потреблять выше среднего и при этом не вписываться в систему. С таким подходом вы не сможете "просто" пожить. Сами планку задрали, вот и достигайте.
А прикиньте - сколько времени я стал экономить с началом ковид, когда всех перевели на Удаленку?
В регионе - может быть. Но ни в МСК, ни в СПб - нет, ни разу.
Это значит что государство заинтересовано в развитии территории за пределами Москвы и СПб и это хорошо. Но это не значит, что государство не помогает. Просто именно вашим хотелкам оно помогать не хочет. У него другие цели.
Это я и имел в виду когда говорил что вы не хотите вписываться в существующую систему. Это не хорошо, не плохо. Но считаю правильным это осознавать.
Да, в других городах не будет "московских" зарплат. Но и расходы там будут не московские. Самое значимое - меньше времени будете тратить на дорогу.
К слову, у меня есть знакомые в местном конструкторском бюро. Они зачастую живут в 5 минутах ходьбы от работы. Только подумайте, сколько времени в жизни они сэкономили на этом по сравнению с катанием на метро+автобусе в Москве.
Да, ряд людей говорил, что политика Штатов в отношении РФ неэффективна, но конкретных предсказаний о том, что среднему россиянину в 2022-м году (или в 2021-м, или в 2023-м) в некоторых странах начнут отказывать в визах, швейцарские банки будут вести себя менее нейтрально, чем 80 лет назад, а в опенсорс-проектах будут вычислять страны по IP и затирать файлы, я не слышал вообще.
Вот знаете, лично меня все эти ситуации не удивили. Я вряд ли мог бы предсказать их именно в таком формате. Но например про опенсорс были подозрительные звоночки еще во времена SJW или BLM истерии.
UPD: О проблемах с банками были звоночки когда в РФ внедряли карты Мир всем бюджетникам и разрабатывали собственный процессинг.
Размер выплаты на первого ребенка в 2022 году составит 524,5 тыс. рублей, на второго — 693,1 тыс. рублей, если семья не получала маткапитал на первого ребенка, и 168,6 тыс. рублей, если его оформляла.
В моем городе 500тр это +1 комната или первоначальный взнос.
там еще целая эпопея с уплатой налогов с якобы дохода может быть
Отчисляешь все вовремя в нужные фонды, сдаешь 3НФДЛ и все. Какая еще там эпопея? Если через сбер оформлять, то ехать надо только за паролем к ЛК сбера, налоговой, к нотариусу, на квартиры для выбора и в банк на подписание.
А можно было ее снимать в чем-то типа социального жилья от гос-ва.
Социальное жилье строят, но не для взрослых работающих мужиков, а для жильцов аварийных домов, сирот, инвалидов.
Но с тремя - это минимум 3-шка нужна. А если надо пожилых подселить, потому что они уже нуждаются в уходе
Это как к такой ситуации надо прийти? Жить с родителями, жениться, завести 3 детей и все это в одной квартире? Выглядит как будто вы опять утрируете. Может еще детей инвалидами сделаем, а пожилых лежачими чтоб прям посложнее было?
Я думаю что у пожилых все таки было отдельное от вас жилье, прежде чем им понадобилась такая активная помощь. А значит возможны варианты переселения из двух квартир далеко в две, но неподалеку друг от друга.
Если человек способен работать головой и не обременен тяжелыми обязательствами вроде ухода за инвалидом или лежачим, то он даже в условном колл-центре какого-нибудь сбера сможет накопить на первоначальный взнос и потом потихоньку расплачиваться. Там будет не до шика, но на жизнь хватит.
Вы, очевидно, хотите чего-то большего. Но у вас обстоятельства совсем другие.
Обратите внимание, что сейчас очень много людей живут одни, потому что могут себе это позволить. Заметное количество вообще сидит на шее у родителей и что характерно - те способны потянуть. Если бы в экономике действительно все было так плохо как вы представляете, то такие бы не выживали.
Предпосылки к деглобализации, в т.ч. и в IT были задолго до острой фазы. Я первый звоночек на своем опыте ощутил еще в 2020.
Если бы уезжал, то я бы не рассчитывал вернуться оставаясь на прежнем месте работы.
Уже нет. Ну или в скором времени перестанет быть таким. Так что все ваши дальнейшие рассуждения можно умножать на 0. В новой реальности нет смысла рассуждать о глобальной зарплате, если вы не планируете переезжать.
Все ваши рассуждения строятся вокруг того что есть обособленная группа людей, у которых своя "нормальность". Но мир намного больше. Замыкаясь в своей группе, вы перестаете замечать что творится вокруг.
Я тут с вами общаюсь для того, чтобы показать другим - вашу панику "на чемоданы и за длинным
рублемдолларом" разделяют далеко не все. В России осталось много высококлассных специалистов и интересных мест работы. Зарплаты в валюте не будет, но для удовлетворения потребностей "нормального человека" хватит.Впрочем вы на мое мнение лучше внимания не обращайте. Зарплата у меня маленькая, знаний кот наплакал, английский со словарем.
Зарплаты в валюте, эквивалентные миллиону рублей в месяц могут быть "нормальными" только внутри тусовки вашей компании.
В реалиях РФ 250 это высокая зарплата при работе на внутренний рынок. Вам мало? Ну так вы, извините, зажрались. Езжайте в Штаты или в Нидерланды. Желаю вам успеха.
Точно такой же тезис я могу применить и к вашим рассуждениям. Придем ли мы после этого к каким-нибудь полезным выводам? Вряд ли.
Ветка началась с того, что человек очень хотел жить "нормальной" жизнью с квартирой, дачей, автомобилем и образованными детьми. При этом у него с этим трудности, потому что "война завтра и впн могут отключить". Так вот жизнь с заявленными целями вполне возможна сейчас. По итогам этого месяца, считаю что она будет возможна и в будущем. В том числе и потому что высокооплачиваемые вакансии для настоящих сеньоров есть и на внутреннем рынке и скорее всего останутся.
"Нормально" это не то что вы нафантазировали, а то что реальность для большинства. Если большинство покупает технику когда возможность хорошая, значит это нормально. Если вы покупаете когда захотите, то вы особый случай. Я бы еще поставил вашу финансовую грамотность под вопрос.
Вы когда последний раз с представителями реального большинства разговаривали?
Я не пойму ваш тезис. Допустим существуют значимое количество людей, которые получали много и работали на местный рынок. К чему вы это?
Кто получает внутри России такую зарплату, не замечены за нытьем в комментариях. Потому про них и не пишу.
Если человек постоянно работает условным бухгалтером или каким-нибудь другим офисным работником, то на самообучение у большинства не хватает сил и времени.
Один мой одногруппник в начале карьеры устроился в техподдержку, а со временем вырос до разработчика и руководителя отдела.
Массовые низкооплачиваемые вакансии это хорошее решение в ситуации когда на рынке куча джунов, которые не дотягивают до уровня найма на разработчика.
Единицы из всей этой массы станут сеньорами. Но тут важна сама возможность, чтобы это работало как социальный лифт с постепенным прохождением уровней сложности.
Это вы про твиттер?
Бездумно высказываться о политике где-попало это базовая потребность человека?
Я снова повторюсь. Вы добились действительно высокого уровня жизни относительно окружающих за счет окна возможностей в виде удаленной работы за рубеж. Признаки того, что оно рано или поздно закроется, были уже давно. Вот оно закрылось. Неужели вы не готовились к такому развитию событий? Несколько лет непрерывных звоночков было.
Я действительно желаю вам успеха в дальнейшей жизни. Но не надо думать, что все такие как вы.
Вы правы, у нормальных людей потребности растут по мере их удовлетворения.
Мысль в том, что если хочешь больше чем у остальных - достигай, прикладывай усилия, проявляй талант и способности. Но только не жалуйся, что тебе в какой-то момент перестали помогать.
Какие у вас гипотезы?
Есть подруга с высшим образованием по астрологии. Мысль примерно такая "оно как то работает, просто ещё не оформили доказательную базу".
Благосостояние населения не только в том, сколько денег на руки выдают. Но и например в том, что есть список социально значимых продуктов питания с госрегулированием. В том, что финансирование ЖКХ страхуется государством в случае неплательщиков. В дотациях на общественный транспорт.
Просто раздать населению деньги - не единственный способ сделать хорошо. Это условно универсальный инструмент. При этом у людей есть вполне конкретные проблемы, которые более оптимально решать специализированными инструментами.
Вы спорите с отдельными аргументами, но из этих малых замечаний не складывается контртезиса по существу. Вы в целом согласны, что поставили себе высокую планку и поэтому испытываете логичные трудности в ее достижении?
Погуглил на тему. Вторичка немного падает. Новостройки растут. Жилье в целом всегда растет. Вопрос в темпах роста. Посмотрим что будет когда март закончится и статистика соберется.
Можете применить для недвижимости тезис из прошлого сообщения про автомобили. Существенно это ничего не меняет.
Вы же не выходите в мороз на улицу в одних трусах, чтобы пожаловаться как там холодно?
Если вы хотите чего-то выше среднего, то не надо обвинять государство в том, что оно вас не обеспечивает.
Хотите больше - достигайте. Вы сами выбрали путь где нужно прикладывать усилия лично.
Обвинять государство в том, что вам сложно в момент структурного перестроения экономики так же нерационально.
ВУЗы предоставляют общежитие иногородним. Наверняка ваши дети умницы, побеждают в олимпиадах, хорошо написали ЕГЭ и способны поступить в лучшие ВУЗы не за деньги папочки, а собственным умом. Или превозмогать должен именно папочка, чтобы они там учились? Если так, то возвращаемся к моему тезису о том, что вы сами задрали планку и теперь жалуетесь что трудно.
Дети тоже по три квартиры будут покупать? Куда им столько?
У меня вот тоже не было условного "наследства", но я же не считаю обычной практикой когда человек покупает две квартиры за 10 лет. Ваш друг - явно выдающийся случай, когда человек ищет возможности в системе и использует их.
Цены на что? Недвижимость падает, продукты с господдержкой не меняются, топливо меняется незначительно, коммунальные платежи тоже вроде не должны измениться. Посмотрим на платежки за март. Бытовая химия дорожает, техника вроде компьютеров дорожает, автомобили дорожают. Но вот технику нормальные люди покупают не когда захотят, а когда возможность хорошая. Думаю сейчас по завышенным ценам, "старым" зарплатам и высокой ключевой ставкой никто её брать не будет.
Итого, только с бытовой химией проблемы могут возникнуть из за локального дефицита. Но на мой взгляд, большинство людей "из 90" сделали её запасы еще в день признания ДНР/ЛНР.
У вашего друга все будет в порядке, можете не беспокоиться.
Ну тогда расслабьтесь и ищите возможности. Если уж вы действительно сеньор с квалификацией выше среднего, то уж точно превозмогать не придется.
Вы в Москве на Пятерочку тратите больше, чем на жилье?
Обращаю ваше внимание, что вы опять говорите о чем-то "выше среднего". А ведь "нормальные" потребности они как раз средние. Если хочется лучше - значит вы хотите больше, чем нормально. Государству не очень интересно обеспечивать хотелки людей, которые "выше среднего". Потому что у подавляющего множества людей они "средние" или ниже.
Поэтому и поддерживать оно будет в первую очередь тех, кто в нуждающемся положении.
Напомню, что мой исходный тезис был о том, что вы хотите потреблять выше среднего и при этом не вписываться в систему. С таким подходом вы не сможете "просто" пожить. Сами планку задрали, вот и достигайте.
Тогда зачем вам жить в Москве и хотеть жилье там?
Это значит что государство заинтересовано в развитии территории за пределами Москвы и СПб и это хорошо. Но это не значит, что государство не помогает. Просто именно вашим хотелкам оно помогать не хочет. У него другие цели.
Это я и имел в виду когда говорил что вы не хотите вписываться в существующую систему. Это не хорошо, не плохо. Но считаю правильным это осознавать.
Да, в других городах не будет "московских" зарплат. Но и расходы там будут не московские. Самое значимое - меньше времени будете тратить на дорогу.
К слову, у меня есть знакомые в местном конструкторском бюро. Они зачастую живут в 5 минутах ходьбы от работы. Только подумайте, сколько времени в жизни они сэкономили на этом по сравнению с катанием на метро+автобусе в Москве.
Вот знаете, лично меня все эти ситуации не удивили. Я вряд ли мог бы предсказать их именно в таком формате. Но например про опенсорс были подозрительные звоночки еще во времена SJW или BLM истерии.
UPD: О проблемах с банками были звоночки когда в РФ внедряли карты Мир всем бюджетникам и разрабатывали собственный процессинг.
Это делается сейчас, называется "материнский капитал".
http://duma.gov.ru/news/53277/
В моем городе 500тр это +1 комната или первоначальный взнос.
Отчисляешь все вовремя в нужные фонды, сдаешь 3НФДЛ и все. Какая еще там эпопея? Если через сбер оформлять, то ехать надо только за паролем к ЛК сбера, налоговой, к нотариусу, на квартиры для выбора и в банк на подписание.
Социальное жилье строят, но не для взрослых работающих мужиков, а для жильцов аварийных домов, сирот, инвалидов.
Это как к такой ситуации надо прийти? Жить с родителями, жениться, завести 3 детей и все это в одной квартире? Выглядит как будто вы опять утрируете. Может еще детей инвалидами сделаем, а пожилых лежачими чтоб прям посложнее было?
Я думаю что у пожилых все таки было отдельное от вас жилье, прежде чем им понадобилась такая активная помощь. А значит возможны варианты переселения из двух квартир далеко в две, но неподалеку друг от друга.
Если человек способен работать головой и не обременен тяжелыми обязательствами вроде ухода за инвалидом или лежачим, то он даже в условном колл-центре какого-нибудь сбера сможет накопить на первоначальный взнос и потом потихоньку расплачиваться. Там будет не до шика, но на жизнь хватит.
Вы, очевидно, хотите чего-то большего. Но у вас обстоятельства совсем другие.
Обратите внимание, что сейчас очень много людей живут одни, потому что могут себе это позволить. Заметное количество вообще сидит на шее у родителей и что характерно - те способны потянуть. Если бы в экономике действительно все было так плохо как вы представляете, то такие бы не выживали.