Привет! Сегодня я хочу поделиться с уважаемым сообществом лабами, которые помогли мне в подготовке к экзамену ROUTE из нового трека CCNP, а также мыслями и впечатлениями от экзамена. В связи с тем, что материала и лаб очень много, придется разбить это все на порции и выкладывать их по очереди. Сегодня предлагаю поговорить о CCNP 6 версии вообще, об экзамене ROUTE и посмотреть на лабы по EIGRP, которые я использовал для подготовки к экзамену.
С неделю назад я спрашивал хабробщество о целесообразности выкладывания дампа вопросов с экзаменов CCNA переведённых на русский язык. Основательно погуглив, я не обнаружил ничего подобного на просторах рунета. Т.к. тема осталась в плюсе я пологаю, что желающих больше, чем противников. По сему выкладываю его на ваше рассмотрение.
Дамп создан в форме doc-файла с одним вопросом на страницу. На каждый вопрос есть скриншот с вопросом на английском и переводом вопроса на русский под скриншотом. Для того, чтоб у каждого была возможность решить вопросы самому, ответы были вынесены в отдельные файлы (второй архив). Номера страниц совпадают с номерами файлов скриншотов.
Так же прилагаю набор симуляций. Все симуляции сделаны в Packet Tracer'е.
Т.к. все мы люди (а вопросы переводил я с помощью двух моих студентов) в вопросах и симуляциях возможны ошибки. Буду очень рад конструктивной критике. Так же хочу заметить, что в оригинальных скриншотах так же есть достаточно много ошибок. Те что мы нашли записаны в отдельном текстовом файле.
Продолжение «опытных мелочей». Предыдущие части можно почитать тут.
Время от времени у каждого системного администратора возникает необходимость проверить «подозрительный» компьютер на предмет вредоносного ПО. Или странный трафик с него идет, или странные окошки вылезают, или того хуже какой-нибудь WinLock словили. Я расскажу о простой, почти пошаговой экспресс-методике, которую мы предлагаем нашим саппортерам-новичкам. Кому-то, возможно, она покажется неполной или слишком простой, тем не менее многие проблемы с ее помощью определить можно. А понять проблему — уже половина решения. В любом случае, буду рад прочитать в комментариях ваши дополнения и полезные советы по этому вопросу.
Мое почтение читающему!
Топик мог бы получиться просто катастрофически огромным, поэтому перейдем сразу к делу. Впереди вас ждет рассказ, о том, как можно одну флешку сделать одновременно загрузочной как для ОС семейства Windows, так и *nix, а также сделать из нее live-usb. Заранее прошу прощения за жаргон, не сторонник, но так короче.
Аннотация
Как-то пришлось много раз подряд устанавливать на одну и ту же машину кучу разных операционных систем, как от товарищей господ из Майкрософт, так и любимых всеми нами *nix`ов. При этом инсталляторы вновь устанавливаемых ОСей периодически терли загрузчики ранее установленных, так что приходилось их восстанавливать вручную, загружаясь с live-usb. Но самое ужасное, что при всем при этом под рукой была всего одна флешка (и еще 15 компьютеров правда, но толку от них было мало, так как разбирать их по причинам гарантии в надежде на лишний жесткий диск было нельзя). Флешка к счастью была большого объема. Вот тут-то и возникла идея сделать из одной флешки две, а лучше три (хотя можно и 4) разных девайса.
Немного теории
Как сделать из одной флешки несколько с целью последующей установки на нее одновременно нескольких установщиков ОС и еще live-операционки? Ответ очевиден — сделать на флешке несколько разделов!
Добрый день. На написание статьи меня сподвигла необходимость передать мои знания подчиненным, которым уже пора бы вникать в работу Asterisk.
Когда я заметил интерес к платформе с их стороны — я чрезвычайно обрадовался, но пришел в недоумение, когда все рвение остановилось на клацанье по триксбоксу и его подобным.
Я ничего не имею против надстроек к Астериску, которые облегчают жизнь, но я боюсь, что скоро появился поколение администраторов Астериска, которые консоли в живую не видели ниразу.
Целью моих статей является желание показать, что астериск красив сам по себе, без дополнительных надстроек, что можно, используя минимальные, ускоряющие работу скриптовые языки — творить чудеса. Хочется показать, ищущим и желающим познать новое, людям нюансы и тонкости работы системы.
Хотелось бы поделиться опытом развертывания голосовых деревьев (IVR), с помощью Asterisk.
Для этого нам понадобится:
Машина с установленным Asterisk`ом
Телефонный номер, заведенный в Asterisk посредством SIP/H.323 от провайдера ip-телефонии, либо посредством аналоговой линии/цифрового потока Е1 через платы Digium
Рано или поздно ко всем администраторам сети приходит руководство, и просит сделать доступ к внутренним ресурсам сети компании через Интернет. Руководству, чрезвычайно приятно попивая сок, на Мальдивских берегах, мониторить прогресс решения поставленных задач в корпоративной системе управления проектами. Вот и становиться задача организации доступа.
Недавно столкнулся с проблемой, настройка двух каналов в интернет на ОС FreeBSD
Ничего абсолютно сложного не предполагалось, но все же пришлось не много почитать документацию.
Собственно задача:
1. создать шлюз с двумя выходами в интернет, один основной, другой резервный.
2. минимизировать участие человека в смене на бек канал.
В этой статье я бы хотел привести примеры настройки NAT на ОС FreeBSD и провести некоторое сравнение способов, которые, по моему мнению, наиболее часто используются.
Для начала:
NAT (от англ. Network Address Translation — «преобразование сетевых адресов») — это механизм в сетях TCP/IP, позволяющий преобразовывать IP-адреса транзитных пакетов. Также имеет названия IP Masquerading, Network Masquerading и Native Address Translation.
Обзор свободно доступных и бесплатных IP АТС: Asterisk, FreeSWITCH, SipXecs, Yate. Приводятся преимущества и недостатки, сравнительный анализ функциональности и сфер применения. Делается вывод о том, что все продукты можно сочетать друг с другом.
Некоторое время назад ко мне обратился товарищ из «Открытых Систем» и попросил сделать обзор открытых IP АТС. Так как он обратился не только ко мне, а еще и к другим экспертам IP телефонии, то в результате в журнал попала компиляция, в которой мало осталось от моего оригинального обзора. Публикую его целиком на Хабре.
Вначале будет теоретическая вставка, для тех, кто не совсем в теме. Если будет скучно — просто пропустите ее! Приятного чтения! А чтобы лучше читалось, главы сопровождаются музыкальными подарками (настоятельно рекомендую наушники :-)
Поехали!
Теория
PBX (Private Branch Exhange) — английский термин, обозначающий офисную телефонную станцию, которая обеспечивает установление, поддержание и разрыв соединений между аппаратами, то есть коммутацию. PBX позволяет разделять ограниченные ресурсы (городские линии и номера) между неограниченным числом внутренних пользователей, при помощи таких телефонных функций, как внутренний номерной план, перевод звонков, постановка на удержание, и других.
Именно поэтому PBX система необходима любой организации — она позволяет эффективно организовать телефонную связь на предприятии (ну, пока еще нужна ;-)
1. Комментировать изменения в конфигах — не нужно. На память вы не жалуетесь, amiright?
2. QoS — не нужен. Всегда проще купить канал, заведомо превышающий потребности компании.
3. Бессмысленно проверять возможность удаленного управления оборудованием перед отправкой в удаленный офис.
Вы — профессионал и не могли ошибиться в настройке такой элементарной функции.
4. Устная договоренность с сетевиками ISP является полноценной разновидностью SLA.
5. Сертификация — незначима. Экзамены всегда можно сдать с помощью дампов.
6. Прямой доступ через serial к оборудованию — анахронизм. IP-интерфейс — удобнее.
7. С системой мониторинга должен работать соответствующий отдел. Сотрудники там опытные, разберутся, что к чему.
8. Во внутренних маршрутах никогда не будет более 15 хопов.
9. Остановка работы компании из-за разрыва линка со стороны ISP — не ваша вина.
10. Одного гигабитного линка будет достаточно для всех.
11. Никто никогда не соединит 2 сетевые розетки патчкордом. Зачем это делать?
12. Какой смысл ставить 2 маршрутизатора в ядре, если загрузка одного менее 50%?
Многие системные администраторы, задумываясь о безопасности данных своей компании и, в частности, о безопасности базы данных 1С, пренебрегают простым, но эффективным решением – изолировать сервер от пользователей. В данной статье проанализированы угрозы безопасности, возникающие при размещении клиентской части 1С и серверов 1С в одном сегменте сети, и рассмотрен процесс перевода серверной части 1С в другой сегмент сети. Данная статья не содержит принципиально новых решений, но может служить справочным пособием, которое объединяет информацию из различных источников.
Был период, когда в универе задали сделать несколько чатов. В зависимости от вариантов, были заданы различные способы взаимодействия программ от сокетов до майлслотов (mailslot). Когда задания были прикончены, остались силы взяться за скрипты BAT. Вот что получилось…
Всё что нужно для запуска:
1. Взять код по ссылке в конце статьи
2. Сохранить код в файл *.bat
3. Положить файл в сетевую папку
4. Запустить файл с разных компов (можно и с одного)
В комментариях предложили использовать совместно с DropBox, но говорят — что работает весьма не быстро.
Всегда имел желание написать цикл постов, где был бы понемногу изложены разные интересные мелочи и задачи, которые приходилось решать в повседневной рутине системного администратора.
Возможно, кое-что из описанного будет полезно другим сисадминам.
Сразу оговорюсь, что в качестве исходных данных имею Windows среду и домен Active Directory, причем ОС преимущественно WindowsXP — Server2003. Ну и обслуживаемые компании были в основном некрупными (от 30 до 500 пользователей).
Начнем, пожалуй, c часто встречаемой задачи определения кто из пользователей за каким компьютером работает.
Вышла первая версия фреймворка StencylWorks — это довольно продвинутый инструмент для создания двухмерных Flash-игр на компьютере Mac или Windows (скоро появится поддержка iOS). Программой можно пользоваться без знания языков программирования (design mode), а для кодеров имеется отдельный мощный интерфейс (code mode) через ActionScript 3 API с поддержкой любого стороннего редактора.
Года так 2 назад на одном из форумов по радиоэлектронике я попросил посоветовать, какой микроконтроллер изучать — и больше всего голосов было в поддержку AVR — популярных, 8-и битных МК, под которые легко писать, программатор можно сделать одной рукой (из проводов и резисторов)… Будущее было ясным и безоблачным, пока в 2009-м году не пошли новости про новые микроконтроллеры на ядре ARM Cortex-M0, которые должны были стоить меньше 1$ (во что в принципе никто не верил) и перекрыть кислород 8-и битным микроконтроллерам.
Сейчас на дворе середина 2011 года и пришла пора посмотреть, что и по какой цене у нас можно купить, и какая получается расстановка сил (цены — из terraelectronica.ru).
Наткнулся в интернете сегодня на интересный сайт — пополнение мобильного за Bitcoin. Интересный, потому что сейчас единственный вариант потратить заработанные BTC — это вывод через биржу на Либерти и перевод их уже в другие платёжки и т.д., либо прямая продажа кому-нибудь. А тут прямой платёж за услуги.
Протестировал пополнение за 1 BTC, счёт пополнился буквально за несколько минут.
Правда комиссия сервиса выходит сейчас около 20% если сравнивать с биржей, но создатель сказал что она такая из-за малого числа пользователей чтобы оплачивать хостинг и прочие затраты. Так что есть надежда что с ростом популярности сервиса комиссия упадёт до приемлемого уровня.
Собственно сам сайт: btcpay.ru