Pull to refresh
37
0.2
Александр @alcanoid

Пользователь

Send message

Если у вас имеется возможность взорвать звезду таким образом, чтобы её ядро, превращённое в нейтронную звезду, полетело в сторону противника, то вы явно не станете заниматься такой ерундой, потому что у вас наверняка есть в арсенале масса возможностей убить врага куда быстрее, чем через 82 тысячи лет.

А какой смысл, если в любую секунду всё может закончиться?

Исключить возрастной фактор для «быстрых» видов — уже прекрасно.

Ну так и сейчас можно стать инвалидом в 35 и дожить до 70, разве нет? Кроме того, всегда есть вероятность, что за последующие 75 лет что-то придумают, чтобы недуг вылечить.

Ну, если ничего не предпринимать, то для этого и сейчас все пути открыты.

Да, повышается. Вероятность есть в любом возрасте, но средний возраст пациента почти по всем видам онкологических заболеваний превышает 60 лет. Вопрос со старостью надо решать обязательно!

(вроде как ее признали нецелесообразной, но кто может поручиться за будущее...)

"Ах, милый Ганс, - заговорила Эльза, - сам подумай: как мы с тобой поженимся да будет у нас ребенок, да вырастет, да пошлем мы его, пожалуй, сюда пива нацедить, да вот эта мотыга, что там наверху торчит, на голову ему упадет, да пришибет его до смерти! Так как же нам об этом не плакать?"

Ну блин. По заголовку показалось, что Мос какие-то свои библиотеки приоткрыл для народа, а это просто хранилище пустое.

Даже если так, то что? Умереть от рака в 150 выглядит привлекательнее, чем от старости в 75.

А почему бы и нет? Главное, чтобы превентивно не повышали.

Здесь какая-то немного мутная ситуация. Судебный приказ выдаётся непосредственно взыскателю, и тот с ним уже обращается в ФССП. Если долг уже был погашен на момент рассмотрения дела, и взыскателю было об этом известно, то имеет место нарушение со стороны взыскателя.

А приставы — да, всё в рамках закона. Они по-другому не работают, это не частные коллекторские лавки, вот у тех возможны варианты.

Вы бы осторожнее с определениями типа «чёрный ящик»! Времена нынче не те.

Не «можно», а «нужно». Иначе это никогда не закончится.

Как это вымерли?

Hidden text
Обезьянья общественность негодует!
Обезьянья общественность негодует!

Можно просто дороги не ремонтировать, тогда гонять не будут.

Ну ладно, тогда я спокоен.

Есть масса примеров, где это правило не работает. И есть примеры, где Bobcat если и влезет, то застрянет.

Обещали инопланетян же.

Опять же ложное утверждение. Если забор идет не прямо по бордюру, а
углублен от проезжей части хотя бы на полметра - он уже никак не может
мешать.

Разработчикам таких стандартов иногда хочется гвоздь в голову забить. Во многих старых районах ширина тротуара и так невелика, а подобные инновации превращают и без того узкий и не слишком комфортный тротуар в загон, по которому не пройдёт никакая уборочная техника, и зимой он превратится в полосу препятствий. Да и летом там приходится тесниться.

В России есть замечательный исторический опыт ввода в оборот Х-слова. Некогда «хѣръ» был всего лишь названием буквы старославянской азбуки, в какой-то момент слово стало использоваться в качестве эвфемизма к другому, всем известному слову на эту букву, а сейчас — вполне уже самостоятельное ругательство с тем же смыслом.

Русского человека не обманешь всеми этими *-словами.

Information

Rating
2,167-th
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity