1. Родительскую компанию TestFlight купила Apple
2. Нельзя интегрировать их SDK в приложение, не дают залить ipa с SDK, а следовательно не будет crash report от тестеров. Это очень серьезное ограничение, на мой взгляд
Фото, которые я считаю приватными и которыми я не хочу делиться с посторонними — я их не буду выкладывать в паблик или слать через Gmail, поскольку гугл в terms of service пишет о том, что будет обрабатывать вашу информацию.
Моей старшей почти 5 лет и она тоже по дому бегает голой. Мы ее заставляем одеваться перед тем как сфотографировать в Гугл+ или Инстаграмм только потому, что понимаем «правила игры»… Это не плохо и не хорошо, просто так оно есть. Гугл смотрит наши фото… Мне это не нравится, я с этим не согласен, но мне хочется иметь бесплатный е-мейл эккаунт с приличным объемом на google drive. И я осознаю, что гугл будет туда лазить и смотреть мое фото и мои е-мейлы.
Из моих комментариев — гугл ориентируется на вашу почту, чтобы показывать вам рекламу. Т.е. он ее читает. И вы согласились с этим при создании эккаунта. Тут нет вопроса «мириться или нет» — вы уже нажали «согласен», когда создавали эккаунт на gmail.com. Я это понимаю и «мирюсь»…
Я прошу прощения, если перехожу на личности, но судя по профайлу вам должно быть 40+ лет. И как много фоток вы слали жене или теще за которые вам хотя бы стыдно? Я уже не говорю о том чтобы вы были на этом фото рядом и в сомнительной позе?
Ну вот еще раз — я знаю, что гугл смотрит фотки, которые я шлю через gmail. Для лично _МЕНЯ_ это не сюрпириз. И что слать или не слать через gmail я решаю именно из этих соображений.
Через gmail.com? Нет ни одного письма. Еще в начале 2000х годов были и статьи и обзоры о том, что гугл читает письма и показывает рекламу в соответствии с их содержимым. Я _ЗНАЮ_, что письма идущие через gmail читаются гуглем. Для меня не сюрприз, что гугл смотрит мои фотографии. Или я вас неправильно понял?
Как много среди ваших фото насилия над детьми? У меня 2 мелких (4 года и 4 месяца) и автоматическая синхронизация фоток с гуглем. Мне как-то не за что переживать…
У меня 2 увлажнителя: Boneco (мойка) и дешевый ультразвуковой. С мойкой проблема в том, что из крана вода (у нас) течет жесткая и на колесах образовался налет, который нереально отмыть. В том числе и химией, которая предлагается для чистки этим самым Boneco. В остальном все хорошо. По ультразвуковому могу сказать, что достаточно воду фильтровать, например обычным кувшином типа «Гейзер» и прочими. За 2 месяца никакого налета не образовалось. Если не фильтровать и лить прямо из-под крана — налет будет заметен уже через час-два.
Статья интересная, но есть одно замечание — почему книга Kent Beck's Test Driven Development: By Example отнесена к .NET? В ней два примера, один на Java, другой на Python
Похожая идея была у К.Бека в книжке по TDD (Экстремальное программирование. Разработка через тестирование.): оставить на утро один failing test. Легче будет втянуться в работу…
2. Нельзя интегрировать их SDK в приложение, не дают залить ipa с SDK, а следовательно не будет crash report от тестеров. Это очень серьезное ограничение, на мой взгляд
Фото, которые я считаю приватными и которыми я не хочу делиться с посторонними — я их не буду выкладывать в паблик или слать через Gmail, поскольку гугл в terms of service пишет о том, что будет обрабатывать вашу информацию.
2. Я его прошу одеться перед тем, как сфотографировать
Это ненормально?