Pull to refresh
50

User

0,1
Rating
23
Subscribers
Send message
Глядяд на карту, понимаешь, что Африка могла-бы неплохо зарабатывать на экспорте энергии в форме электричества. Сейчас тупо жгут углеводороды, но можно же экспортировать сразу электроток (вместо нефти-газа по трубопроводу), тем более, что это самая юзабельная форма энергии для конечного потребителя. А Ближний Восток сидит на нефти и им это неинтересно.

Насчет транспортировки: даже в СССР строили дальние линии-миллионники постоянного тока сверхвысокого напряжения, например Экибастуз-Центр
Вот тут неохабренный коллега, большой энтузиаст олдкомпьютинга просит разместить камент.
========================
Коллеги, достаточно обидно когда такое полезное начинание, как статья о старом компьютере, обрастает таким
количеством слухов, ляпов и неточностей перевода.
Если позволите, по пунктам:

1) автор, видимо, так увлекся фигурой девушки, что не заметил что плата в её руке никакого отношения
к EC1834 не имеет

2) мне кажется было бы логично давать ссылки при публикации чужих фотографий

3) “выпускавшийся с 1986 года на заводах VEB Robotron-Elektronik в Дрездене и Fachgebiet Gerate E2 в
Карл-Маркс-Штадте (ныне город Кемниц, ФРГ)”
Ну просто всё с ног на голову. Разрабатывали компьютер в E2 в Дрездене (RED/E2), но там его не производили.
А производили на заводах VEB Buchungsmaschinenwerk Karl-Marx-Stadt (BWK, город сейчас называется Кемниц)
и VEB Buromaschinenwerk «Ernst Thalmann» Sommerda (BWS). При этом хотя компьютеры выпускали оба завода,
почти все платы расширения делали только на одном из заводов (например, КНГМД делали только на BWS,
а расширение ОЗУ- только на BWK).

4) “Модификация EC 1834.01 (EC 1834.M) имела 6 шт EFS и 2 шт ISA”. Плата, приведенная на фото (6 шт EFS
и 2 шт ISA) ставилась как раз в обычную ЕС1834, как и обычная плата (8 EFS). У 1834.01 была совсем другая
плата (640К ОЗУ и т.д.).
Также следует отметить что крайние два ряда 96-ти контактных разъема EFS и по уровням и по расположению
сигналов совместимы с ISA. Поэтому в документации их часто называли “непрямыми”, в отличие от “прямых” ISA.

5) Кстати, ЕС1834.01 и ЕС1834.M – это одно и то же.

6) “По неподтвержденным данным, экспортные модели были полностью оснащены слотами ISA.” Тут я просто
растерялся. То есть экспорт в СССР – это уже не экспорт?

7) “компьютер комплектовался одним из следующих мониторов” – вариантов было поболее чем два указанных.

8) “Возможна установка двух жестких дисков при наличии второго контроллера HDD” Существовали достаточно
редкие контроллеры на два HDD (кстати, упомянутые автором в таблице).

9) В списке плат расширения очень много неточностей: указан только контроллер на два HDD, а самый
распространенный и показанный на фото – отсутствует; плата Rolanet обозначена как ROL вместо LNC и т.д.
Ну и особенности перевода: на мой неискушенный взгляд переводить нужно не только текст, но и аббревиатуры,
и тогда страшный “ESER” станет всем понятной “Единой Системой ЭВМ” (сокращенно ЕС ЭВМ) ;-)

10) Цветной видеоадаптер на фото чаще называют COL2 в отличие от предыдущей версии с разной длиной плат.

11) Цветной видеоадаптер совместим с CGA, монохромный – с MDA. По-крайней мере частично.

12) На фото показан не K5132 (расчитанный на два диска), а K5131.

13) Про ASK “Данная карта имеет два 15-ти контактных разъема, каждый из которых может выступать в роли
интерфейса V.24 либо IFSS” – это неправда. Были две очень похожие платы с одинаковым названием, но разными
интефейсами. Да и не делали вроде совмещенных на одном разъеме “Стык С2” и “ИРПС” нигде.

В общем и целом, несмотря на некоторые досадные ньюансы, хочется поблагодарить автора за полезное начинание.
Допаминовый резонанс — круче :)
Кто там ночальнег ИТ? Если чей-то сынуля, то будут отмазывать до последнего. Если нет, то на hh.ru скоро появятся новые вакансии…
Кусочки можно делать маленькие, по секунде. На кодеке H.264 1080p это примерно 4Mbit/s то есть порождается 500К файлик каждую секунду. Да, их надо хранить на диске хотя бы штук 20. Ну и что. Диски быстрые.
Можно «немножко кешировать» пару секунд и пускать несколько TCP потоков на скачивание. Это даст лаг от realtime но видео будет гладкое и пушистое.

Кстати, VLC уже умеет делать стриминг в стиле Apple.

RTP хочет полосу. Изначальная заявка (в первой статье, насколько я помню) была именно борьба бобра с ослом, протиснуть поток там где он не пролезает.

Насчет квалификации программистов — согласен.
Apple вот решил эту проблему в корне, брутально изобрев свой протокол стриминга.
Там поток режут на кусочки в банально складывают в папку. А клиент их банально
выкачивает по HTTP. В результате TCP соединения постоянно переоткрываются и ошибка
не накапливается.

Вот к чему приводит нежелание читать книжки папы Стивенса (W. Richard Stevens).
Не хотите попробовать сделать встречу в Питере в клубе Клютч?
Я к сожалению не имею контакта с администрацией, но хозяйка там вменяемая

kl10tch.ru/
Пустые платки под самодельную девборду STM32 по баксу

www.aliexpress.com/item/stm32f103c8t6-system-board-learning-board-stm32-stm32f103-empty-plate/1735476720.html
Кто из Питера,
13-го у Петропавловки — запуски ракет

vk.com/id25885042?w=wall25885042_391%2Fall
Насколько помню, Хевисайда изучают где-то на втором курсе Бонча. Катушка большой индуктивности в длинной линии уменьшает искажения на НЧ 0..3КГц за счет того, что практически полностью срезает ВЧ. Так что аналогия плохая, негодная.
Во время завивки? Вероятно карандаш или толстую крестовую отвертку.

Во процессе работы — воздух или другие кабеля. SATA — это все-таки 300MHz.
А еще некоторые альтернативные сборщики «стильно, модно» заплетают SATA кабели в красивые пейсы и получают некислую такую катушку индуктивности по линии передачи.
На основном сайте habrahabr.ru
Маленький шажок для «спасения от разрушения». Понимаю, что вопрос не к вам.
Что-то мне это напоминает SNUFF, когда камеру ГГ унесло стратосферным потоком…
Почему бы для начала не включить банальный HTTPS?

Валидный сертификат на год нахаляву дает www.startssl.com/
Даже Wildcard стоит от 300$/год (Comodo)
Отдал убитый клон старшим товарищам, может и вылечат. Вроде там надо слово GDBFULL
обязательно писать большими буквами.

Segger J-Link очень хорошо подходит к дешовым платам типа LC Technology по 7.99$
www.lctech-inc.com/Hardware/Default.aspx?Id=6e665f5e-20d7-4986-94da-bd5a89058f72
www.aliexpress.com/store/group/Cortex-Study-Board/524881_251395501.html

Но мне кажется, что Discovery все же круче и периферии в ней нашпиговано
больше.
Хехе. У меня брат один такой уже умер от прошивки 4.80. Как говорится, работает — не трогай.
Segger J-link PRO стоит 998$, как то не очень годится для DIY творчества
shop-us.segger.com/J_Link_PRO_p/8.12.00.htm

Уж мы как нибудь на Discovery…
Первая массовая «стандартная» (в значении «общепринятая») шина была все же S100 от Альтаира, 1974 год. Модули под нее выпускали более 150 производителей, счет платок шел просто на тысячи. Даже сейчас (2014) фанаты из проекта N8VEM выпускают, хотя это уже ретрокомпьютинг. Потом даже приняли стандарт IEEE Std 696-1983, но это отдельная история.

Information

Rating
3,863-rd
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity