Хех, Мы вроде знакомы, может помнишь, что я из Питера. Тут без такого прибора не выжить, точнее можно, но хуже. Так что он все равно имеется и им иногда можно стирать ПЗУ. А еразером довольносложно облучать помещение. :)
Хорошо стараются вот таким прибором : "Облучатель ультрафиолетовый "Солнышко" (гуглится, продается в магазинах "Медтехника"). Они бывают разные, обычно там внутри лампа ДРТ-125 (нормально) но бывает ДРТ-250 (это перебор). Стирается за 20..30 минут. Он на ножках, микросхемы можно положить прямо снизу, лучше на фольгу.
Полагаю, старый iPhone 5 или даже 4 - лучший бабушкофон. Яркий, лёгкий, ломается и рутуется легко, запчастей навалом (принес ремонтникам посмеяться iPhone 5 вздутый как батончик, внутри все погнуто и сломано - починили зачем-то, взяли 1200 руб. замена дисплея, новая батарейка +выгиб платы назад, даже запустилась, +рихтовка корпуса).
Вполне возможно, что зто у меня ложная память, давно это было. Или я вообще логики там не понял. Никогда не обсуждал этот вопрос с профессиональными филологами, так и остался в уютном эмбриональном состоянии "народной этимологии" :)
А книжку переделывать не надо, она хороша как след эпохи. Там нет никакой методологии, это скорее набор забавных историй. Интересно, кстати, было бы почитать обзор с современной точки зрения. И надо попробовать откопать в старой библиотеке. Там еще, помнится, было "За языком до Киева".
С детства помню, насчет прошедшего времени было у Льва Успенского "Слово о словах" 1954 г. (конечно я читал переиздание, книга переиздавалась множество раз).
"Я пел" - "Азъ есмь пел" - на самом деле "пел" - краткое причастие (краткое отглагольное прилагательное) от "Азъ есмь пелый".
В случае с терминалом проблема глубже. Абрстракция 'потока' плюсов не очень хорошо совместима с абстракцией 'терминала' Unix. Да, абстракции немного пересекаются (и это позволяет с натяжкой считать std::cin потоком), но терминал - это не просто поток, он может делать намного больше, см. termio/termios/tty_ioctl (на этом построен, например, job control в юниксовых CLI и т.д.). По идее, вам надо использовать неблокирующий non-canonic input режим терминала. Но насколько помню, у плюсов такого функционала нету, придется использовать POSIX-совместимые вызовы.
Что-то никто не написал, что синтаксис K&R C прилично отличается от ANSI/ISO C (даже С89). Одно из самых значимых: прототипы функций и следовательно, все *.h файлы пишутся по-другому. Второе, это то, что переменную-указатель на функцию в ANSI C можно использовать прямо (без derefernece). И чем старше ISO/ANSI C, тем больше отличий.
Даже на IBM PC XT 5160 (персоналка, 1983г.) в контроллере жесткого диска MFM стоял собственный процессор Z80, который перекидывал данные в основную память машины по DMA. Вполне себе «сопроцессор ввода-вывода».
Самое неприятное, что современное развитие био-технологий в принципе позволяет это (искуственный вирус) сделать. А сделали это китайцы или не китайцы, скорее всего останется секретом (подчистят). Другие всё равно сделают еще что похуже, а может уже и сделали.
По IP адресу можно определить только AS оператора/владельца. Нынче с развитием облаков и CDN иногда даже владелец сервера не знает его физического размещения :)…
Да, приемник прямого преобразования потрясал своей простотой и логичностью (перенос SSB прямо в звуковой диапазон). Только для него надо было «достать» супербета транзисторы с коэффициентом усиления от 500 (не помню уже марку, корпус TO-92 с цветными точками). И всё, крошечная платка давала слушать SSB без этих ваших электромеханических фильтров :).
На сайты не зайти, потому что броузера совместимого нет. Сама по себе операционная система Windows 95/Win32 вполне в состоянии запускать многозадачные приложения и обеспечивать сетевые соединения TCP/IP V4 через Winsock. А вот HTTPS в броузерах весь давно умер, минимум — CA не актуальны, а также устарела вся поддержка сертификатов, криптография, *-EC-* и всякие SHA2.
А так можно например поставить старый Cygwin и скомпилировать openssl 1.1.
Хех, Мы вроде знакомы, может помнишь, что я из Питера. Тут без такого прибора не выжить, точнее можно, но хуже. Так что он все равно имеется и им иногда можно стирать ПЗУ. А еразером довольно сложно облучать помещение. :)
Хорошо стараются вот таким прибором : "Облучатель ультрафиолетовый "Солнышко" (гуглится, продается в магазинах "Медтехника"). Они бывают разные, обычно там внутри лампа ДРТ-125 (нормально) но бывает ДРТ-250 (это перебор). Стирается за 20..30 минут. Он на ножках, микросхемы можно положить прямо снизу, лучше на фольгу.
Полагаю, старый iPhone 5 или даже 4 - лучший бабушкофон. Яркий, лёгкий, ломается и рутуется легко, запчастей навалом (принес ремонтникам посмеяться iPhone 5 вздутый как батончик, внутри все погнуто и сломано - починили зачем-то, взяли 1200 руб. замена дисплея, новая батарейка +выгиб платы назад, даже запустилась, +рихтовка корпуса).
Чаще это иронично называют "бояръ-аниме" (именно так, а твердым знакомъ :) ). Например, проект "Киберслав".
Построить полноценный сеттинг сложновато, а так - это "биопанк"
P.S. Было похожее в аниме "Бомба-вонючка".
Завести отдельный комп под такой софт, где не будет больше ничего.
Вполне возможно, что зто у меня ложная память, давно это было. Или я вообще логики там не понял. Никогда не обсуждал этот вопрос с профессиональными филологами, так и остался в уютном эмбриональном состоянии "народной этимологии" :)
А книжку переделывать не надо, она хороша как след эпохи. Там нет никакой методологии, это скорее набор забавных историй. Интересно, кстати, было бы почитать обзор с современной точки зрения. И надо попробовать откопать в старой библиотеке. Там еще, помнится, было "За языком до Киева".
С детства помню, насчет прошедшего времени было у Льва Успенского "Слово о словах" 1954 г. (конечно я читал переиздание, книга переиздавалась множество раз).
"Я пел" - "Азъ есмь пел" - на самом деле "пел" - краткое причастие (краткое отглагольное прилагательное) от "Азъ есмь пелый".
Скорее уж тогда не "борги" а "мидихлорианы" :)
В случае с терминалом проблема глубже. Абрстракция 'потока' плюсов не очень хорошо совместима с абстракцией 'терминала' Unix. Да, абстракции немного пересекаются (и это позволяет с натяжкой считать std::cin потоком), но терминал - это не просто поток, он может делать намного больше, см. termio/termios/tty_ioctl (на этом построен, например, job control в юниксовых CLI и т.д.). По идее, вам надо использовать неблокирующий non-canonic input режим терминала. Но насколько помню, у плюсов такого функционала нету, придется использовать POSIX-совместимые вызовы.
Внутренние VLAN-ы не расползаются по VTP.
github.com/RustPython/RustPython
[sarcasm mode off]
Только вот не знаю, что туда припаять, 33MHz или 50MHz.
А так можно например поставить старый Cygwin и скомпилировать openssl 1.1.