Pull to refresh
50

User

23
Subscribers
Send message
Программатор для К556РТ4 на тумблерах был в журнале «Радио». Статья называлась что-то типа «Автомат световых эффектов на К556РТ4» и к ней была схема программатора. Схема ползает по сайтам, но номер «Радио» не помню. Вот например:
rfanat.qrz.ru/s23/ppzu_progr.htm

С помощью этого программатора было переделано довольно большое количество плат памяти для болгарского компьютера «Pravetz-16» на советские чипы памяти РУ7 (256К). Там К556РТ4 (DM74S287) стояла как дешифратор банков.
Можно, но в ПЗУ сложный декодер адреса. Если перебирать адреса на максимальной скорости, то «внутре» декодера получаются гонки и выходные данные мерцают (была задача быстро гнать из ПЗУ на ЦАП).

А так да, конечно. Даже на логический PAL16L8 можно собрать RS триггер (даже 4 штуки в одном корпусе), и вероятно и более сложные триггера. Но чесслово, лучше поставить готовые PAL с регистрами типа PAL16R8.

Но никто не запрещает.
Да, конечно. ПЗУ — такой же универсальный прибор. Их можно считать «логически-зеркальным отражением» PAL — у ПЗУ фиксированный слой И (дешифратор адресов — это он и есть) и программируемый слой ИЛИ. В литературе 80-х встречается масса гайдов, как это делать. Может быть даже был какой-то софт для автоматической генерации.

Другое дело, что у РФ2 скорость доступа — 250nS или даже хуже. У ЕПРОМ типа РТ5 скорость получше, но емкость маленькая.
Обычно это происходит как-то так:
www.youtube.com/watch?v=ahe3IXS-uyw
:)
Думаю, это заразно. :) Стоит потусоваться на Сhaos Constructions, www.phantom.sannata.org или zx-pk.ru/forum.php как ловишь себя на мысли, что хочется поиграть в DOS игры на i386…
В DOSBOX не пробовал? Там для загрузки с дискеты надо прописать в конфиге
BOOT «treeosFloppy.img» -l a

Конфиг лежит в
C:\Users\%USERNAME\AppData\Local\DOSBox\ dosbox-0.74.conf

Скорее отвяжут внешность от генотипа и будет сменная внешность + «идолы» — образцы для подражания остальными. Так что по улицам будут ходить миллионы одинаковых Киркоровых++ (или кто у них там) или вообще фурри какие-нибудь. А генотип (скорее быстрый хеш с него) будет применяться для идентификации.
Я вот помню, что в самом начале, когда еще маленький и слабый — лучше переставить лазер назад, точность попадания в преследователей сильно выше, чем передним лазером.

И влет в станцию без компьютера — это да… Играли в НИИ до полного выноса мозга, но ключи на вахту надо было сдавать до 21:00. Вот идешь такой по коридору и думаешь, ага, сейчас проходная повернется и я в нее как-раз войду…

(PC версия)
Вот нормальный реверс-инжиниринг микрокода 8086:
www.reenigne.org/blog/8086-microcode-disassembled
Сэры, никто не пробовал собрать на WSL систему для девелопмента и мультиплатформенной сборки?
Например в качестве оболочки — Visual Studio Code (например native Windows), а в качестве компиляторов бесплатные- Mingw-w64 и линуксовый GCC. Для унификации GUI — VxWidgets или даже QT.
Есть вот такая серия книжек:
www.fysnet.net/osdesign_book_series.htm

Книгу 3 я даже купил несколько лет назад, т.к. надо было поработать со странным устройством IDE на странном онтроллере, а самому ходить по граблям — не хотелось. В принципе, все по делу, нашел пару ммм… неточностей, есть в Errata.
Короче плюнул, поставил микрософтовский Visual Studio Code с плагинами «C/C++ extension for VS Code» и «Remote Development». С миру по нитке собрал рабочие launch.json и tasks.json для запуска make. Проект — на удаленной виртуалке через ssh, под Linux, чистый С, дерево исходников собирается через «make all». Вроде ничего не глючит, автодополнение — автодополняет, ошибки подсвечивает, intellisense разворачивается, отладка шагает. На удаленной devel машине VSCode «Remote» запускает какой-то чудовищный BLOB. Ну и пусть, там нету Internet.

Лучше ли оно Codelite? Думаю — да, инструментов побогаче. В настройке — заметно сложнее. Если Codelite заметно черпает вдохновение из Visual C++, то тут все другое. Буду ли ставить VSCodium — не уверен.
Торвальдс — хитрая бестия. Он тут недавно жаловался, что разработка ядра — «скучная» и «не найти мантейнеров на подсистемы». Короче — Linux перестал быть хайповой темой, SJW от него как-то заскучали и отстали.
Только это надо делать на улице и лучше в нежилых местах :)
Пишут, что оксиды железа FeO и Fe2O3 (банальная ржавчина, которую можно начистить железной щеткой с ржавых металлоконструкций) — неплохой катализатор для «карамельки». Не пробовали?
Честно помучался с VScodium. Знаете, писать JSON вручную, чтобы настроить полный ToolСhаin включая GDB -это как-то слишком… Вдобавок у него нету аналога компонента «C/C++ extension for VS Code». Как-то это все… слишком…
К языку быстро привыкают и находят в нем неожиданные смыслы. Например «альтернативно-одаренный» зародилось для избежания речевой диффамации, но сейчас обозначает именно это.

В недописанном рассказе «Безоар» националиста Крылова (он же писатель-фантаст Харитонов) про это тоже написано

"— Я слышала про гипотезу Сепира-Уорфа. От Абубакара, — вспомнила Руфь. — Её, кажется, проверяли в Африке.
— Было дело. Забавная история, — Шваба усмехнулся. — Они там разруливали какой-то конфликт. И на месте одной страны сделали пять. А чтобы они не воевали друг с другом, заставили выучить новые языки. Придуманные в США. Например, в языке нгдргндоле нет слова “воевать”. Есть слово со значением “быть побитым”. Они рассчитывали, что местные перестанут любить войну.
— И что же получилось? — заинтересовался Миршич.
— Все выучили новый язык. Но никто не использовал это слово в значении “воевать”. Для войны они стали использовать глагол “веселиться”. Или “развлекаться”. И стали развлекаться друг с другом. Тогда американцы решили, что изменить язык — мало. Нужно изменить историю."

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity