Еще недавно наталкивался на подобные услуги от сотовых операторов, счас глянул — нету. Периодически наталкивался на подобные независимые сервисы, но они всегда исчезают. Наша компания тоже такой имела несколько лет назад, но продали другим, и он там захирел…
Слишком большие затраты на траффик и хранение, видно модель бизнеса не оправдывает вложений.
Да, для стационарных камер проблем меньше, там можно сравнивать только маленький кусочек изображения с высококонтрасными границами.
Но у меня в обычной бытовой видеокамере 10-летней давности на ленте (Digit8) цифровая стабилизация работала очень хорошо. Очень плавно видео снималось с рук даже когда я поворачивал камеру вслед за движением. Т.е. как-то там более дешевым(менее числодробительным) способом делали. Может просто 2-4 области всего использовалось)
Не помню, все-таки 19 лет прошло с того разговора. По большому счету ничто не мешало сделать, как у домофонов ч/б, у которых кинескоп использовался и изображение через зеркало на лицевую панель проецировалось.
Надо будет проверить, если еще жив(а я с ним лет 5 последних не общался), то можно сделать статью по поводу их разработок. Я помню, насколько тогда я был удивлен их разработками. Только он в Финляндии, а через письма особого интервью не сделаешь…
Был у меня руководителем в 1995 Моргунов Аркадий Николаевич. Когда-то он был руководителем лаборатории, разрабатывающей всякую микротехнику. Ту камеру, которая снимала Гагарина в космическом аппарате устанавливал он.
И как-то он вместе со своим заместителем(из той же лаборатории) рассказали о своих разработках. В 1961 году они сделали телевизор с пачку сигарет размером, только каналы переключались заменой линейки фильтров(такие, как в ПТК в старых ламповых телевизорах были). Полноценное переключение каналов у них уже не помещалось. Ну и батарейка внешняя была. Из всего, что он тогда рассказывал, на меня размер телевизора произвел впечатление.
Кстати, на сайте Астерос есть информация о их участии в обеспечении безопасности Олимпиады. И что ситуационный центр был сделан на базе Израильского ПО.
Это совместно с Мегафоном? Или одни Олимпийские объекты делали, а другие Сочи?
Имело бы смысл говорить о конкуренции, если бы при выборе смартфона именно приложения в магазинах и были определяющим фактором. Но определяющим фактором для большинства обычных людей является, все-таки цена и пафос в большинстве случаев, по моему мнению.
Тут же нет конкуренции, потому что тот, кто купил iPhone не может ничего купить в магазине для Андройда и наоборот.
Конкуренция, это когда вы можете вместо одного выбрать другое. Если только носить одновременно два телефона из разных экосистем ради свободы выбора… :)
Может развернете? Что-то не уловил, как этот шаг ухудшает ситуацию с собственной экосистемой и своими потребителями.
(Хм, маркетинг и ценности… если только имеются ввиду материальные, так как маркетинг отворачивает людей от духовных ценностей в сторону «золотого тельца».
Хотя да, мы же говорим о потребителях, а у них свои ценности, потребительские :) )
Есть адаптеры, которые переводят звонок с домофона на обычный телефон, не надо бегать к дверям. Открыть дверь можно нажатием одной из цифр. А потом, все-таки, придется идти к двери, чтобы впустить пришедшего. Такие адаптеры могут и номер набрать, т.е. позвонить по городской линии на сотовый.
Есть один адаптер(ну про один я знаю, может еще кто делает) который предоставляет возможность одновременно с разговором по сотовому видеть своего собеседника. Правда, обойдется это уже за 20т.р.
Quake вышел после DOOM и был одной из первой игр, которая работала под Windows 95, Я играл еще в DOOM под DOS на 386DX с 4 Мб памяти, при этом пользуясь Windows 3.11. Windows95(Чикаго) тогда еще разрабатывался, насколько я помню.
Интерфейс системы видеонаблюдения должен быть близок к своим предшественникам — видеомагнитофонам для видеонаблюдения, матричным коммутаторам и мультиплексорам, к аппаратным регистраторам видеонаблюдения, а не к Windows.
Windows — всего лишь загрузчик, даже права доступа у CCTV по своему раздаются. И делать программу видеонаблюдения в гайдлайне загручика, а не в стандартах, используемых черт знает сколько лет в видеонаблюдении, несколько странное желание.
Хм, Вы имеете ввиду любые приложения должны иметь интерфейс, как у Windows? Quake, Need for speed, WoW?
1. Это система видеонаблюдения, а не работа текстом и числами. Там большинство вещей не имеет никакого прототипа в Windows. Зачем из-за пары кнопок весь интерфейс приводить к стилю Windows?
2. Пользователем системы является охранник, который на своем жизенном пути мог вообще не встречаться с интерфейсом Windows. Если у него интересы — посидеть в интернете, поиграть на телефоне, поехать на рыбалку и т.д…
Сколько раз убеждался в изречении: «Бытие определяет сознание». Общение только с людьми своего круга, работа, связанная только с узкой специализацией.
Не всегда стандартный интерфейс полезен, для систем видеонаблюдения он может играть неположительную маркетинговую роль. Т.е. при одинаковой функциональности купят более красивую.
«Мобильная камера» Digifort – это новый модуль, который находится в процессе завершения, и он будет «превращать» любое iOS/Android устройство в мобильную камеру! Изображение с мобильного телефона будет «вживую» передаваться на нашу систему наблюдения. Впечатляет, не правда ли?
Я в Москве одну нашу немосковскую компанию, которая системы видеонаблюдения делает, в 2005 году приводил с подобным функционалом в Samsung и LG. Хотели им продать разработанную в РФ технологию.
Там функционал был такой:
— Камера телефона -> на другой телефон и даже на группу телефонов. Причем, можно было в обе стороны одновременно.
— Камера телефона -> на сервер видеонаблюдения, вместе с другими, обычными камерами в окне показывалась.
— Камера видеонаблюдения — на телефон(ну, это, как у всех производителей).
Изначально для ЧОПов делалось — охранник приехал по тревоге на объект, показал руководителю на сотовый и/или оператору на компьютер, что творится на объекте.
При этом GSM канал оставался работающим и можно было использовать эту разработку, как видеотелефонию(для режима телефон-телефон). И еще для молодежи позиционировали – пришел на вечеринку, в клуб, позвонил друзьям – показал, как тут здорово.
К сожалению, попали как раз в blackout в Москве и не смогли показать нормальной скорости, сотовая связь в этот день вообще почти не работала.
Что касается платформы iOS, то она не очень удобная по функционалу оказалась. Та же компания сейчас имеет клиента на Android и отправляет видеоролики видеоаналитики на телефон/планшет в фоне, не мешая работать человеку. На iOS программа должна быть активна, иначе она не получает сообщения, что несколько неудобно.
Ну примеры и в нем есть на русском
Там же пощелкайте по ссылкам:
Puzzle — Learn how blocks work while solving this simple country quiz.
Maze — Use Blockly to solve a maze.
Turtle — Drawing with Blockly.
Graph — Blockly's graphing calculator.
Code — Export a Blockly program into JavaScript, Python or XML.
у меня все открывались в русском языке(у всех был выбор языка).
Вообще-то я тоже работаю в этой отрасли, а в 1996 году был опыт изучения изнутри, как работает СБ.
Спорить бессмысленно, так как я тоже считаю, что торт вкуснее черствого хлеба, но я не считаю, что торт единственный, что можно есть. Тогда и тепловизоры в топку, раз они красиво не показывают. У всего есть свои необходимые и достаточные условия применения.
Слишком большие затраты на траффик и хранение, видно модель бизнеса не оправдывает вложений.
Но у меня в обычной бытовой видеокамере 10-летней давности на ленте (Digit8) цифровая стабилизация работала очень хорошо. Очень плавно видео снималось с рук даже когда я поворачивал камеру вслед за движением. Т.е. как-то там более дешевым(менее числодробительным) способом делали. Может просто 2-4 области всего использовалось)
gov.cnews.ru/news/line/index.shtml?2012/12/11/512356
Надо будет проверить, если еще жив(а я с ним лет 5 последних не общался), то можно сделать статью по поводу их разработок. Я помню, насколько тогда я был удивлен их разработками. Только он в Финляндии, а через письма особого интервью не сделаешь…
И как-то он вместе со своим заместителем(из той же лаборатории) рассказали о своих разработках. В 1961 году они сделали телевизор с пачку сигарет размером, только каналы переключались заменой линейки фильтров(такие, как в ПТК в старых ламповых телевизорах были). Полноценное переключение каналов у них уже не помещалось. Ну и батарейка внешняя была. Из всего, что он тогда рассказывал, на меня размер телевизора произвел впечатление.
Это совместно с Мегафоном? Или одни Олимпийские объекты делали, а другие Сочи?
2. Ситуационные центры должны реагировать сразу, а не смотреть документальные фильмы о произошедшем — для этого документалисты есть.
Конкуренция, это когда вы можете вместо одного выбрать другое. Если только носить одновременно два телефона из разных экосистем ради свободы выбора… :)
А не пафосно, потому и дорого. Не?
(Хм, маркетинг и ценности… если только имеются ввиду материальные, так как маркетинг отворачивает людей от духовных ценностей в сторону «золотого тельца».
Хотя да, мы же говорим о потребителях, а у них свои ценности, потребительские :) )
www.google.ru/search?client=opera&q=%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=o3ixUoGrJ-mr4ASWwoGgBw#newwindow=1&q=%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B5%D1%80+%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD+%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0
:)
Видеодомофон на сотовом, надеюсь сайт не сломается:
www.goal.ru/hi-tech-security/ot_gsm_videodomofona_k_vseobshej_telefonovideozatcii.html
Но требуется не совсем дешевое оборудование этой фирмы:
goal.ru/sistemy-bezopasnosty-ceny/gsm-ohrana-price.html
Дополнительная информация
www.goal.ru/hi-tech-security/videotelefon_novogo_tipa.html
Почему берут недешево:
www.goal.ru/security-systems-video/chem_otlichaetsya_deshevyj_telefonnyj_domofon_ot_gsm_domofona_spetclab.html
Есть один адаптер(ну про один я знаю, может еще кто делает) который предоставляет возможность одновременно с разговором по сотовому видеть своего собеседника. Правда, обойдется это уже за 20т.р.
Интерфейс системы видеонаблюдения должен быть близок к своим предшественникам — видеомагнитофонам для видеонаблюдения, матричным коммутаторам и мультиплексорам, к аппаратным регистраторам видеонаблюдения, а не к Windows.
Windows — всего лишь загрузчик, даже права доступа у CCTV по своему раздаются. И делать программу видеонаблюдения в гайдлайне загручика, а не в стандартах, используемых черт знает сколько лет в видеонаблюдении, несколько странное желание.
1. Это система видеонаблюдения, а не работа текстом и числами. Там большинство вещей не имеет никакого прототипа в Windows. Зачем из-за пары кнопок весь интерфейс приводить к стилю Windows?
2. Пользователем системы является охранник, который на своем жизенном пути мог вообще не встречаться с интерфейсом Windows. Если у него интересы — посидеть в интернете, поиграть на телефоне, поехать на рыбалку и т.д…
Сколько раз убеждался в изречении: «Бытие определяет сознание». Общение только с людьми своего круга, работа, связанная только с узкой специализацией.
Не всегда стандартный интерфейс полезен, для систем видеонаблюдения он может играть неположительную маркетинговую роль. Т.е. при одинаковой функциональности купят более красивую.
Что касается некоторого функционала:
Я в Москве одну нашу немосковскую компанию, которая системы видеонаблюдения делает, в 2005 году приводил с подобным функционалом в Samsung и LG. Хотели им продать разработанную в РФ технологию.
Там функционал был такой:
— Камера телефона -> на другой телефон и даже на группу телефонов. Причем, можно было в обе стороны одновременно.
— Камера телефона -> на сервер видеонаблюдения, вместе с другими, обычными камерами в окне показывалась.
— Камера видеонаблюдения — на телефон(ну, это, как у всех производителей).
Изначально для ЧОПов делалось — охранник приехал по тревоге на объект, показал руководителю на сотовый и/или оператору на компьютер, что творится на объекте.
При этом GSM канал оставался работающим и можно было использовать эту разработку, как видеотелефонию(для режима телефон-телефон). И еще для молодежи позиционировали – пришел на вечеринку, в клуб, позвонил друзьям – показал, как тут здорово.
К сожалению, попали как раз в blackout в Москве и не смогли показать нормальной скорости, сотовая связь в этот день вообще почти не работала.
Что касается платформы iOS, то она не очень удобная по функционалу оказалась. Та же компания сейчас имеет клиента на Android и отправляет видеоролики видеоаналитики на телефон/планшет в фоне, не мешая работать человеку. На iOS программа должна быть активна, иначе она не получает сообщения, что несколько неудобно.
Там же пощелкайте по ссылкам:
Puzzle — Learn how blocks work while solving this simple country quiz.
Maze — Use Blockly to solve a maze.
Turtle — Drawing with Blockly.
Graph — Blockly's graphing calculator.
Code — Export a Blockly program into JavaScript, Python or XML.
у меня все открывались в русском языке(у всех был выбор языка).
Спорить бессмысленно, так как я тоже считаю, что торт вкуснее черствого хлеба, но я не считаю, что торт единственный, что можно есть. Тогда и тепловизоры в топку, раз они красиво не показывают. У всего есть свои необходимые и достаточные условия применения.