в компаниях, где я работал(большинство из них - F500, включая FAANG), практически не было "левых" людей.
Ну ок, остается только поздравить раз все настолько хорошо и ни 46 открытых военных конфликтов, прямо сейчас идущих по всей планете, ни кризисы с пандемиями, ни волны сокращений (в том числе плановых, как например в Амазоне) не затронули ни вас ни кого-то из ваших правильных коллег.
Я в любом случае не попадаю ни в одну адекватную ЦА, мне невероятно сложно что-то продать, плюс имею весьма специфические вкусы и интересы - алгоритмы на Реддите не выдерживают.
вы верите
Вера это не то что можно увидеть или тем более доказать комментариями в интернете.
Ну да ну да, «Акелла промахнулся» и Хабр — самое лучшее на свете место чтобы обвинять одного из богатейших людей планеты, в том что у него не получилось захватить еще больше.
Если вас волнуют вопросы искусственного спроса — обратите уже внимание на ИИ, по сравнению с этим проделки Цукерберга это прошлый век.
Потребителя же это не касается: ему важны качество и цена услуги
Видимо по этой причине лучшим товаром на свете является бесплатный гамбургер )
Нет, увы, все несколько сложнее и для новых продуктов аудиторию приходится сейчас не находить а создавать — с помощью маркетинговых приемов и тех самых инфлюенсеров — девочек из ТикТока.
Приходится создавать легенду, что новый продукт не просто новый, а создан «бывшим налоговым инспектором, проработавшим в ФНС десять лет» и выдумывать какие‑то магические свойства.
но спрос на свою “метавселенную” он так и не смог создать, несмотря на то, что он даже свое предприятие под это дело переименовал
Ставки в той игре были очень высоки, просто задумайтесь на минуту что бы произошло с интернетом и миром в целом, если бы затея с метавселенной выгорела, какое бы это было поле для генерации прибыли — не баннер, не социальная сеть а целая подконтрольная вселенная, каждый пиксель которой можно сдать в аренду, обвесить рекламой или обвешать датчиками слежения.
И этот процесс уже начинался: люди инвестировали в виртуальную землю, покупали виртуальные дома за реальные деньги.
Проблема в том, что такие люди, впахав на одном моменте, далее тупо занимали места
Вы серьезно считаете, что свободные места в отрасли выглядят также как свободные места в самолете чтоли? С каталогом для выбора и доплатой за место у окна?
То что «вкатуны» и недоучки с ИТ‑курсами это просто следующая ступень пользователей — такое в голову не приходило?
Есть средства разработки, компиляторы, линковщики, системы сборки, анализаторы кода — все это очень сложные продукты, ЦА для которых как раз те самые вкатуны — новички без глубокого опыта. В качестве примера, посмотрите для кого рекламируют свою продукцию те же Jetbrains.
Есть услуги консалта и аудита, для которых ЦА это тоже в первую очередь разработчики начального уровня, не очень опытные, но с высшим профильным образованием. Не слесарь дядя Вася, который «этот ваш компьюхтер» видел только по телевизору.
Не будет «серой массы» новичков — не будет и кормовой базы для профессионалов, неужели это не очевидно?
Все люди имеют право на хорошую работу и хороший заработок. И общая миссия общества в том, что бы создать условия при которых каждый получит достойную оплату за свои навыки.
Так не бывает и быть не может, банально потому что количество ресурсов на планете ограничено. Ценность у людей разная, понимаю что вы врядли сталкивались с представителями человеческого дна, но просто поверьте на слово: далеко не все из людей вежливы и образованы.
В этом кстати еще одна печаль истории с сокращениями: в человека с высшим техническим образованием вложено чудовищное количество сил на обучение, в среднем по планете уходит 15 лет и усилия многих учителей. А когда его выкидывают на мороз без вариантов - все эти усилия пропадают.
дурная затея делить разработчиков и вообще кого бы то нибыло на какую-то “элиту” и “дворовых игроков в футбол”.
Вы не можете этим управлять, так устроено общество, которое само делит и оценивает. В том числе по финансовым показателям.
Притянутым за уши колхозникам точно нечего делать в отрасли
А дворникам из Индии есть что делать на улицах Питера, как вы считаете? Вас лично спрашивали прежде чем этих работников импортировать?
Нет, не спрашивали.
И с колхозниками будет тоже самое: вам в кабинет приведут крепких ребят в лаптях, посадят за соседний стол и просто скажут "надо обучить". Хотели команду разработки? Получите.
А значит футбол существует только благодаря подписчикам."
Любое чемпионство существует на фоне серой массы любительства и происходит из него. Я специально привел очевидный пример с футболом.
Отключите-ка банковские системы, логистику, облака, мобильную связь хотя бы. Хотя бы на час.
Вы наверное не в Росиии живете да? Тут давно уже произвольно выключают любые системы и смотрят кто выживет.
а способностью решать сложные практические задачи
Кто может оценить вне отрасли и без специальной подготовки, что эта конкретная задача - сложная? Автослесарь Иван или может парикмахер Петр?
Что потребителю была нужна Алиса от Яндекса? Или роботы-доставщики? Или может потребителю просто необходима плашка "Установить Яндекс-браузер", вылезающая сейчас при открытии страницы поиска?
Неужели нет понимания, что массовый спрос в 21м веке давно уже управляем?
Нет больше никаких "потребителей" и покупателей. Есть маркетинговые бюджеты и целевые показатели.
Спрос создавался государством, а чиновники наверху могли совсем не разбираться в ядерной физике. Они только понимали, что физики могут ее создать.
Какая интересная трактовка истории с ядерной гонкой )) Практически альтернативное прочтение.
Я лично говорил о достойной компенсации, сравнимой с тем, что есть в айти.
Да да, только это хладная былина теория. Хотя конечно вы в этом не первый.
Я лично говорил о достойной компенсации, сравнимой с тем, что есть в айти.
Что, возможен рейт $500/hr ? Или бюджеты в $50-100млн? Нет? Так какой тогда смысл?
в общем случае регулируется рынком
Вся суть уникальности как раз в том, что она не должна регулироваться рынком, рыночными ценами и условиями Ну по идее.
Только так не происходит.
Если бизнесу это выгодно, будут платить в том числе очень много
Если вы никогда не видели больших денег тогда да, для вас это будет много. К сожалению я видел что такое большие деньги, поэтому имею другое мнение по данному вопросу.
Существование отрасли зависит в основном от того, приносит ли она профит бизнесу, создает ли продукт который можно продать.
А бизнес в вашей вселенной это получается конечная точка? Финишная прямая и банкомат?
А это почти не зависит от массового интереса к самой профессии в народе.
Понимаю что скажу странное, но профессия физика-ядерщика тоже не вызывала массового интереса у обывателей. Но атомную бомбу как-то надо было создавать.
Не находите аналогий?
И экспертиза, например, архитекторов, никуда не девается от того, что к этой отрасли нет массового интереса.
Интерес очень даже есть, достаточно взглянуть на стоимость образования в строительном ВУЗе по профессии архитектора. Плюс кино и медиа, где архитектор это всегда очень богатый и стильно одетый молодой человек.
А вот заниматься этим профессионально становится крайне сложно, а получать какие-то хорошие деньги - вообще остается уделом единиц.
Как интересно что вы отделяете "получение хороших денег" от "заниматься этим профессионально". Еще шаг и станет понятен смысл этой статьи ;)
А высококвалифицированные разработчики просто с достоинством уходят
Часто в петлю или запои, но не будем о совсем грустном.
Вопрос не в том кто остается а кого сокращают, вопрос в том что сидящий долгое время без работы специалист перестает быть таковым. Фактически протухает.
И радоваться такому исходу, особенно если вы сами все еще работаете в ИТ - как минимум глупо.
Рад что "вам приходит на ум", но реалии несколько другие.
Реалии заключаются в том, что уникальный специалист не может просто так продать свои навыки за произвольную сумму, иначе я бы тоже продавал свой уникальный опыт с редкими UNIX за кучу $$ в час.
Цену за уникальную услугу назначают и если исполнитель начинает «терять берега» — все заканчивается плохо.
Плохо это например в подвале и на цепи.
инженер, рассчитвающий параметры гребных винтов на АПЛ
Если вам на ум приходят такие подробности, уверен вы знаете чем закончили бизнесмены, которые попытались создать и продать Минобороны симулятор АПЛ для обучения капитанов.
Не думаю что R&D вообще готовы работать за оклад.
Там гранты, премии, бонусы, обязательная свобода действий, вроде оплачиваемых поездок по конференциям.
Хоумлендер - голубая мечта рекрутера, идеальный кандидат:
Еще и светловолосый, голубоглазый белый.
Тут ни один рекрутер не устоит )
Хоумлендер - типичный тимлид из бигтеха ;)
Ну ок, остается только поздравить раз все настолько хорошо и ни 46 открытых военных конфликтов, прямо сейчас идущих по всей планете, ни кризисы с пандемиями, ни волны сокращений (в том числе плановых, как например в Амазоне) не затронули ни вас ни кого-то из ваших правильных коллег.
За все 25 лет.
А зачем вам моя позиция? Для чего?
Я в любом случае не попадаю ни в одну адекватную ЦА, мне невероятно сложно что-то продать, плюс имею весьма специфические вкусы и интересы - алгоритмы на Реддите не выдерживают.
Вера это не то что можно увидеть или тем более доказать комментариями в интернете.
Ну да ну да, «Акелла промахнулся» и Хабр — самое лучшее на свете место чтобы обвинять одного из богатейших людей планеты, в том что у него не получилось захватить еще больше.
Если вас волнуют вопросы искусственного спроса — обратите уже внимание на ИИ, по сравнению с этим проделки Цукерберга это прошлый век.
А что вам лично докладывают кто и по какой причине ушел? Вы поддерживаете связь со всеми ушедшими и досконально знаете как у кого обстоят дела?
Очевидно что нет, так в чем тогда смысл коммента?
За 25 лет даже статистически не могло быть только одного ушедшего, когда в среднем по отрасли за год меняется 20-30% команды.
Видимо по этой причине лучшим товаром на свете является бесплатный гамбургер )
Нет, увы, все несколько сложнее и для новых продуктов аудиторию приходится сейчас не находить а создавать — с помощью маркетинговых приемов и тех самых инфлюенсеров — девочек из ТикТока.
Приходится создавать легенду, что новый продукт не просто новый, а создан «бывшим налоговым инспектором, проработавшим в ФНС десять лет» и выдумывать какие‑то магические свойства.
Ставки в той игре были очень высоки, просто задумайтесь на минуту что бы произошло с интернетом и миром в целом, если бы затея с метавселенной выгорела, какое бы это было поле для генерации прибыли — не баннер, не социальная сеть а целая подконтрольная вселенная, каждый пиксель которой можно сдать в аренду, обвесить рекламой или обвешать датчиками слежения.
И этот процесс уже начинался: люди инвестировали в виртуальную землю, покупали виртуальные дома за реальные деньги.
И все это контролировал Цукерберг.
Да это было уже, такая централизация и ресурсные центры, с 2000х еще началось. Толку только 0, R&D все равно туда не загонишь.
Вы серьезно считаете, что свободные места в отрасли выглядят также как свободные места в самолете чтоли? С каталогом для выбора и доплатой за место у окна?
То что «вкатуны» и недоучки с ИТ‑курсами это просто следующая ступень пользователей — такое в голову не приходило?
Есть средства разработки, компиляторы, линковщики, системы сборки, анализаторы кода — все это очень сложные продукты, ЦА для которых как раз те самые вкатуны — новички без глубокого опыта. В качестве примера, посмотрите для кого рекламируют свою продукцию те же Jetbrains.
Есть услуги консалта и аудита, для которых ЦА это тоже в первую очередь разработчики начального уровня, не очень опытные, но с высшим профильным образованием. Не слесарь дядя Вася, который «этот ваш компьюхтер» видел только по телевизору.
Не будет «серой массы» новичков — не будет и кормовой базы для профессионалов, неужели это не очевидно?
Так не бывает и быть не может, банально потому что количество ресурсов на планете ограничено. Ценность у людей разная, понимаю что вы врядли сталкивались с представителями человеческого дна, но просто поверьте на слово: далеко не все из людей вежливы и образованы.
В этом кстати еще одна печаль истории с сокращениями: в человека с высшим техническим образованием вложено чудовищное количество сил на обучение, в среднем по планете уходит 15 лет и усилия многих учителей. А когда его выкидывают на мороз без вариантов - все эти усилия пропадают.
Вы не можете этим управлять, так устроено общество, которое само делит и оценивает. В том числе по финансовым показателям.
А дворникам из Индии есть что делать на улицах Питера, как вы считаете? Вас лично спрашивали прежде чем этих работников импортировать?
Нет, не спрашивали.
И с колхозниками будет тоже самое: вам в кабинет приведут крепких ребят
в лаптях, посадят за соседний стол и просто скажут "надо обучить". Хотели команду разработки? Получите.Любое чемпионство существует на фоне серой массы любительства и происходит из него. Я специально привел очевидный пример с футболом.
Вы наверное не в Росиии живете да? Тут давно уже произвольно выключают любые системы и смотрят кто выживет.
Кто может оценить вне отрасли и без специальной подготовки, что эта конкретная задача - сложная? Автослесарь Иван или может парикмахер Петр?
Что потребителю была нужна Алиса от Яндекса? Или роботы-доставщики? Или может потребителю просто необходима плашка "Установить Яндекс-браузер", вылезающая сейчас при открытии страницы поиска?
Неужели нет понимания, что массовый спрос в 21м веке давно уже управляем?
Нет больше никаких "потребителей" и покупателей. Есть маркетинговые бюджеты и целевые показатели.
Какая интересная трактовка истории с ядерной гонкой )) Практически альтернативное прочтение.
Да да, только это
хладная былинатеория. Хотя конечно вы в этом не первый.Что, возможен рейт $500/hr ? Или бюджеты в $50-100млн? Нет? Так какой тогда смысл?
Вся суть уникальности как раз в том, что она не должна регулироваться рынком, рыночными ценами и условиями Ну по идее.
Только так не происходит.
Если вы никогда не видели больших денег тогда да, для вас это будет много. К сожалению я видел что такое большие деньги, поэтому имею другое мнение по данному вопросу.
А бизнес в вашей вселенной это получается конечная точка? Финишная прямая и банкомат?
Понимаю что скажу странное, но профессия физика-ядерщика тоже не вызывала массового интереса у обывателей. Но атомную бомбу как-то надо было создавать.
Не находите аналогий?
Интерес очень даже есть, достаточно взглянуть на стоимость образования в строительном ВУЗе по профессии архитектора. Плюс кино и медиа, где архитектор это всегда очень богатый и стильно одетый молодой человек.
Как интересно что вы отделяете "получение хороших денег" от "заниматься этим профессионально". Еще шаг и станет понятен смысл этой статьи ;)
Часто в петлю или запои, но не будем о совсем грустном.
Вопрос не в том кто остается а кого сокращают, вопрос в том что сидящий долгое время без работы специалист перестает быть таковым. Фактически протухает.
И радоваться такому исходу, особенно если вы сами все еще работаете в ИТ - как минимум глупо.
Рад что "вам приходит на ум", но реалии несколько другие.
Реалии заключаются в том, что уникальный специалист не может просто так продать свои навыки за произвольную сумму, иначе я бы тоже продавал свой уникальный опыт с редкими UNIX за кучу $$ в час.
Цену за уникальную услугу назначают и если исполнитель начинает «терять берега» — все заканчивается плохо.
Плохо это например в подвале и на цепи.
Если вам на ум приходят такие подробности, уверен вы знаете чем закончили бизнесмены, которые попытались создать и продать Минобороны симулятор АПЛ для обучения капитанов.
С точки зрения человеческой цивилизации, ИТ - не более чем песочница, существующая для увеселения (соц.сети) и обслуживания реального бизнеса.
Но понимаю, что вас такое определение наверное огорчает.
Не стоит сводить все к инструментам, но частично вы правы. Я годы потратил для самой возможности чего-то такого.
В случае ИИ владение инструментами действительно часто является определяющим фактором, поскольку владеющих принципами работы ИИ - исчезающе мало.
Зависит от масштаба. Попробуйте пропасть из сети на месяц-два, сможете оценить на себе этот сложный нюанс.
Приведите хоть одного, душу дьяволу продам за возможность хорошо зарабатывать без общения с социумом.
Но только такого нет, увы.
Это было 60 и 40 лет назад соответственно. Другая реальность.
Я могу с тем же успехом ссылаться на своего предка из 1680 года, написавшего челобитную царю о плохом жаловании.
Да, по найденным документам мой род древнее Ротшильдов. И что?
А на мой взгляд оставшимся экспертам в ИТ стоит наконец повзрослеть и понять простую человеческую истину: без гоев нет гавваха.
Не надо оскорблять собственную паству.