VR/AR индустрия, в которой остались исключительно (ну почти..) глубоко заинтересованные ребята.
Все потому, что технология носимых девайсов имеет серьезные ограничения. Шлем тяжелый, картинка укачивает и тд. Даже Цукерберг отказался в итоге от идеи метавселенной.
Хотя возможно это тоже часть процесса стагнации: люди просто устали от гаджетов, любых.
Еще раз: есть очень большая разница между недостачной квалификацией и ее полным отстутствием.
Но поймут это только когда придется обучать человека технической специальности полностью с нуля прежде чем допустить к работе.
А других просто не будет.
Условно сейчас еще есть "скамейка запасных", откуда можно кого-то взять, затратив немного времени и сил на дообучение. Через пять-десять лет такой стагнации запасных не будет.
Все случайные люди ушли -> остались профессионалы -> (вот здесь что-то произошло) -> профессионалы обесценились и IT умерло
У вас есть дедушка или бабушка? Попробуйте им объяснить чем вы занимаетесь за компьютером.
Почему ценность профессионалов должна измеряться ряди стоящими идиотами
Попробуйте выбраться в деревню и обменять услуги бартером: вы что-то делаете с помощью своих компьютерных навыков, а вам например за это чинят машину.
Придет осознание.
Хороший хирург
Пока он работает в крупной больнице в центре столицы - он хороший хирург, как только цивилизация впадет в стагнацию и придется перебираться на окраину - он станет обычным хирургом. И далеко не факт что он сможет лечить людей в полевых условиях постапокалипсиса.
Если экономика в принципе не готова платить такому количеству спецов, то гарантированно будут лишние люди,
Вопрос не в том будут такие люди или нет (они будут в любом случае), вопрос в нездоровом отношении к ним.
Мне очень не нравится, что даже (вроде как) опытные профессионалы не понимают, что весь этот карточный домик из крутых должностей может легко быть разрушен при утрате интереса к "ИТ-песочнице".
Идея статьи в том, что желающие "счастливого пути" всем сокращаемым прямо сейчас горько об этом пожалеют уже завтра, когда столкнутся не с низкой квалификацией а с тотальным непониманием.
Что кстати уже происходит с ИИ - его массовое внедрение сейчас это чистый культизм и варварство, поскольку никто на местах не понимает как оно работает.
Это не более чем фигура речи, разумеется я в курсе изменений в индийском ИТ, но поскольку неоднократно сталкивался с их работой, не могу сказать что все стало везде хорошо. Так что термин "индусский код" вполне себе жив.
Странно что не заметили, я вот еще с времен первой студенческой практики видел людей, которые "выходили из ИТ", год так 2003й. И дальше всю карьеру кто-то обязательно уходил с концами.
Не думаю что фраза "ошибка в выборе карьеры" отражает реальность.
Как работа вообще может быть "неподходящей"? Вся разница лишь в старании и приложенных усилиях, но сделать человек может все что угодно, пока не упрется в физические ограничения.
И читал и смотрел и постоянно использую. Экономия банально из-за остановки смены кадров. Анимация (любая) всегда отнимает процессорное время и на устаревшем железе это очень сильно видно.
А расширение просто в самом конце отрубает воспроизведение, когда всё остальное уже проделано.
Именно так и происходит. Если вам надо грузить как можно меньше ресурсов - пропускайте данные через специальный прокси, который просто на каждый медиа-файл будет отдавать пустой ресурс.
Это мало осмысленно, поскольку у Огнелиса одна из бизнесовых задач - поддержа работы на устаревшем оборудовании. Например Firefox ESR до сих пор официально поддерживает Windows 7, без всяких патчей и пересборок.
Вообще, задача рендеринга страниц не должна занимать каких-то невиданных ресурсов, так что все тормоза Хрома происходят не из-за технической убогости а с того что Гугл давно превратил проект в маркетинговую платформу с кучей рюшечек.
В каких дистрах Linux Chromium установлен по-умолчанию?
Например в Kali , причем Ungoogled-версия )
Поедает Firefox побольше в одной вкладке чем Chromium - оптимизируется без проблем
Огнелис более лоялен к устаревшему оборудованию, ESR-версия поддерживается официально, поэтому и нет особого смысла заморачиваться с подобными оптимизациями - у них одна из бизнесовых задач это поддержка современного браузера на слабом и устаревшем железе.
У Ungoogled-версии куча патчей, которые накладываются на срез из апстрима, в зависимости от успешности наложения формируется версия. Поэтому версия в ungoogled chromium обычно запаздывает на неделю-две. То что в Дебиане обе версии совпали - скорее исключение, стабильные пакеты и все такое ;)
Что касается 137й версии, это нехороший прикол FreeBSD - произошла смена ментейнера, отсюда и такой прыжок между версиями:
На одной из машин осталась 137я получается, так что инструкции применимы на еще более старых версиях браузера.
Ну а 148я версия вышла уже после создания статьи, время летит )
Это долгая история, тянущая на отдельную статью, посмотрите описание по ссылке - будет понимание, что "опасность" происходит из очень специфичных кейсов, мало актуальных для устаревшего и слабого железа.
Хм, а как он именно в этой статье тогда вообще оказался?
В статье мои боевые конфиги, которые реально используются именно в таком виде несколько лет, отсюда и эти дополнительные параметры.
Все потому, что технология носимых девайсов имеет серьезные ограничения. Шлем тяжелый, картинка укачивает и тд. Даже Цукерберг отказался в итоге от идеи метавселенной.
Хотя возможно это тоже часть процесса стагнации: люди просто устали от гаджетов, любых.
Еще раз: есть очень большая разница между недостачной квалификацией и ее полным отстутствием.
Но поймут это только когда придется обучать человека технической специальности полностью с нуля прежде чем допустить к работе.
А других просто не будет.
Условно сейчас еще есть "скамейка запасных", откуда можно кого-то взять, затратив немного времени и сил на дообучение. Через пять-десять лет такой стагнации запасных не будет.
Эфемерная сущность, позволяющая отдельным гражданам
летать и пулять лучами из глазвыставлять запредельные чеки за свою работу.Задачи бизнеса можно решать совершенно по разному и далеко не всегда техническая эффективность равна экономической.
У вас есть дедушка или бабушка? Попробуйте им объяснить чем вы занимаетесь за компьютером.
Попробуйте выбраться в деревню и обменять услуги бартером: вы что-то делаете с помощью своих компьютерных навыков, а вам например за это чинят машину.
Придет осознание.
Пока он работает в крупной больнице в центре столицы - он хороший хирург, как только цивилизация впадет в стагнацию и придется перебираться на окраину - он станет обычным хирургом. И далеко не факт что он сможет лечить людей в полевых условиях
постапокалипсиса.Аналогия понятна?
Вопрос не в том будут такие люди или нет (они будут в любом случае), вопрос в нездоровом отношении к ним.
Мне очень не нравится, что даже (вроде как) опытные профессионалы не понимают, что весь этот карточный домик из крутых должностей может легко быть разрушен при утрате интереса к "ИТ-песочнице".
Идея статьи в том, что желающие "счастливого пути" всем сокращаемым прямо сейчас горько об этом пожалеют уже завтра, когда столкнутся не с низкой квалификацией а с тотальным непониманием.
Что кстати уже происходит с ИИ - его массовое внедрение сейчас это чистый культизм и варварство, поскольку никто на местах не понимает как оно работает.
Ну представьте оленеводов-кочевников, гоняющих стада по тундре. Вы правда хотели бы в 21м веке такую работу?
Первое и самое важное последствие утраты глобального интереса к ИТ это стагнация, именно то что и произошло с оленеводами.
Это не более чем фигура речи, разумеется я в курсе изменений в индийском ИТ, но поскольку неоднократно сталкивался с их работой, не могу сказать что все стало везде хорошо. Так что термин "индусский код" вполне себе жив.
Да да, вот оно и есть. И заклинание "Барнаул, Алтайский край" уже не всех может вернуть обратно на землю после таких полетов мысли.
Странно что не заметили, я вот еще с времен первой студенческой практики видел людей, которые "выходили из ИТ", год так 2003й. И дальше всю карьеру кто-то обязательно уходил с концами.
Не думаю что фраза "ошибка в выборе карьеры" отражает реальность.
Как работа вообще может быть "неподходящей"? Вся разница лишь в старании и приложенных усилиях, но сделать человек может все что угодно, пока не упрется в физические ограничения.
И читал и смотрел и постоянно использую. Экономия банально из-за остановки смены кадров. Анимация (любая) всегда отнимает процессорное время и на устаревшем железе это очень сильно видно.
Именно так и происходит. Если вам надо грузить как можно меньше ресурсов - пропускайте данные через специальный прокси, который просто на каждый медиа-файл будет отдавать пустой ресурс.
Это мало осмысленно, поскольку у Огнелиса одна из бизнесовых задач - поддержа работы на устаревшем оборудовании. Например Firefox ESR до сих пор официально поддерживает Windows 7, без всяких патчей и пересборок.
Вообще, задача рендеринга страниц не должна занимать каких-то невиданных ресурсов, так что все тормоза Хрома происходят не из-за технической убогости а с того что Гугл давно превратил проект в маркетинговую платформу с кучей рюшечек.
Что я по большому счету и отключаю.
У меня повседневная ОС - FreeBSD, тут уже поздно выгонять ;)
В статье даже есть запись такого бага, но что поделаешь. Когда имеешь дело с музейными экспонатами приходится искать компромиссы.
Ну ок, Mageia, Manjaro, отечественный Альт - все что для пользователей и с 4+ Гб размером загрузочного образа обычно будет иметь Хром )
Кали у меня кстати тоже стоит на железе на одном из ноутбуков уже лет пять, не могу сказать что там прям какая-то магия.
Например в Kali , причем Ungoogled-версия )
Огнелис более лоялен к устаревшему оборудованию, ESR-версия поддерживается официально, поэтому и нет особого смысла заморачиваться с подобными оптимизациями - у них одна из бизнесовых задач это поддержка современного браузера на слабом и устаревшем железе.
У Ungoogled-версии куча патчей, которые накладываются на срез из апстрима, в зависимости от успешности наложения формируется версия. Поэтому версия в ungoogled chromium обычно запаздывает на неделю-две. То что в Дебиане обе версии совпали - скорее исключение, стабильные пакеты и все такое ;)
Что касается 137й версии, это нехороший прикол FreeBSD - произошла смена ментейнера, отсюда и такой прыжок между версиями:
На одной из машин осталась 137я получается, так что инструкции применимы на еще более старых версиях браузера.
Ну а 148я версия вышла уже после создания статьи, время летит )
Это долгая история, тянущая на отдельную статью, посмотрите описание по ссылке - будет понимание, что "опасность" происходит из очень специфичных кейсов, мало актуальных для устаревшего и слабого железа.
В статье мои боевые конфиги, которые реально используются именно в таком виде несколько лет, отсюда и эти дополнительные параметры.
Это малореально хотя-бы из-за CSRF, но конкретно этот параметр конечно к скорости отношения не имеет.