Pull to refresh
13
0

Пользователь

Send message
Ну и что? Вы не получали пасспорт или индивидуальный налоговый номер?
1. Имплантанты такого рода весьма некомфортны для большинства населения. Приложить палец — OK. Вогнать себе чип — да вы что? Так что при наличии простых и альтернативных механизмов идентификации — тупик. Не взлетит.
2. Вставить чип легко. Попробуйте его заапгрейдить или заменить в случае поломки.
3. Пинкод/пароль никто не отменял. Биометрическая идентификация + PIN для проверки подлинности вполне достаточно для большинства задач. Где задачи покрупнее, там, конечно, особые правила. Но первый эшелон — это все равно биометрия.

Так что я думаю, что скорее биометрия + кольцо, часы или smart татуировка с генерацией одноразовых паролей, чем подкожные имплантанты.
Ну не так уж и страшный. Просто дополнительные возможности. Раньше по 10 писем в год писали, теперь по 10 твитов в день. Через пару лет можно будет к трансляции с glass подключится всем желающим и получить видео и звук в реальном времени. Как в ICQ когда-то Free For Chat был, будет FreeToConnect и можно будет подключиться к кому-то в Венеции или посмотреть концерт. Ну или еще чего, у кого на что фантазии хватит.

Для нас может и диковато будет, что подросток одел glass и пошел на свидание, по ходу дела почитал романтические стихи, найденные в интернете, расшарил друзьям трансляцию, получил лайки там и прочее :) Хотим мы этого или нет, но это будет и дети, которые с этим вырастут, другой жизни и знать то и не будут. Для них это будет норма. Ничего страшного.
Ну это как бы не мой профиль, но ничего необычного в этом уже нет: edition.cnn.com/2010/WORLD/europe/07/05/first.biometric.atm.europe/index.html
По-моему, тупиковый путь. Намного лучше идентифицировать по отпечатку или 3D карты сосудов.
С технической точки зрения, главная проблема массовой вечной жизни — это перенаселение планеты отжившими свое людьми, не исчезнувшими естественным образом.


Уверен, что к тому моменту, как будет практически достигнута «вечная жизнь», человека, в нашем сегодняшнем понимании, уже и не будет. Развитие биопротезов, дополнительных биотических устройств, последовательное усиление связей людей друг с другом в своем развитии достигнет точки, в которой можно будет вечно поддерживать существование отдельного элемента сети, но он на столько будет связан со всей остальной сетью, что граница будет очень размыта. Например, коммуникационные нейроимплантаны малой дистанцанции заменят телефоны, смартфоны и сделают списывание на экзаменах простым и приятным делом :) А децентрализованная информационная сеть на них, так это просто сказка, которая станет былью. Google Glass это так — цветочки :)

Ну а моральная проблема «мешать новым поколеням» уйдет сама собой, как она не возникает в датацентрах, когда юнитам меняют процы и память на новые — более мощные. Будут вращивать людям новый, более компактный и эффективный блок принятия решений или абстрактной логики, взамен старого %)

Радует только, что до этого еще очень далеко.
Идея хорошая, но вот такие места портят все впечатление от работы:

— Владеть современными языками программирования
— Владеть основами современных языков программирования
— Использовать языки программирования и инструментарий для разработки программного обеспечения
— Оптимизировать программный код с использованием специализированных программных средств
— Находить ошибки кодирования в разрабатываемой информационной системе
— Осуществлять разработку программного обеспечения на современных языках программирования


Определите, пожалуста, чем «Владеть» отличается от «Владеть основами», «Осуществлять разработку» и почему «Владеть языком программирования» не включает в себя «Находить ошибки кодирования», «Оптимизировать программный код».
Ну, надо сказать, что сейчас этот способ все еще работает :)
Это прототип многоразовой первой ступени.

habrahabr.ru/post/172127/

Стоимость топлива на Falcon 9 составляет лишь около 0,3 процента от общей цены. Так, если транспортное средство стоит $ 60 млн, топливо, может быть, пару сотен тысяч долларов.
1. mostlylisa.com/blog/meancow/ — корова в целом была возмущена.
2. О свой речи и долгах.
3. plenty
Думаю, что статьи, начинающаяся с голословных заявлений, не стоит читать.

They didn’t know their customer. They didn’t solve a problem. Their messaging is unclear and they ignored user research.


Автор явно пытается создать драму на пустом месте. Приводит графики, трясет пыльными авторитетами, пишет очевидные вещи, но трактует их однобоко.

Читать сюда: habrahabr.ru/post/166297/

Будущее, как сказал CEO Intel Пол Отеллини инвесторам, за гибридами.… «В 2014 вы сможете получить в одном устройстве очень высокую производительность, толщину в 9 мм, отсутствие кулера и низкую стоимость – именно так будут выглядеть планшеты на технологии Haswell.»


Остается добавить, что на этих устройствах Windows 8 будет работать замечательно.
«Ползи, улитка,
по склону Фудзи
вверх до самых высот»

Спасибо за хорошую статью.
Hardware Random Number generator?
Вообще говоря, «четыре года в ВВС, конструирование аварийной защиты для ядерного реактора, стартап в Энн-Арбор (Мичиган) и, в общем-то, всё.» это просто офигенное резюме, я считаю. Особенно вот «конструирование аварийной защиты для ядерного реактора» доставляет.
Правила оформления кода вносят в продукт примерно такой же вклад, как и геометрическая правильность кирпичей в готовый дом :) Хорошо когда они примерно одинаковы. Но бессмысленно добиваться абсолютной точности.

Инструмент, конечно, многообещающий. Но через два дня долбаний с ним и .NET либой для WebSoсkets был сделан вывод, что система сыровата — дальше простых примеров пройти очень сложно.
В консоли Хрома:

> function Test(){} var q=new Test(); console.log(q.constructor.prototype===q.__proto__);
true


т.е. __proto__ равно constructor.prototype?
Демпинг

Основной доход Гугла — это доход с рекламы на поисковике и adwords/adsense. Доходов много и они направляются на попытки зайти на другие рынки. К несчастью других участников рынка — через предоставление сервисов по заниженой цене. Т.е. тупой демпинг. Это и есть нарушение.
Думаю, тут путаница — программу написанную один раз можно многократно тиражировать, а на поддержание картографического сервиса нужно тратить немаленькие ресурсы. Так что думаю, не дождетесь.

Information

Rating
Does not participate
Date of birth
Registered
Activity