А что значит в тесте строчка "Waiting for the hot cache to flush …………. done." Правильно ли я понимаю, что вы вначале все данные в кэш на SSD считали и уже потом тесты запускали?
Не уверен, что тут уместно говорить о конфигурации системы (или я не вполне корректно понял вопрос). Мы ставили эксперимент на небольших виртуальных машинах с идентичными конфигурациями:
2 vCPU
8GB RAM
/dev/sda1 30GB / ext3
/dev/sdb1 16GB swap
/dev/sdc1 500GB no-mount /ext3
SUSE Linux Enterprise Server 11 (x86_64)
VERSION = 11
PATCHLEVEL = 3
И под VMWare и на Скала-Р.
Не совсем так, мы запускали программу на не дорогом железе россиийского производства, которое показало вполне достойные результаты. И мы честно написали, что не претендуем на высоконаучный труд.
Если сравнивать по цене, то мы находимся в той же ценовой нише, что и Nutanix. Если нужна большая конкретика, то давайте сравнивать совершено конкретные конфигурации, а то дьявол в деталях: железо, ПО, внедрение, поддержка и некоторые другие жизненные неприятности.
Если говорить о VMWare, то, Скала-Р однозначно дешевле, а на лавры Exadata мы даже близко покушаться не собирались, но я бы не стал сравнивать цену на железо для Exadata с чем-либо, т.к. это глубоко проприетарный продукт с очень специальной маркетинговой политикой.
2 vCPU
8GB RAM
/dev/sda1 30GB / ext3
/dev/sdb1 16GB swap
/dev/sdc1 500GB no-mount /ext3
SUSE Linux Enterprise Server 11 (x86_64)
VERSION = 11
PATCHLEVEL = 3
И под VMWare и на Скала-Р.
Если сравнивать по цене, то мы находимся в той же ценовой нише, что и Nutanix. Если нужна большая конкретика, то давайте сравнивать совершено конкретные конфигурации, а то дьявол в деталях: железо, ПО, внедрение, поддержка и некоторые другие жизненные неприятности.
Если говорить о VMWare, то, Скала-Р однозначно дешевле, а на лавры Exadata мы даже близко покушаться не собирались, но я бы не стал сравнивать цену на железо для Exadata с чем-либо, т.к. это глубоко проприетарный продукт с очень специальной маркетинговой политикой.