По поводу парадокса Ферми. Уверен, что Вселенная кишит цивилизациями, но они используют не электромагнитный способ передачи и приёма данных, а энтропийный обмен сообщениями, который обеспечивает обмен данными без ограничений расстоянием и скоростью света. Похоже на то (большой уверенности, конечно, нет), что нужно искать т.н. «маяки». Это массивные и относительно неподвижные (закреплённые на массивных объектах) шестистепенные гироскопы в космосе, роторы которых выполнены из кристаллов с постоянной 50-200 нм и которые передают данные о «точке входа» и способе доступа к считыванию (и, разумеется, к технологиям местной цивилизации). Частота маяков данного диапазона (приблизительно тысячи террагерц) и искать их нужно, где и предполагается — в обитаемой зоне рукавов галлактик (по аналогии с нашей зоной обитания). Это предположение основано на применениии универсального шестистепенного гироскопа для уничтожения всех типов вирусов. Если цивилизация сумела справиться с вирусными заболеваниями механическим способом с помощью промодулированных дальнодействующих сил, безвредным резонансным способом, механически разрушая соразмерные сферические оболочки вирусов, то, значит, автоматически освоила энтропийный способ приёма информации от других цивилизаций в космосе в этом конкретном диапазоне частот не электромагнитным способом.
"… у вас регулятор установлен на пред-последнюю позицию." Для меня уже всё давно понятно — перед нами прорывное направление и никакая позиция «регулятора» меня неволнует. Скоро десять лет как была зарегистрирована заявка на патент на принципиально новый тип механического гироскопа — Модульный Генератор Гравитационных Сил, а «регулятор» как был на «пред-последней» позиции, так там и остаётся. Я вынужден делать прототип собственными силами. Это, конечно, интересно, но процесс очень сложный (механика, вакуумное оборудование, электроника, программное обеспечение). В промежутках накопления средств пишу статьи, там, где их можно разместить бесплатно (практически все деньги уходят на создание прототипа). Это не теоретическое исследование, это работа с реальным объектом обладающим жёсткими параметрами (жёсткие параметры — это когда изобретать особенно нечего, поскольку создать конструкцию и алгоритм работы принципиально по-другому практически невозможно). Новые свойства устройства уже сегодня могут быть использованы в исследованиях на компьютерных симуляторах.Если я сам не смогу создать реальный прототип нового типа механического гироскопа, то другие, рано или поздно, это сделают. Любопытство движет науку.
«Ну, мы все здесь наверно не ахти какие физики.» Это точно, я, к примеру, обычный инженер. Однако, весь мой практический опыт говорит, что имея огромный багаж знаний в одной области легко пойти «не тем путём». Т. н. «анализ с нуля» подкреплённый знаниями это, пожалуй, то, что вероятнее всего выводит на прорывное направление, независимо от его масштаба. Голографический Принцип это гипотеза, но она вполне может стать рабочей теорией. Увереность в том, что Вселенная — естественным образом образованная голограмма или, если хотите, естественно возникшая эволюционная матрица, имеет практическое подтверждение (для меня во всяком случае). Лет 35 назад я занимался созданием цифровой техники для музыкантов. Тогда первые цифровые микросхемы только-только начали появляться. Я разрабатывал, собирал и продавал цифровые ревербераторы и музыкальные эффекты. Идеи черпал из зарубежных журналов (друг привозил из Ленинской Библиотеки), а затем всю информацию я перекладывал из схемотехники аналоговых устройств в цифровую. Был там тогда такой, а теперь широко известный, супер эффект — Хорус, он создавал неимоверно красивый объёмный звук электрогитары. Обычная «доска со струнами» звучала как скрипка Страдивари. У музыкантов, что называется, просто слюни текли. Классический «хорус» — это три цифровые линии задержки, которые меняются по законам синуса и\или косинуса. Вот тогда и возникла идея исследовать свойства необычного механического гироскопа, с таким же управлением для создания вынужденных и полных угловых перемещений точек ротора гироскопа на экваторе и двух меридианах. Технически это решалось в конструкции, где сферический керамический ротор с магнитами левитирует в вакуумированной полости статора с электромагнитами и вращается вокруг трёх неподвижных осей за цикл. Идея не давала спать. Новый тип механического гироскопа, естественно, должен обладать новыми свойствами. Вопрос, какими? Создать тогда и даже сейчас такое устройство для одного инженера — сложнейшая задача. Уже намного позже, удалось в компьютерный симулятор загрузить все 64 варианта направлений вращения ротора по написанной параметрической формуле, которая представляет собой пару замыкающихся под углов в 90 градусов спирально колеблющихся струн. Пара таких струн за один перид колебаний создаёт две половины одной сферы. Динамика двух полюсов такой сферы описывает подобие мальтийского креста. Но когда я загрузил все 64 варианта, то чуть со стула не упал, поскольку была видна динамика пар проекций элементарных частиц Стандартной Модели!!! Три поколения пар проекций полюсов (стрелки на каждом полюсе) характерным образом взаимодействовали на экране. Одна предельно простая формула пары когерентно колеблющихся струн в обычном компьютерном симуляторе (3Д МАКС), в одном периоде, демонстрирует прокционный зоопарк элементарных частиц Стандартной Модели и в добавок атрибуты Голографического Принципа (две половины одного сферического экрана, пары проекций, неподвижная интерференционная картина из пучностей и узлов ускорений каждой проекции) и, собственно, динамика ротора необычного гироскопа. Значит, на каждую массивную точку ротора будет действовать постоянно направленная сила, принуждая к синхронизации! С каждым перидом растёт сферическая поверхность экрана. А свойства элементарных частиц были в экспериментах получены совершенно иным способом — на ускорителях частиц! Ну и что дальше? Симуляция это не анимация. Загружая формулу вы получаете визуализацию науных данных. Невидимое становится видимым. Элементы КМ в динамике становятся видимыми. Но это далеко не всё. Что можно делать с такими когерентными трёхмерными колебаниями элементов массы ротора в необычном гироскопе? Ответ: можно только то и делать, что менять местами любые две из трёх осей вращения ротора, кратковременно понижая симметрию динамики. Если в резуьтате рывка (первая производная от поворотного ускорения ротора) возникнет некомпенсированная дальнодейстующа сила, то тогда необычный гироскоп автоматически превращается в механический гироскоп с шестью степенями свободы. Мы получили третий и последний из возможных типов механического гироскопа с шестью степенями свободы, сойства которого никогда н никем небыли изучены. Голографический Принцип — точно (второе экспериментальное подтверждение совершенно иным способом) рабочая гипотеза и вот почему. Управляемое (искусственное нарушение симметрии на фоне анизотропиии голографического горизонта) должна приводить к дальнодействующей энтропийной силе. Мало того, если в вакууме, в элементах массы ротора возникает фазовый переход второго рода, то элементы массы (волны де Бройля) синхронизируется и ротор должен вращаться вокруг двух из трёх осей самостоятельно. Энергию на вращения вокруг одной оси затратили, вокруг оставшихся двух — получили! А это, как это ни странно звучит — возможность одновременно с получением дальнодействующих энтропийных сил, серия которых позволяет компенсировать и преодолевать гравитацию, и, дополнительно, в той же конструкции конвертировать энергию физического вакуума в электрическую (совершенно безопасным способом). Контроль гравитации и конвертация энергии вакуума (в одном флаконе). Но и это далеко не все возможности нового шестистепенного гироскопа. Если интересно, можно продолжить. Спасибо, если дочитали.
«Клеточный автомат тоже состоит из бит, но в нем невозможна сверхсветовая передача сигналов.» А, я предлагал Вам к рассмотрению «клеточный автомат»? «Голографический принцип интерпретирует существующие модели. Он не предусматривает… » ??? Вы занимаетесь критикой теории. Зачем? Если мы допускаем, что Голографический Принцип работает, то критика (ест… но) на время рассмотрения, снимается в обсуждении. «Допустить» — это не значит — «утверждать». Мы только рассматриваем возможность обрабатывать информацию на экране. А раз одна координата пространства, ровно как и одна координата времени — в чистом виде иллюзия (утверждение Голографического Принципа), то у нас есть шанс решить проблему. Если Вы согласны, что реальность состоит из бит, то это уже общая точка опоры. Значит, насколько я понял, Вы сторонник того, что фундамент природы устроен предельно просто. Если реальность это информация (биты), которые без потерь хранятся и перемещаются по экрану, то естественно возникает взаимодействие между относительно неподвижными и подвижными битами и это взаимодействие может быть выражено в четырёх известных силах, и может быть представлено в терминах термодинамики: энтропийными силами, к примеру: arxiv.org/abs/1001.0785. А силы мы можем создавать суммировать и измерять. Тогда нет проблем с получением информации с экрана и одновременно с отправкой этой информации на экран, причём, без ограничения скоростью света. Конечно, это звучит спекулятивно, но нам только и осталось, что изобрести такое устройство на уровне «яблок» и, решение проблемы начнёт приобретать реальные очертания. Причём, мы можем обойтись без использования экзотичеких масс и энергий, поскольку, как уже отмечалось, оперировать информацией можно в широком масштабе. Мы выбираем масштаб на уровне «яблок». Хотя, что касается устройства, слово «изобрести» — неправильно, его можно совершенно неожиданно найти на последнем свободном месте не до конца заполненного ряда устройств одного типа. Уливительно, как мы прошли мимо. Но это тема уже целой статьи. Спасибо за обсуждение. Удачи Вам.
«Голографический принцип — это сложная математическая идея из области квантовой гравитации.» Вы уходите от темы. Мы только допускаем, что голографическая гипотеза — работает. Если ни один бит информации не может быть потерян (Закон Сохранения Голографического Принципа), то, естественно допустить, что вся информация во Вселенной без потерь хранится и перемещается по экрану. Следовательно, информацию можно рассматривать в диапазоне: начиная от квантового уровня, на уровне яблок и в космологическом масштабе. А если это так, то нет необходимости в постройке «ускорителя размером с галактику». Зачем писать о сложных «математических идеях» и экзотических устройствах? Если реальность состоит из бит, которые на экране, как и в оптической голограмме на плёнке, то достаточно научится считывать и записывать эти биты информации с экрана, и, нет проблем, можно связываться с другими цивилизациями по этому каналу связи без вышеупомянутых ограничений. Кстати, голографическая идея, заодно, объясняет парадокс Ферми: разумные цивилизации во Вселенной не используют архаичный электромагнитный обмен инфомацией, который зависит от скорости света. Мы к таким цивилизациям не относимся, пока, во всяком случае. Нужно искать подходы к решению проблемы, а не пугать «сложными математичекими идеями в области квантовой гравитации».
«Нет никаких предпосылок по возможности передачи информации выше скорости света.» «Без ограничения скоростью света» это не «выше скорости света», поэтому можно получать и передавать без проблем. Если мы допускаем, что Голографический Принцип — рабочая теория, то вся информация во Вселенной на сферической оболочке — экране.
Об этой оболочке можно думать как о некотором устройстве памяти для хранении
информации. Предполагая выполнение Голографического Принципа, получим, что
информационная емкость этого устройства пропорциональна площади экрана
A, а каждая ячейка экрана (по определению) содержит один младший бит информации, а вся оболочка из двух половин содержит один старший бит информации. Сканируя информацию, можно считывать данные непосредственно с экрана, нет никаких ограничений в расстоянии и нет ограничений в скорости света.
В ближайшие несколько десятилетий, а может и раньше, появится возможность производить сканирование и передачу информации непосредственно на голографическом горизонте — экране (идея основана на Голографическом Принципе). Такой принципиально новый способ позволяет обмениваться информацией без ограничения расстоянием с скоростью света. Если во Вселенной есть разумные цивилизации, они, естественно, будут использовать именно этот канал связи.
Согласен, от аналогии нужно уходить. Однако, сама процедура проецирования умозрительна. В ней нет необходимости, если «все явления в трёхмерном пространстве могут быть спроецированы без потери информации». Рассмотрим предельно простую формулу трёхмерных когерентных колебаний любой точки в трёхмерном пространстве. Ускорения этой точки за цикл имеют шесть диаметрально направленных векторов, это и есть проекции, поскольку сами ускорения это градиенты энтропии на экране. Экран сферический, точка внутри экрана. Возьмём множество точек, например, точки ротора необычного гироскопа. «Движение физического тела, при котором только одна его точка О остаётся всё время неподвижной, называется движением (вращением) твёрдого тела вокруг неподвижной точки О. В этом случае все точки физического тела движутся по поверхности концентрических сфер, центры которых находятся в точке О. Поэтому такое движение называют сферическим движением тела. Основываясь на определении сферического движения, получим параметрические уравнения когерентного колебания элементов массы физического тела. «Когерентные колебания элементов массы — создаются сферическим движением физического тела, вынужденные колебания которых последовательно выполняются угловыми перемещениями его точек, на пересечении осей неподвижных декартовых координат, с поверхностями концентрических сфер по законам синуса и/или косинуса за равные и малые промежутки времени, триадами».
{θx=cos(θ)
{θy=sin(θ)
{θz=-sin(θ)
Где углы: θx — крен; θy — тангаж; θz- рысканье. Параметры θ= πt и -1 ≤ t ≤ 1; где θ — геометрический угол, отмеряемый, начиная с произвольного направления часовой стрелки, от соответствующей полуоси, а t задаёт необходимую точность угловых поворотов. Можно определить максимально возможное число направлений когерентных колебаний точек (элементов массы) ротора оно равно 2^6 = 64. Согласно определению когерентного колебания, все элементы массы физического тела движутся по поверхностям концентрических сфер, вокруг одной неподвижной точки. Если сопоставить все точки физического тела с элементами его массы, то можно заключить, что мы имеем дело с кооперативным квантовым явлением связанного с ускорениями. Число возможных траекторий полюсов связаны с числом поворотных ускорений элементов массы, которые в свою очередь связанны с неподвижными декартовыми координатами. Поворотные ускорения пучностями и узлами формируют неподвижную интерференционную картину.
Формула движения задана параметрически и применима для любого радиуса ротора. Когда Δt → 0 и координаты центра масс ротора → 0, мы имеем малый угол.
Мы получили предельно простое уравнение движения ротора необычного гироскопа в трёхмерном пространстве.
Малоугловое приближение является полезным упрощением основных тригонометрических функций, которое приближенно верно в пределе, когда угол стремится к нулю. Это усечения ряда Тейлора для основных тригонометрических функций в приближении второго порядка.
sin(θ)≅ θ
«В пределе очень большой области граничную поверхность можно считать плоской плоскостью на бесконечности». Тогда проекции на голографический экран H = A = ∞, S — длина дуги — путь проектируемой точки и сегмент O-Line на голографическом экране. Следовательно, S = O и
sin(θ)= θ.
В комментариях есть график триады, где хорошо видно, что первая производная от угловой скорости шесть раз обращается в нуль (угловая скорость за цикл имеет шесть экстремумов). Имеем шесть диаметрально направленных групп ускорений элементов массы ротора. Это уравнение в компьютерном симуляторе демонстрирует динамику проекций элементарных частиц Стандартной Модели с множеством свойств полученных на ускорителях (одна формула генерирует весь зоопарк элементарных частиц). Если всё понятно и интересно, идём дальше.
Не всё, если непонятно, можно по пунктам рассмотреть как работает устройство, нужно только допустить (временно), что голографический принцип работает. Принимаем? Тогда начнём c н-гироскопа. Если в обычном астатическом гироскопе ротор совершает один оборот вокруг одной оси, то в н-гироскопе сферический ротор производит полный оборот за это же время вокруг трёх осей. Это понятно? Идём дальше?
Вам надо почитать основы самому, у вас такая каша в голове… .
Это вам кажется, что каша. Однако, каши не получается, поскольку есть компьютерная симуляция и устройство работающее по той же предельно простой формуле (с жёсткими параметрами), т. е. принципиально по-другому н-гироскоп сделать невозможно, а это позволяет доверять жёсткости и найти необходимую, достоверную и конкретную информацию известных авторов, объясняющих работу этого устройства. Мы «идём по очень узкому коридору» и это замечательно. Спасибо за обсуждение, удачи и здоровья вам.
Это не со мной у вас расходятся базовые понятия, а c: G. ’t Hooft «Free Will in the Theory of Everything» (2017) arxiv.org/pdf/1709.02874.pdf, G. ’t Hooft, “Dimensional reduction in quantum gravity” (1993) [arXiv:gr-qc/9310026].,L. Susskind, «The World as a Hologram». J. Math. Phys. 36 (1995) 6377, arXiv:hep-th/9409089.,George F. Smoot «Cosmic microwave background radiation anisotropies: Their discovery and utilization» REVIEWS OF MODERN PHYSICS, VOLUME 79, OCTOBER–DECEMBER 2007., J. Raphael Bousso «The Holographic Principle» arxiv.org/abs/hep-th/0203101.,J. D. Bekenstein, “Black holes and entropy,” Phys. Rev. D 7, 2333 (1973)., W. G. Unruh, «Notes on black hole evaporation» Phys. Rev. D 14, 870 (1976).,[Verlinde, 2010] Erik Verlinde. «On the Origin of Gravity and the Laws of Newton». arXiv:1001.0785v1 [hep-th]. Спасибо за интерес к теме и терпение, удачи и здоровья.
Так вот она не о том, как проецируются внутренности на поверхость, а о том, как спроецировать поверхность шара на плоскость.
Так это задача для начертательной геометрии или речь о голографическом принципе? Речь же идёт вообще о проекциях явлений в 3D на 2D. Вы же отрицали саму возможность проецирования 3D на 2D без потери информации.
Голографический принцип он вообще не про проецирование 3д на 2д
— Ваши слова? А, Susskind: «In some way, the phenomena taking place in three dimensional space can be projected onto a distant ”viewing screen” with no loss of information.» -" В некотором смысле, явления, происходящие в трехмерном пространстве, могут проецироваться на отдаленный «экран просмотра» без потери информации»". Для частицы проецирование видно на FIGURE 1. A single parton being projected to the screen. Как там проецируется частица? — прямой на поверхность? А дальше: — пусть некоторая область пространства заключена в сферическую оболочку. Об этой оболочке можно думать как о некотором устройстве памяти для хранении информации. Предполагая выполнение голографического принципа, получим, что информационная емкость этого устройства пропорциональна площади оболочки A, а каждая ячейка оболочки по определению содержит один бит. Для множества частиц ротора в когерентном состоянии, имеем шесть диаметрально направленных групп ускорений, которые мы проецируем без потери информации на экран. Почему шесть групп, понятно? или будем рассматривать почему уравнение движения демонстрирует их возникновение. Для обычных физических тел информация «размыта» по экрану, а в когерентном состоянии проецируется на шесть диаметрально направленных участков экрана. То же наблюдаем на компьютерном симуляторе. Вы знакомы с научным методом визуализации данных?
Пока я вижу плохо написанный псевдонаучный поток сознания, автор которого явно имеет очень слабое представление, о чем говорит, и я не понимаю, что этому делать на хабре.
Тоже можно написать о ваших комментариях. Я вам предоставляю конкретные ссылки на тексты в современных работах известных физиков 21 века, а в ответ оценки образца 20.
Ваше устройство станет реальным, когда вы его построите и продемонстрируете работу. Потом, после получения Нобелевки, можете зайти сюда и посмеяться над нами.
Когда будет построено устройство и получены результаты информация появится в любом случае на страницах Хабра, даже если никакой силы или преобразование энергии не обнаружится. А сейчас мне нужна информационная помощь, конкретная критика, идеи, советы, а не просто блокирование. Вы согласны с тем, что если в природе существует такой тип гироскопа, то нам всем необходимо проверить предположения, даже если это выглядят сверх спекулятивно?
О, я смутно догадывался, что рано или поздно все сведется к вечным двигателям.
Это не вечный двигатель, а преобразователь энергии, Вы разницу понимаете? Это всё равно, что назвать солнечную батарею или ветряную мельницу вечным двигателем.
Во-первых, нет никаких признаков того, что голографический принцип работает для нашей вселенной. Для вселенной с другой кривизной пространства — да (adS/CFT), а в нашей — нет.
Вы меня развеселили. Приходиться повторять. С появлением экспериментальной базы — вершины физической пирамиды, гипотеза, которая фактически является частью теории, временно выводится из-под критики до момента практической реализации эксперимента и проведения измерений. А это первые тесты теории в нашей вселенной: Margot M. Brouwer, Manus R. Visser, Andrej Dvornik, Henk Hoekstra, Konrad Kuijken, Edwin A. Valentijn, Maciej Bilicki, Chris Blake, Sarah Brough, Hugo Buddelmeijer, Thomas Erben,Catherine Heymans, Hendrik Hildebrandt, Benne W. Holwerda, Andrew M. Hopkins, Dominik Klaus, Jochen Liske, Jon Loveday, John McFarland, Reiko Nakajima, Cristóbal Sifón,Edward N. Taylor » «First test of Verlinde’s theory of Emergent Gravity using Weak Gravitational Lensing measurements» arxiv.org/abs/1612.03034
Во-вторых, голографический принцип все равно не позволяет передавать информацию быстрее скорости света (или предоставьте мне математическое доказательство).
Согласен, на все сто, не позволяет передавать и принимать быстрее скорости света. На экране нет света, а есть информация и есть единая координата времени t=0 — математическое доказательство (естественно, что для определения скорости требуется время). Поскольку ни один бит на 2D экране не теряется, то и предлагается способ считывать эти биты, даже те, которые связаны с координатами объектов, находящиеся далеко за пределами светового конуса в 3D. Мне понятно, что вы напишите. Давайте проведём мысленный эксперимент (давно не проводили) и ответим на вопрос: что реально в оптической голограмме — 2D поверхность с информацией или 3D объект, например, яблоко, которое невозможно отличить от оригинала?
И эти предпосылки вовсе не про геометрическую проекцию, а про энтропию.
Вы намеренно искажаете? Мы разве говорим о предпосылках? См. «The World as a Hologram» стр. 4,5,6, а там ПРОЕКЦИИ «частицы» и «чёрных дыр» на голографический экран. Естественно, что когда речь идет о количестве информации на голографическом экране она измеряется в терминах энтропии. Изменения этой энтропии при управляемом перемещении когерентно колеблющихся элементов массы ротора приводит к появлению энтропийной силы….
Об этой оболочке можно думать как о некотором устройстве памяти для хранении
информации. Предполагая выполнение Голографического Принципа, получим, что
информационная емкость этого устройства пропорциональна площади экрана
A, а каждая ячейка экрана (по определению) содержит один младший бит информации, а вся оболочка из двух половин содержит один старший бит информации. Сканируя информацию, можно считывать данные непосредственно с экрана, нет никаких ограничений в расстоянии и нет ограничений в скорости света.
{θx=cos(θ)
{θy=sin(θ)
{θz=-sin(θ)
Где углы: θx — крен; θy — тангаж; θz- рысканье. Параметры θ= πt и -1 ≤ t ≤ 1; где θ — геометрический угол, отмеряемый, начиная с произвольного направления часовой стрелки, от соответствующей полуоси, а t задаёт необходимую точность угловых поворотов. Можно определить максимально возможное число направлений когерентных колебаний точек (элементов массы) ротора оно равно 2^6 = 64. Согласно определению когерентного колебания, все элементы массы физического тела движутся по поверхностям концентрических сфер, вокруг одной неподвижной точки. Если сопоставить все точки физического тела с элементами его массы, то можно заключить, что мы имеем дело с кооперативным квантовым явлением связанного с ускорениями. Число возможных траекторий полюсов связаны с числом поворотных ускорений элементов массы, которые в свою очередь связанны с неподвижными декартовыми координатами. Поворотные ускорения пучностями и узлами формируют неподвижную интерференционную картину.
Формула движения задана параметрически и применима для любого радиуса ротора. Когда Δt → 0 и координаты центра масс ротора → 0, мы имеем малый угол.
Мы получили предельно простое уравнение движения ротора необычного гироскопа в трёхмерном пространстве.
Малоугловое приближение является полезным упрощением основных тригонометрических функций, которое приближенно верно в пределе, когда угол стремится к нулю. Это усечения ряда Тейлора для основных тригонометрических функций в приближении второго порядка.
sin(θ)≅ θ
«В пределе очень большой области граничную поверхность можно считать плоской плоскостью на бесконечности». Тогда проекции на голографический экран H = A = ∞, S — длина дуги — путь проектируемой точки и сегмент O-Line на голографическом экране. Следовательно, S = O и
sin(θ)= θ.
В комментариях есть график триады, где хорошо видно, что первая производная от угловой скорости шесть раз обращается в нуль (угловая скорость за цикл имеет шесть экстремумов). Имеем шесть диаметрально направленных групп ускорений элементов массы ротора. Это уравнение в компьютерном симуляторе демонстрирует динамику проекций элементарных частиц Стандартной Модели с множеством свойств полученных на ускорителях (одна формула генерирует весь зоопарк элементарных частиц). Если всё понятно и интересно, идём дальше.