• 7 фич нового обновления Windows 10
    +2
    Проверил. Есть такое. Подтверждаю!

    Ну, понимаете, это всё ерунда. kaomoji, доступные прямо с клавиатуры эмодзи — оно важнее. Прям вот для продаж очень актуально. Без этого — не берутЪ. А тут… ну двигается не разделяясь… господи, да кто это заметит-то… так… косячок… безобидный… работали же как-то пять лет… исправят… лет через пять ;)
  • 7 фич нового обновления Windows 10
    +1
    А когда починят отключение группировки на таскбаре

    «Персонализация -> Панель задач -> Группировать кнопки на панели задач = Никогда».
    У меня работает.
  • Как защитить биометрические данные пользователей от криминального использования
    +3
    Не надо ничего разделять. Должна быть концепция безопасности. Если биометрия фатально уязвима, то систему безопасности на её базе строить не нужно вообще. Никому.
  • Зачем нужен SSD с интерфейсом PCI Express 4.0? Объясняем на примере Seagate FireCuda 520
    +1
    У меня подобное было. Зарегился на myportal.seagate.com и проверил серийник. Серийник на гарантии оказался — создал заявку на RMA — заявку одобрили — упаковал диск и отправил по указанному адресу через Boxberry (можно и почтой было, но я решил что так получится быстрее и надёжнее). Через пару недель курьер привёз мне новый диск. Так что сервис по гарантии работает. И надо сказать, что работает нормально.
  • Рабочий кабинет инженера в третьем поколении
    0
    Плюс такого размещения в том, что всё видно, всё под рукой без лишних движений.
    Минус — на всё это открытое отлично садится пыль. Если чем-то не пользоваться месяца два — будет слой пыли.
    Поэтому я всё же предпочёл бы вариант со шкафчиками в одном месте. А не как у меня — по всей квартире есть «мои места» и там добро пораспихано)
  • Минусы Дурова
    0
    Как бы парадоксально ни звучало, при принятии важных решений я хотела бы вам посоветовать не слушать чужие советы.

    Просто великолепное правило! Тут статья есть "Как менеджерская революция Boeing породила катастрофу 737 MAX" — вот это вот как раз прям про это) Все вот эти «эффективные менеджеры» именно и следуют подобным советам. К чему это приводит — сами видите.
  • Как коронавирус ускорит четвёртую промышленную революцию
    0
    Отдельные компоненты конечно можно напечатать. Но не все. Я себе слабо представляю как, например, напечать пружины для амортизаторов — там целый техн. цикл по закалке, обжигу и т.д. Но даже если всё будет печаться конвейер никуда не денется, т.к. это голубая мечта — когда в «принтер» заправляешь картриджи, а на выходе получаешь авто, самолёт или ракету.
  • 4 аргумента убедить директора приобрести ИБП в малом бизнесе
    0
    Вот интересно, почему практически нет ИБП с большими вентиляторами? Корпуса порой предоставляют возможность установить 120х120 или даже 140х140 и радикально понизить уровень шума. Но такие модели, по крайней мере на российском рынке, отсутствуют как класс. В чём проблема — в радиаторах? Если их не увеличивать для нужного потока воздуха можно же сделать нехитрый воздуховод «сведя» дыру 120х120 к требуемой 60х60 около радиатора. Конструктивно-инженерная работа вроде не бог весть какая.

    У Eaton есть неплохая серия 5SC. Линейно-интерактивные, на выходе чистый синус. Но они орут на 40 dB. Раньше была серия, где вентилятор включался только при работе от батарей. eaton_ru есть ли что-то аналогичное на 1000/1500ВА?
  • Как коронавирус ускорит четвёртую промышленную революцию
    +2
    Я замечаю, что в подобном стиле вещают всякие деятели, далёкие от производства. Авторы — один декан, второй профессор… охотно верится. Ни одного технаря, тем более производственника, пока не видал, который бы так же альтруистично рассуждал) У людей, наверное, впечатление, что вот взял, построил завод, нажал на кнопочку и роботы работают. А вся титаническая работа по разработке, а потом и наладке… она ж и не видна.

    3D-технологии не умертвят никакой конвейер, т.к. пока напечатать на 3D принтере можно только какую-нибудь фигню. Попробуйте напечатайте, например, автомобиль. Да, технология печати активно осваивается… в производственно-технологических рамках по сути того же конвейера. Ну будет вместо литья 3D-печать — конвейер никуда от этого не денется)
  • Почту США опять хотят обанкротить из-за Amazon. Как это происходит
    0
    Государство — это социальный институт устройства общества. Это не корпорация, в которой почта — это неприбыльный отдел, который вреден для общего бизнеса. Что в РФ, что в США почту постоянно пытаются дико монетизировать. Нет, я понимаю стремление оптимизации и повышения эффективности, но иногда оно выходит за рамки понимая «зачем»? У государства куча других источников дохода. Не могут все социальные инфраструктуры быть коммерчески эффективными (иначе это будет корпорация, а не государство) — одна из задач государства, как ситемы управления, и заключается в распределении бюджетов. Почта — это одна из древнейших стратегических инфраструктурных штук, которую стоит поддерживать.

    Если я плачу налоги за землю и почему-то за сортир, построенный мной самим на своей же земле, то почему государство не может перераспределить эти доходы в поддержку системы, которая бы обеспечивала инфраструктуру, позволяющую жителям даже в глухой деревне ощущать себя такими же полноправными гражданами государства, как и в городе? Ну должно же государство нести какую-то цивилизационную роль, а не смотреть на всё исключительно через призму министерества финансов.
  • Яндекс автоматически привязывает карту к другому аккаунту
    +4
    Никогда не было и вот опять — IT корпорации нами пользуются по чём зря)

    А самое главное — некому адресовать вопрос. Везде только безымянная ТП и формы обратной связи. У меня так на яндексе завис ПДД для одного домена. Вот ну нет никакой возможности перепривязать его к другому аккаунту ввиду полной утраты доступа к предыдущему. За пару лет ничего не изменилось, видимо фильтры яндекса меня за робота-спамера держат. Потерял аккаунт — прощай почта, хотя домен в твоём владении.

    Вот посмотрите — на хабре есть целый блог яндекса. У нас тут возникли определённые вопросы к корпорации. Как вызвать корпорацию сюда? Кто администратор блога — где его никнейм? Постепенно вызывать 698 зарегистрированных сотрудников? Или просмотреть 1,6к статей и вызывать постепенно их авторов? Как?

    Вот это проблема нашего времени. Вместо того, чтобы связаться с человеком из ТП, рассказать, доказать и показать ему косяк и он, поняв проблему, пойдёт уже рассказывать, доказывать и показывать своим вышестоящим коллегам, приходится писать вот такие вот статьи, потому что в ТП сидят скрипты с заготовленными ответами, в задачу которых думать не входит. И чем дальше будет — тем хуже. Всё эти модные нейросети и тотальная автоматизация ситуацию, боюсь, никак не улучшат. Яндекс как-то отреагирует увидя реакцию на эту статью. Но ощущение, что мир идёт «не туда» не покинет даже если проблема будет корректным образом решена.
  • Самодельный респиратор-полумаска из подручных материалов за 10 минут
    +1
    Так апокалипсис наступит, а хабр того… не откроется) На случай апокалипсиса логичнее статью скачать, а так же сбегать в магазин и купить маломощный генератор на бензине и литров 100 бензинчика на АЗС.
  • Минздрав запустил чат-ботов в ICQ New и WhatsApp для информирования о COVID-19
    0
    Да у меня иногда «завалы» случаются и я могу на хабр неделями не заходить. Потом постепенно опять втягиваешься)
  • Минздрав запустил чат-ботов в ICQ New и WhatsApp для информирования о COVID-19
    0
    Я недавно хотел авторизоваться а аське под своей учёткой, которой уже больше десятка лет. Так меня не пустило! Полез проверять на веб-версии — то же самое. Написал в саппорт и мне прислали письмо в котором чёрным по белому написано, что если вы не пользуетесь аккаунтом год, то он полностью удаляется без возможности восстановления. Вот на такой ноте произошло окончательное прощание с аськой)
  • На спутнике связи АМ6 проблемы с охлаждением
    +2
    Хм. Всю жизнь считал, что профилактика — это когда, например, ходишь в больницу здоровый. Например, сдавать анализы раз в год или проверять зубы, прививки ставить. В больницу, в общем-то, неплохо именно здоровым ходить) А если у меня зуб побаливает иногда, т.е. особо ещё и некритично, можно и год проходить, но я уже планирую посещение больницы «в ближайшее будущее когда выдастся время», т.е. посещение закладывается в какой-то план, но это посещение уже точно не профилактика — потому как я уже лечиться иду или исследоваться.
  • На спутнике связи АМ6 проблемы с охлаждением
    +9
    в рамках внеплановых профилактических

    Это как? Профилактические — обычно плановые. А если внеплановые, то это обычно не профилактические)
  • Folding@Home достиг мощности вместе взятых 7 лучших суперкомпьютеров из Top500, у проекта уже более 400 тыс. участников
    0
    Вы подключились как соло или к команде? При участии в команде TSC! Russia (Team 47191) я никаких проблем с выдачей заданий не наблюдаю. Пауза между заданиями может быть, но она небольшая — не более 10 минут. По коронавирусу задания на GPU исправно поступают.
  • Компания OneWeb находится на грани банкротства — спутниковый интернет под угрозой
    0
    Понятно. А как компания не будет работать над территорией той страны, с которой не согласовала работу? Транспондеры просто отключаются? Или юридически запрещается торговля наземным оборудованием?
  • Компания OneWeb находится на грани банкротства — спутниковый интернет под угрозой
    +1
    Не, это-то понятно. Просто в СМИ в целом, и на Хабре в частности, постоянно всплывают статьи о претензиях российских спецслужб к OneWeb. А к SpaceX и Амазон у них претензий нет что ли?
  • Почему в 21 веке геофизики верят в теорию плоской Земли?
    +3
    Назвать это можно как угодно. Я ж не про то. Покажите хоть одного живого геофизика, который прямо вот так вот и заявит, что у нас земля не круглая)

    Итак, по факту, геофизики верят в плоскую Землю, так как используют формулы для плоской Земли вместо сферической.

    А если этих самых геофизиков спросить во что они верят? Наверняка скажут, что Земля круглая! Потом ткнуть диаграмму под нос и спросить: «А какого ...?» Вот интересен был бы ответ! Есть тут у нас на хабре геофизики? Зовите его в тему!
  • Компания OneWeb находится на грани банкротства — спутниковый интернет под угрозой
    +1
    А почему по согласованию диапазонов рабочих частот пишут о проблемах только у OneWeb? Преподносится так, что складывается ощущение, что именно из-за ФСБ у компании проблемы. Российский рынок же определяющий, ага. А как же Amazon и SpaceX? У них же тоже Ka, Ku-диапазоны. Там сетка рабочих частот что ли «удачная»? Или они с заявками даже и не заморачивались — просто их не подавали?)
  • Почему в 21 веке геофизики верят в теорию плоской Земли?
    +7
    В статье нет ни одной цитаты геофизика, из которой следовало бы, что он верит в теорию плоской Земли.
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Как будто это плохо :)

    Я предельно понял ваше мировоззрение.
    Желаю удачи в жизни.
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Вообще-то, каждый вправе жить так, как лично он хочет и может, лишь бы не трогал чужую собственность и никого не принуждал.

    Во. Это совсем другое дело. Ключевое слово — «принуждал». А тот тут есть апологеты чисто «чужая собственность». Ну ок.

    Тогда 2 вопроса. 2 модельные ситуации, которые требуют оценки со стороны вашего мировоззрения.

    1) В городе N провели всеобщее голосование по поводу отмены снятия цензуры на распространение сигарет. Подавляющее большинство поддержало этот запрет. Несогласные помаленьку свалили в другие города. Потом приходит один человек и говорит: «Да вы тут все офигели? Я хочу пропагандировать, что курение это круто». И так картинно затягивается, видно, что ему самому нравится) Но в городе цензура. Однако свобода воли — это ж высшая ценность. Жителям города теперь что — отменять цензуру? Имеет ли право один указывать другим как они ОБЯЗАНЫ жить только потому что он так считает?

    2) Придомовая зона, парковка машин, пересечение парковки с пешеходной дорожкой. Стоит 10 машин. Начисто перегородив пешеходную дорожку стоит 11-ая машина. Хотя вдали парковки — вагон места. Нет никаких писаных правил, законов, рекомендаций запрещающих ставить так машину. Но кому-то лень протащить своё тело лишние 20 метров и он решил, что ему так удобнее. Свобода воли — высшая ценность, нет никаких «универсальных правил» и человек поступил так, как ему удобно. Априори скажу, что как правило это не больной человек, а просто наглые индивиды, которые тебя ещё и пошлют, если замечание сделаешь. Как эта ситуация вписывается в вашу концепцию игнорирования «архаичных норм» поведения в обществе? Такое поведение нормально?
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Это даёт ему право в категоричной форме определять как жить тем, кто с семьями?
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Вся проблема и утыкается в переходной период, заплатить за который придётся паре поколений.

    Кстати самогон и в России легально гнать. Но только для личного употребления. И, кстати, из тех, кого я знаю кто гонит — выпить любят, но не насвинячиваются. Только вот живя в России за три года жизни народ «вхлам» я видел далеко не два раза))
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Мда. Специально же наводящим вопросом ответил… Так и не дошло, что «семья» — не единственный вариант жизни? Что можно, к примеру, отлично жить без всяких там соплей-привязанностей, сходясь с такими же здравомыслящими и эгоистичными людьми подходящего пола на почве общих интересов, а потом так же легко разбегаться, когда общность интересов исчерпала себя? Приоритет — свобода воли человека, а не замшелые представления о «нормах», «семейных ценностях» или еще какой архаичной чепухе.

    В качестве ответа на мой прямой вопрос — сплошная демагогия.

    Вы как угодно можете жить с любым полом, хоть паркетным, и выстраивать любые отношения в своей семье пока это мне не мешает другим. Я к этому отношусь абсолютно индифферентно. Это не проблема. Проблема в том, что вы мне указываете, что я ОБЯЗАН жить так же. Но когда то же самое делаю я в отношении вас, вы это не преемлете принципиально-категорически. И не было бы никакой проблемы если бы меня принуждали правом силы, правом власти, правом богатства — тут всё понятно, но вы свою правоту возводите в абсолют исключительно на базе обоснования «я так считаю, на мнение других мне наплевать». Это нормально?
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Angmarets я прекрасно понимаю вашу точку зрения. В условно «нормальном» государстве с условно «нормальным» обществом всё это будет работать. Но и вы мою точку зрения поймите. Какое госрегулирование, если все подростки до 18 лет без проблем курят, хотя это всё регулируется государством в виде закона о запрете продажи алкогольных и табачных изделий лицам младше 18 лет? С наркотой то же самое будет. С той лишь разницей, что вы открываете беспроблемный путь к наркоте самым широким слоям общества. Куча народа поломится «попробовать». И я не ожидаю, что это приведёт к улучшению.
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    А героин не должен продаваться вообще, но в некоторых аптеках его вам и так продадут. Это не аргумент за запрет и против регулирования.

    Аналогия некорректная. В этих «аптеках» абсолютно незнакомому человеку с улицы никто и ничего не продаст. Там не дураки работают, что бы попадаться на контрольные закупки.

    При чем тут выборы, я не понял

    При том, что наше взрослое население ведёт себя как дети. Детям спички выдавать хорошая идея?

    Если эта воля будет направлена не на запрет, а на регулирование, ситуации с регулированием и неработающими законами в области мы не получим.

    Регулирование будет исключительно в зависимости от выгоды определённым группам лиц. Типичный пример — импортозамещение лекарств, когда населению продаются лекарства хуже (в плане побочек) и дороже западных аналогов. Куда тут смотрит государство со своим регулированием? Где тут его воля проявляется?

    А если воля в отношении обеспечения работоспособности запрета исчезнет, то ничего хорошего не будет, несмотря на то, что это запрет, а не регулирование.

    Судя по ситуации с наркотиками в стране её и так нет. Так есть хоть барьер запрета, который не позволяет продавать всё вообще в каждом магазине. А вы предлагаете вообще всё на самотёк пустить.

    И во что оно, по-вашему, выльется?

    В появлении стволов у той неадекватной гопоты, у которой сейчас их нет. И то, что ствол появится у меня это не скомпенсирует.
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    А то что будет меньшим злом — ну герыч и так гуляет, никакие запреты и криминализация этому не мешает.

    Поэтому доступность надо увеличить! )

    Рынок заказных убийств такой же большой как и героина? Или может таки одно-два убийства в пятилетку?

    Это где такая статистика?
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    А свободное гуляние герыча в народе что — не влияние что ли? Или вы уже всё просчитали и сделали теоретические выкладки по поводу того, что свободная легализация будет наименьшим злом?

    С такой потрясающей логикой можно и заказные убийства легализовать… минимизировать влияние на общества, а то случайных свидетелей же тоже убивают…
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Регулирование в наших современны реалиях вырождается в профанацию. Кетамин, например, должен продаваться только по рецептам, но в некоторых аптеках его вам и так продадут. Никакого не будет порога — спецаптеки будут)

    Тут понимаете, цензуру на наркоту можно снять вообще для общества в котором работают законы и население которого на выборах голосует не для сиюминутной выгоды. Но с оглядкой на реалии — как у нас законы работают и как общество себя ведёт — ничего путнего от такой инициативы я не ожидаю априори. То же самое относится и к идее разрешения короткостволов, к которой я отношусь на порядки более благосклонно, но понимание во что это выльется как минимум в «переходном периоде» как-то охлаждает пыл.
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    При том, что «Мир — это не «давайте жить дружно», это жесткая конкуренция за ресурсы и жизненное пространство». Распространяется это на семью оппонента или нет он ответить не пожелал. Значит либо так же относится, либо не так же. Если так же относится — какое у него право указывать как мне жить в своей семье? А если не так же, то это демагогия.

    Вы прежде чем влезть в диалог историю переписки вообще читали? Или пишите просто холивара ради?
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    С криминалом должны бороться соответствующие службы. Меня интересует не криминализация, а влияние наркоты на общество в целом. При легализации это влияние станет меньше? Что-то с трудом верится.
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Я чуть ниже писал на чём базируется моё представление о наркотиках. Мне не кажется хорошей идеей легализация этой дряни, так как это получится просто подстава нормальных людей, которые захотят попробовать: «А что тут такого? Разрешено же!» Сейчас хотя бы есть какой-то порог для входа. Даже с этим порогом ситуация с наркотой в нашей стране на самом деле ужасна. Вы предлагаете и порог убрать. Мне кажется цена, которую заплатит общества за это, не стоит этого. Это исключительно лично моё мнение.

    При выводе наркоты в легальное поле она будет стоить сильно меньше, чем сейчас, и прибыль с неё будет сильно меньше, чем сейчас, поэтому компенсировать отток денег наркорекламодателями не получится.

    Уменьшение цены покроется большим оборотом. Первые дозы вообще бесплатно дают! Да, я не знаю экономику этого бизнеса, но сли изначальная стоимость всякой химии копеечная, то издержки на транспортировку можно будет убрать открыв производство прямо в подвале вашего дома.
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Да, есть такая дилемма. Отрицать не буду.

    На этом желаю удачи, откланиваюсь — и выражаю вам свое уважение за выдержку и корректный стиль общения.

    За просто нормальное общение люди уже благодарны друг другу. До чего мы докатились со времен фидонета!
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Тогда к чему был ваш исходный вопрос про рамштайн по ночам?

    Ноги дискуссии выросли из того, что я не согласен с фразой «Любая цензура недопустима в принципе». И, честно сказать, я теперь не понимаю вашу позицию по этому вопросу. То вы говорите, что полностью согласны с такой формулировкой. А чуть выше вроде вроде как допускаете и разрешаете договорённости различного вида масштаба, что несколько противоречит вышеупомянутой цитате. Вот и всё.

    Но это другой тезис и другой императив.

    А в чём логическая нестыковка?

    Или, например, трудно было сдержаться и не пырнуть ножом человека, который на тебя нападал. Самообороной называется, в ряде стран у людей даже на неё есть право.

    Я не понимаю смысловую нагрузку этой подветки в диалоге. Это что ли типа тоже самое, что человека пырнуть ножом за то что он тебя куда-то далеко послал? Эти ситуации равноценны? При чём тут самооборона приплетена?

    У этого утверждения есть какие-то обоснования, теоретические или хотя бы эмпирические?

    Исключительно теоретические. Игнорирование интересов большинства порождает социальное напряжение, которое заканчивается локальными социальными взрывами или разрушением политической системы. Так закончилась царская эпоха. Так закончилась советская эпоха. Сейчас идёт российская… видно куда. Русское общество с каждой революции конкурентно проигрывает тем, кого не трясло. Раньше этот проигрыш был менее заметен и проще нагонялся, тем более периодически перетряхивало у всех. Сейчас мир изменился и его скорость жизни совсем другая. И если какая-то страна начнёт снова выяснять «по хардкору» как ей лучше жить на протяжении лет 20, то, боюсь, она останется на задворках высокотехнологического будущего.

    Тащем, да, без аксиоматики никуда. Просто я предлагаю ограничиться тем самым принципом ненападения, например.

    Но ведь не получается ограничиться только им. Людям приходится договариваться друг с другом и по другим вопросам и приходить к взаимно понимаемым компромиссам, откуда и вырастает цензура. Тогда к чему призывы к этим ограничениям?
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Да, согласен, что в масштабе. Когда сверху спускается очередная глобальная инициатива банально о том же бытовом устройстве жизни, а мнения этих самых… кто живёт… вообще в расчёт не принимается. Это не нормально, так не должно быть. Если большинство против таких инициатив должен быть эффективный механизм отзыва избранников этого народа. Тогда можно будет надеяться, что не будут появляться идиотские законы типа о запрете кружевного нижнего белья.
  • Обсуждаем EARN IT Act — новый законопроект США, который может привести к запрету E2E-шифрования
    0
    Любая цензура недопустима в принципе.