Мы говорим о разных вещах. Подача данных о полете и верификация — это аналог LAANC в США, а полноценная UTM система, которую строят уже 4 года и сейчас уже идет пилотное тестирование в разных штатах (Невада, Техас и тп) — это другое. Посмотрите архзитектуру UTM, протоколы общения между USS провайдерами и тп, там очень много сложностей, кроме самой подачи заявок. Все полеты происходят в реальном времени, ослеживаются и регулируются вплоть до посадки и контроля вылетов за пределы, ну вообщем такую систему невозможно посмтроить своими силами за быстрое количество времени.
вполне можно интегрировать, это международный продукт UTM и сейчас внедряется в некоторых странах в Европе, независимо от NASA. Можно обратиться в форме на сайте (либо в личку).
Отсутствие гламура (антигламур, в данном случае в вопросе одежды и др. товаров) это просто новая форма гламура. И неким «значком отличия» или принадлежностью к этой группе является любовь к iPhone, Apple и т.п. Мнение не мое, писал об этом Пелевин в «Ампир В» но мысль довольно реалистичная.
Не имел ввиду именно Вас, но Вы как раз выразили свое мнение, которое захотелось прокомментировать с точки зрения вышеупомянутого писателя :)
А это уже замкнутый круг получается — если вы, как разработчики такого сервиса, сможете из него выбраться — тогда все получится ))
Пользователям надо давать какую то пользу, которая будет для них важна (хотя бы некоторое время). Если не через регистраторы, то как то по другому. Так как сейчас польза — из логики отрицательных отзывов, причем отзывы по настолько уникальным объектам, что ими вряд ли кто то воспользуется более 1го раза ( в лучшем случае).
ищите возможности это сделать без денег — ищите партнеров, идите к производителю (наверняка там можно найти какого-нибудь СТО — фаната технологий), делайте презентации, заключайте договор о намерениях, и уже под это все найдете инвестора (конечно придется еще построить бизнес план, модель монетизации и т.п.).
Искал пункт 3 в списке каментов, что бы предложить что то подобное — нашел )
Как вариант — партнериться с видеорегистраторами, которые смогли бы определять номер и предупреждать водителя о том, что впереди ездюк. Пока вижу как единственный профит для массового пользователя (как вариант наладить коммуникацию регистратора со смартфоном, что бы последний отправлял на сервер запрос и получал ответ). А возможно выпустить свою версию регистратора с такими функциями, тут вам надо идти к какому то российскому адекватному производителю и упрашивать их на пилотный проект.
Согласен, я тоже всегда замеряю расход топлива через полные баки, и высчитывается в андроид приложении, или на сайте. Измеренный таким образом расход топлива ВСЕГДА отличается от того, что пишется в бортовом компе.
Мне кажется в глобальном смысле как раз наоборот — Америка у Аунлии на побегушках. И Англия рулит всеми процессами как серый кардинал, а Америка только исполнитель, который всем представляется как заказчик.
А что касается дела Асанджа — то неизвестно на кого еще у него есть компромат, соответственно Англия и чешется.
А не подразумевается ли под онлайн франшизой — партнерская программа по типу знакомств mamba?
Возможно в онлайн проектах реализация такой франшизы будет проще. В написанном выше каметне, рассматривается Макдональдс — а это реальная физическая точка, с человеческим фактором и т.п. В онлайне снижается риск некачественной услуги за счет дублирования основных алгоритмов работы, тот же код, та же база (возможно).
Не сочтите за рекламу, но мы подобным способом пытаемся сделать нечто подобное. Оригинальный проект тут а «франшиз» несколько, например тут. Конечно, мы не передаем права на развитие брэнда, но мы можем дать полную свободу внутри проекта — реклама и т.п.
Смотрите, есть два варианта: держать проект в своей стране (хостинге, домене), и показывать всем, что проект борется по-чистому, мол «пусть все знают какие мы патриоты», или держать проект в более надежном месте, менее патриотическом (которое кстати менее подвержено всяческим форс-мажорам типа пожаров, даунтаймов и т.п.).
Надо понять какова цель — если быть всегда «живыми» и всегда доступными для борьбы, и выявлять нехорошие поступки не хороших людей, то лучше ранить данные в надежном месте. А если просто использовать в пиаре этот патриотизм, и быть время от времени закрытыми, из за малейшего иска, который может портить нервы пол года, год и более — то, конечно надо хоститься на месте. Лично я предпочитаю постоянную живучесть (следование к цели) VS патриотическую недоступность.
вполне можно интегрировать, это международный продукт UTM и сейчас внедряется в некоторых странах в Европе, независимо от NASA. Можно обратиться в форме на сайте (либо в личку).
Такое рещение уже давно есть, и тестируется NASA — посмотрите avisionrobotics.com
Не имел ввиду именно Вас, но Вы как раз выразили свое мнение, которое захотелось прокомментировать с точки зрения вышеупомянутого писателя :)
А где Вы сейчас? Если где то рядом с ЛА — с удовольствием бы пообщался вживую через пару тройку месяцев.
Пользователям надо давать какую то пользу, которая будет для них важна (хотя бы некоторое время). Если не через регистраторы, то как то по другому. Так как сейчас польза — из логики отрицательных отзывов, причем отзывы по настолько уникальным объектам, что ими вряд ли кто то воспользуется более 1го раза ( в лучшем случае).
Как вариант — партнериться с видеорегистраторами, которые смогли бы определять номер и предупреждать водителя о том, что впереди ездюк. Пока вижу как единственный профит для массового пользователя (как вариант наладить коммуникацию регистратора со смартфоном, что бы последний отправлял на сервер запрос и получал ответ). А возможно выпустить свою версию регистратора с такими функциями, тут вам надо идти к какому то российскому адекватному производителю и упрашивать их на пилотный проект.
А что касается дела Асанджа — то неизвестно на кого еще у него есть компромат, соответственно Англия и чешется.
Возможно в онлайн проектах реализация такой франшизы будет проще. В написанном выше каметне, рассматривается Макдональдс — а это реальная физическая точка, с человеческим фактором и т.п. В онлайне снижается риск некачественной услуги за счет дублирования основных алгоритмов работы, тот же код, та же база (возможно).
Не сочтите за рекламу, но мы подобным способом пытаемся сделать нечто подобное. Оригинальный проект тут а «франшиз» несколько, например тут. Конечно, мы не передаем права на развитие брэнда, но мы можем дать полную свободу внутри проекта — реклама и т.п.
Надо понять какова цель — если быть всегда «живыми» и всегда доступными для борьбы, и выявлять нехорошие поступки не хороших людей, то лучше ранить данные в надежном месте. А если просто использовать в пиаре этот патриотизм, и быть время от времени закрытыми, из за малейшего иска, который может портить нервы пол года, год и более — то, конечно надо хоститься на месте. Лично я предпочитаю постоянную живучесть (следование к цели) VS патриотическую недоступность.