— Это мы ходил друг к другу с винчестерами (квантум файрбол и айбиэм дятел)
— Это мы, кто пятничные попойки называл поинтовками и собирались у нода на хате
— Это мы держали свою ББСку и каждые 3 минуты проверяли, зашел ли кто (а еще нетмейл и голодед… дааа)
— Это мы, кто просиживал все свое свободное время в IRC
— Это мы, кто помнит что такое keyrus.com и uniscr.com
— Это мы запускали из-под доса смартдрайв, чтобы винда ставилась быстрее
— Это мы, планово раз в месяц переставляли Windows ME (а также всем своим друзьям)
— Это мы, кто помнит еще что значит поставить за час Debian и настраивать неделю русский язык, звук, видео, опять пересобирать ядро )
— Это мы, кто помнит что такое Кумир и Интал, но втайне писал на Pascal / C и пробовал и тащился от Delphi и Borland C++ Builder
— Это мы кто засыпал под книги В. Юрова
— Это мы кто из *.exe флешек вырезал плеер и превращал их в *.swf, — так меньше места занимает
— Это мы, кто все свои mp3 коныертировал в mp3pro нещадно отрезая верхи, так меньше места занимает
— Это мы, кто знал каждую папку на своем компьютере в директориях WINDOWS и SYSTEM32 и что можно удалять, а что нельзя
— Это мы, кто копировал все свои фильмы на CD и DVD, чтобы освободить место, а теперь эти стопки дисков так и валяются
— Это мы кто читал и коллекционировал выпуски «Компьютерная газета» и журнал «Сетевые решения» и вырос на статьях Макса Курмаза и форуму hw.by (- это только для жителей Беларуси я думаю)
— Это мы, кто бережно собирал все выпуски масяни, начиная с самого первого
— Это мы, кто участвовал в distributed вычислениях по взлому RSA и мерялся с друзьями, кто больше ключей набрутфорсит
— Это мы играли по сети в Doom, Quake2 и Starcraft
— Это мы знаем что такое «arj» «nc» «dn» и win3.1
— мы играли в кладики на EС, ведь правда?
А еще я очень гордился своим Zuxel Omni 56k и супер видюхой GeForce 2mx200
Постояенно получаю письма от noreply@badoo.com, которые давно уже фильтруются в спам. В вашем сервисе ниразу не регистрировался и никогда там не был… сколько можно?!
Не понятно «During this beta period, we are also offering additional free space to test automatic uploading of photos and videos.» — это значит, что после тестового периода пространство заберут обратно?
Изначально задача была автоматизировать такую проверку, поэтому мне нужно было запускать программу через TaskSheduler. Вот выдержка из Future List этой программы:
Command-line parameters (actually, this has already been done, for a client who agreed to pay my development time to two people I support. If you need something similar, e-mail me, the price is a $300 donation to be sent to a person I support)
спасибо за замечание, надо добавить проверку при скачивании контента…
1 из вариантов это вместо GET использовать HEAD и если это не файл или картинка, то делать еще 1 запрос, но уже GET… Но в таком случае мы каждую ссылку будем запрашивать 2 раза, что не есть хорошо…
«Здесь» была сслыка на программу, но программу по этой ссылке удалили, тогда информативность этого предложения 0. Я бы даже сказал -1, так как вводит пользователя в заблуждение. Мое мнение оно того не стоит — больше вреда, чем пользы. А польза лишь в 1 случае, когда название ссылки имеет смысл в контексте контента (например статьи из википедии). На мой взгляд лучше сделать кастомный обработчик 404 статуса и как только пользователь попадает на эту страницу писать код реагирования (лог, письмо админу, заносить ошибку в БД, и т. д.)
Я не уверен, что правильно Вас понял. Попробую перефразировать:
1. Проверка всех ссылок на сайте путем запуска вот такого вот консольного приложения с периодичностью день | неделя | месяц…
2. На самом сайте делать проверку и писать в лог, если она неудачна при попытке доступа на страницу сайте
Правильно? Вы просите сравнить эти 2 подхода? Я думаю у второго подхода минусов очень много:
— Не всегда есть возможность обработать все ссылки (например IIS тогда нужно перенастраивать чтобы любой контент обрабатывал сайт, а это не хорошо для статитики, напр. картинки)
— Идея в том, чтобы проверять ссылки на другие сайты, которые находятся на страницах нашего сайта, но такие ссылки не добавлять в очередь урлов для парсинга. В вашем случае это надо будет делать отдельно
— Для не очень посещаемого сайта можно проводить такие проверки раз в месяц и настроить время, когда трафик на сайт минимален, во втором случае это неоправданая нагрузка на сервер
я думаю можно еще продолжить… если придет в голову, допишу
а анкету потом править через git add, git commit -m "" =)
А вирус винчих?
— Это мы ходил друг к другу с винчестерами (квантум файрбол и айбиэм дятел)
— Это мы, кто пятничные попойки называл поинтовками и собирались у нода на хате
— Это мы держали свою ББСку и каждые 3 минуты проверяли, зашел ли кто (а еще нетмейл и голодед… дааа)
— Это мы, кто просиживал все свое свободное время в IRC
— Это мы, кто помнит что такое keyrus.com и uniscr.com
— Это мы запускали из-под доса смартдрайв, чтобы винда ставилась быстрее
— Это мы, планово раз в месяц переставляли Windows ME (а также всем своим друзьям)
— Это мы, кто помнит еще что значит поставить за час Debian и настраивать неделю русский язык, звук, видео, опять пересобирать ядро )
— Это мы, кто помнит что такое Кумир и Интал, но втайне писал на Pascal / C и пробовал и тащился от Delphi и Borland C++ Builder
— Это мы кто засыпал под книги В. Юрова
— Это мы кто из *.exe флешек вырезал плеер и превращал их в *.swf, — так меньше места занимает
— Это мы, кто все свои mp3 коныертировал в mp3pro нещадно отрезая верхи, так меньше места занимает
— Это мы, кто знал каждую папку на своем компьютере в директориях WINDOWS и SYSTEM32 и что можно удалять, а что нельзя
— Это мы, кто копировал все свои фильмы на CD и DVD, чтобы освободить место, а теперь эти стопки дисков так и валяются
— Это мы кто читал и коллекционировал выпуски «Компьютерная газета» и журнал «Сетевые решения» и вырос на статьях Макса Курмаза и форуму hw.by (- это только для жителей Беларуси я думаю)
— Это мы, кто бережно собирал все выпуски масяни, начиная с самого первого
— Это мы, кто участвовал в distributed вычислениях по взлому RSA и мерялся с друзьями, кто больше ключей набрутфорсит
— Это мы играли по сети в Doom, Quake2 и Starcraft
— Это мы знаем что такое «arj» «nc» «dn» и win3.1
— мы играли в кладики на EС, ведь правда?
А еще я очень гордился своим Zuxel Omni 56k и супер видюхой GeForce 2mx200
з.ы. Конечно в USD или EUR был бы больше охват аудитории
github.com/alexsuslin/VSAchievementsClient.NET
1 из вариантов это вместо GET использовать HEAD и если это не файл или картинка, то делать еще 1 запрос, но уже GET… Но в таком случае мы каждую ссылку будем запрашивать 2 раза, что не есть хорошо…
А свежую версию программы можете скачать здесь.
«Здесь» была сслыка на программу, но программу по этой ссылке удалили, тогда информативность этого предложения 0. Я бы даже сказал -1, так как вводит пользователя в заблуждение. Мое мнение оно того не стоит — больше вреда, чем пользы. А польза лишь в 1 случае, когда название ссылки имеет смысл в контексте контента (например статьи из википедии). На мой взгляд лучше сделать кастомный обработчик 404 статуса и как только пользователь попадает на эту страницу писать код реагирования (лог, письмо админу, заносить ошибку в БД, и т. д.)
1. Проверка всех ссылок на сайте путем запуска вот такого вот консольного приложения с периодичностью день | неделя | месяц…
2. На самом сайте делать проверку и писать в лог, если она неудачна при попытке доступа на страницу сайте
Правильно? Вы просите сравнить эти 2 подхода? Я думаю у второго подхода минусов очень много:
— Не всегда есть возможность обработать все ссылки (например IIS тогда нужно перенастраивать чтобы любой контент обрабатывал сайт, а это не хорошо для статитики, напр. картинки)
— Идея в том, чтобы проверять ссылки на другие сайты, которые находятся на страницах нашего сайта, но такие ссылки не добавлять в очередь урлов для парсинга. В вашем случае это надо будет делать отдельно
— Для не очень посещаемого сайта можно проводить такие проверки раз в месяц и настроить время, когда трафик на сайт минимален, во втором случае это неоправданая нагрузка на сервер
я думаю можно еще продолжить… если придет в голову, допишу