Всегда удивляли подобные заголовки "новостей". Если это для "внутриминистерских" адресатов, то - ок, не буду спорить. Если же для народа, то где о целях и результатах, а не про затраты, что читается как: "У кого пилы? Смотрите, сколько тут пилить. Налетай!". Простой народ вообще лучше такими цифрами не пугать и не развращать. Только ненависть разжигают (ибо мысли у него про "лучше бы пенсии и ЗП врачам/учителям подняли").
Вас пытаются обвинить в вашем отношении к сотрудникам, которые сами не хотят, чтобы вы к ним относились. Проактивно. А не помочь им "усесться в удобное кресло (метафора про "зону комфорта") и просто выбирать таски". Это ваше право, как поступать с такими. Эффективность работы вами по правилу Парето - тоже никто не оспорил.
За счёт регулировки конвергенции (здесь - мат., а не биол. смысл термина) и сепарации можно как усиливать силу (глубину) видимого стереоэффекта (т.е. объёмности изображения), так и менять масштаб и пропорции игрового мира. Не все авторские предустановки оптимальны для индивидуального зрителя (лично я довольно сильно плевался в IMAX во время просмотра нашумевшего Аватара 3Д из-за очень слабого стереоэффекта, как раз по причине очень щадящих настроек, дабы ни у кого не вызвать даже самый слабый дискомфорт). Например, такой "непопулярный" (пока!) в VR жанр, как стратегии - позволяет в очень широком диапазоне отрегулировать под себя стереоэффект, получив практически "ожившую настольную игру", что выглядит просто бомбезно (опробовано мной на Цивилизации 6, где реально начинаешь чувствовать себя просто "богом", висящим над реальной планетой). Ну и про индивидуальность игрового FOV под каждого игрока не забываем, под который тоже стоит правильно настроить и сепарацию и конвергенцию.
Странное замечание про "наивно", учитывая что дискуссию я веду с позиции именно работодателя, а не работника. И про удалёнку - это когда директор начальнику отдела: "Работать будут удалённо! (ковид у нас. и пр.) Идите и получите с них результат. Как хотите, но получите.".
И про "надавить психологически" - я изложил юридическую позицию, а не про "как хотят и делают все начальники, пока им это позволяют".
VR здесь хорошо поможет в части дать сотруднику то ("портрет любимой собачки перед глазами"), что он не может по каким-то причинам (техническим, этики и пр.) позволить себе в офисе. Да, хотя бы яйца свои чесать (не железные, в отличие от руководства) в любое удобное время, абсолютно не парясь о допустимости этого. Ведь, мотивация (и ещё лучше - самомотивация) начинается с момента, когда убраны все орг. недостатки, мешающие ему работать и выдавать результат "на гора". А если у вас, извиняюсь, "один туалет на 1000 человек в офисе", то что ж вы хотели от отсутствия продуктивной работы?
Вам (руководителю) могут выделить уже готовых удалёнщиков и вам нужно уметь с ними эффективно работать, нравится вам это или нет.
Обеспечение безопасности - задача работодателя. Что здесь, что там. В офисе человек из СБ тоже не сидит напротив каждого сотрудника.
Приобретать - задача руководителя, а не работника. Или не ныть, если сами отдали эту задачу ему.
Работник соглашается на удалёнку беря на себя обязательства по обеспечению должной рабочей обстановки. Нет квартиры "без вечно плачущего ребёнка" - нечего тогда и просить удалёнку или заявлять работодателю, что у тебя такие условия/возможность есть.
"Четвёртое" ничем не отличается от тех же задач в офисе.
Попробуйте-ка сначала официально (под подпись) заявить, что вам "требуется надавить на работника психологически". А уже потом дискутируйте о "педалировании" этого вопроса в открытую. ;)
Настоящее никто не предлагает, да и большинству будет "не по карману". Поэтому, ответ: "Да, в ВР-очках им будет интереснее, чем в офисном или домашнем 'гробу'".
В 3д очках я просидел до VR 21 год. Не нужно там фокусное. Ни разу. Вергенции вполне достаточно. Почему её сих пор не дали настраивать в VR самому пользователю (как эту возможность предоставляет стереодрайвер от nvidia) - отдельный вопрос.
Многие "там" не понимают границ предлагаемых ими действий. Одно дело: "я не буду для вас делать то-то и то-то", а другое - предлагать разрывать уже имеющуюся связь и коммуникации (это про отключение от интернета вообще и т.п.), что является ни чем иным, как целенаправленной подрывной деятельностью, да ещё и в военное время (что приравнивается к прямому участию непосредственно в самих военных событиях).
Не согласен с мнением автора (а может и не только его) о том, что СИИ - это просто "множество, собранное воедино". Напоминает попытку взять несколько человек, объединить их в коллектив, дать им начальника и... назвать это Сильным естественным (?) интеллектом (по сравнению с 1 человеком). При том, что как отдельные личности, так и начальник, могут быть ещё теми "дуб дубом" и только понижать эффективность всей системы, а не понижать её. Очень спорное утверждение. И метрики совсем разные. Качественно решить вопрос за счёт количества, тут, я считаю, не работает.
Так в том и фокус. В звуке тоже сплошь и рядом ситуация, что "где-то есть оригинал качеством выше". И речь тут как об авторской композиции целиком, так и об отдельно звучащих инструментах, например, hihat, которым явно может не хватать текущего битрейта даже для нормального и чёткого звучания. И улучшить позиционирование (распознавание, слышимость) инструментов в мелодии вполне должно быть можно, а не "размазывать" исходную "грязь" по всему спектру, как сейчас происходит при апсемплинге.
Вы же прекрасно поняли, что я не про "вкусовщину" типа перекраски авто из зелёного в красный. Денойз - да, улучшалка, но с которыми я имел дело, больше полезных деталей вырезают, чем шума. А вот про апскейл (звука), извините, не понял пока.
Улучшать lossless может и гораздо меньше смысла, но я в первую очередь имел в виду контент более плохого качества ввиду временной или вообще недоступности. Мой вопрос был не к частному случаю, а в общем.
По поводу "лучше оригинала". Улучшалок качества для видео (картинки) полно: и уплавнялки, типа SVP и улучшалки типа FSR и DLSS. А почему такие для звука мне даже не попадались? Что с ним "не так"?
Не в 10. Да и при правильной огранизации процесса, наливается он и доливается не когда уже край сейчас нужен кипяток. Это из-за старых "вредных" привычек от чайника так думается. Термопот - это уже готовый кипяток, а не "подошёл, нажал кнопку (м.б. сначала долил), ждёшь, ждёшь, потом наливаешь", как с чайником. ;)
После слов "Maze War", "освещение, тени, блики..." и взгляда на картинку - мой мозг "сломался".
Всегда удивляли подобные заголовки "новостей". Если это для "внутриминистерских" адресатов, то - ок, не буду спорить. Если же для народа, то где о целях и результатах, а не про затраты, что читается как: "У кого пилы? Смотрите, сколько тут пилить. Налетай!". Простой народ вообще лучше такими цифрами не пугать и не развращать. Только ненависть разжигают (ибо мысли у него про "лучше бы пенсии и ЗП врачам/учителям подняли").
наш_кодят )
Очень странное мнение, что "если через 4 года власть всё равно сменится, то я тогда в кресле президента просто отсижусь это время за зарплату".
Вас пытаются обвинить в вашем отношении к сотрудникам, которые сами не хотят, чтобы вы к ним относились. Проактивно. А не помочь им "усесться в удобное кресло (метафора про "зону комфорта") и просто выбирать таски". Это ваше право, как поступать с такими. Эффективность работы вами по правилу Парето - тоже никто не оспорил.
За счёт регулировки конвергенции (здесь - мат., а не биол. смысл термина) и сепарации можно как усиливать силу (глубину) видимого стереоэффекта (т.е. объёмности изображения), так и менять масштаб и пропорции игрового мира. Не все авторские предустановки оптимальны для индивидуального зрителя (лично я довольно сильно плевался в IMAX во время просмотра нашумевшего Аватара 3Д из-за очень слабого стереоэффекта, как раз по причине очень щадящих настроек, дабы ни у кого не вызвать даже самый слабый дискомфорт). Например, такой "непопулярный" (пока!) в VR жанр, как стратегии - позволяет в очень широком диапазоне отрегулировать под себя стереоэффект, получив практически "ожившую настольную игру", что выглядит просто бомбезно (опробовано мной на Цивилизации 6, где реально начинаешь чувствовать себя просто "богом", висящим над реальной планетой). Ну и про индивидуальность игрового FOV под каждого игрока не забываем, под который тоже стоит правильно настроить и сепарацию и конвергенцию.
Тут напрашивается шутка про лишнюю букву "б" в предпоследнем слове.
Странное замечание про "наивно", учитывая что дискуссию я веду с позиции именно работодателя, а не работника. И про удалёнку - это когда директор начальнику отдела: "Работать будут удалённо! (ковид у нас. и пр.) Идите и получите с них результат. Как хотите, но получите.".
И про "надавить психологически" - я изложил юридическую позицию, а не про "как хотят и делают все начальники, пока им это позволяют".
VR здесь хорошо поможет в части дать сотруднику то ("портрет любимой собачки перед глазами"), что он не может по каким-то причинам (техническим, этики и пр.) позволить себе в офисе. Да, хотя бы яйца свои чесать (не железные, в отличие от руководства) в любое удобное время, абсолютно не парясь о допустимости этого. Ведь, мотивация (и ещё лучше - самомотивация) начинается с момента, когда убраны все орг. недостатки, мешающие ему работать и выдавать результат "на гора". А если у вас, извиняюсь, "один туалет на 1000 человек в офисе", то что ж вы хотели от отсутствия продуктивной работы?
По пунктам:
Вам (руководителю) могут выделить уже готовых удалёнщиков и вам нужно уметь с ними эффективно работать, нравится вам это или нет.
Обеспечение безопасности - задача работодателя. Что здесь, что там. В офисе человек из СБ тоже не сидит напротив каждого сотрудника.
Приобретать - задача руководителя, а не работника. Или не ныть, если сами отдали эту задачу ему.
Работник соглашается на удалёнку беря на себя обязательства по обеспечению должной рабочей обстановки. Нет квартиры "без вечно плачущего ребёнка" - нечего тогда и просить удалёнку или заявлять работодателю, что у тебя такие условия/возможность есть.
"Четвёртое" ничем не отличается от тех же задач в офисе.
Попробуйте-ка сначала официально (под подпись) заявить, что вам "требуется надавить на работника психологически". А уже потом дискутируйте о "педалировании" этого вопроса в открытую. ;)
Настоящее никто не предлагает, да и большинству будет "не по карману". Поэтому, ответ: "Да, в ВР-очках им будет интереснее, чем в офисном или домашнем 'гробу'".
В 3д очках я просидел до VR 21 год. Не нужно там фокусное. Ни разу. Вергенции вполне достаточно. Почему её сих пор не дали настраивать в VR самому пользователю (как эту возможность предоставляет стереодрайвер от nvidia) - отдельный вопрос.
Где в голосовалке вариант "только пароль"?
Многие "там" не понимают границ предлагаемых ими действий. Одно дело: "я не буду для вас делать то-то и то-то", а другое - предлагать разрывать уже имеющуюся связь и коммуникации (это про отключение от интернета вообще и т.п.), что является ни чем иным, как целенаправленной подрывной деятельностью, да ещё и в военное время (что приравнивается к прямому участию непосредственно в самих военных событиях).
Не согласен с мнением автора (а может и не только его) о том, что СИИ - это просто "множество, собранное воедино". Напоминает попытку взять несколько человек, объединить их в коллектив, дать им начальника и... назвать это Сильным естественным (?) интеллектом (по сравнению с 1 человеком). При том, что как отдельные личности, так и начальник, могут быть ещё теми "дуб дубом" и только понижать эффективность всей системы, а не понижать её. Очень спорное утверждение. И метрики совсем разные. Качественно решить вопрос за счёт количества, тут, я считаю, не работает.
Так в том и фокус. В звуке тоже сплошь и рядом ситуация, что "где-то есть оригинал качеством выше". И речь тут как об авторской композиции целиком, так и об отдельно звучащих инструментах, например, hihat, которым явно может не хватать текущего битрейта даже для нормального и чёткого звучания. И улучшить позиционирование (распознавание, слышимость) инструментов в мелодии вполне должно быть можно, а не "размазывать" исходную "грязь" по всему спектру, как сейчас происходит при апсемплинге.
По деталям: распознавание сигнатур. Гитара = гитара (похожая). И т.д.
Апскейл, если не трогать детализацию, то, да, польза от него очень сомнительна.
Вы же прекрасно поняли, что я не про "вкусовщину" типа перекраски авто из зелёного в красный. Денойз - да, улучшалка, но с которыми я имел дело, больше полезных деталей вырезают, чем шума. А вот про апскейл (звука), извините, не понял пока.
Улучшать lossless может и гораздо меньше смысла, но я в первую очередь имел в виду контент более плохого качества ввиду временной или вообще недоступности. Мой вопрос был не к частному случаю, а в общем.
По поводу "лучше оригинала". Улучшалок качества для видео (картинки) полно: и уплавнялки, типа SVP и улучшалки типа FSR и DLSS. А почему такие для звука мне даже не попадались? Что с ним "не так"?
Не в 10. Да и при правильной огранизации процесса, наливается он и доливается не когда уже край сейчас нужен кипяток. Это из-за старых "вредных" привычек от чайника так думается. Термопот - это уже готовый кипяток, а не "подошёл, нажал кнопку (м.б. сначала долил), ждёшь, ждёшь, потом наливаешь", как с чайником. ;)