Pull to refresh
4
0
Владимир @Alhiimik

Инвестбанкир

Send message

Только один нормальный проект, где риск мизерный, - это стейкинг эфира, eth2. Но там доходность сейчас всего ок 5%, но в эфире

не вижу где написано, что надо запустить клиент ETH2 и подцепить к нему кошелек с вашим депозитом. Платят валидатору не за депозит и не за 1-ю ноду, а за работу валидатора в beacon chain, которая синхронизирована с 1-й нодой
Как действующий валидатор выскажу мнение: руководство неполное и потому приведет к проблемам. Когда вас активирует начнет штраф капать. Потому что это писал тот, кто сам этот путь не прошел. И если ноду самому поднимать, то SSD никак не менее 500Гб, а лучше с запасом >1Тб
Пишу из дек. 2020. У меня поднята полная нода ETH1 (Geth) и beacon chain (Prysm). Вместе с ОС все занимает на диске 327 Гб.

Без обид, но это написал тот, у кого не больше 10 тысяч для инвестирования в облигации, но очень хорошо (видимо, т.к. я проверить это не могу) с математикой.

Если текст начинается со слов «Если верить графикам», то можете легко заменить эти слова на «Если верить в звездное знамение» и качество рекомендации станет более понятно. Мнение таких аналитиков должно интересовать только их самих.
Российские чиновники (в отличие от их западных коллег) совершенно не вдупляют, что контроль за криптой надо осуществлять на входе и выходе. Т.е. на операциях обмена фиата на крипту и обратно. Тогда правила контроля аналогичны правилам контроля за кэшем.
Вот это не понятно: В уставе напрямую написано что закрытие переводов фиата на уровне эмитента является валидным способом выбора форка.
Это не валюта. Это средство расчетов, конкурент paypal, Visa, Mastercard и Swift. Вот эти ребята и должны напрягаться, а также все банки. А угрозы доллару нет никакой. По крайней мере пока, т.е. пока в резерве на 100% фиат лежит. Доллар в мировой торговле занимает ок 50%, стоит ждать, что и в резерве Либры его доля тоже будет 50%. Так что Libra — такая же угроза баксу, как Яндекс-деньги рублю.
За автора отвечу, т.к. что-то аналогичное у себя сделал. Сама система УД от облака не зависит. К ней подключено множество способов взаимодействия. В т.ч. облачные, как Сири или Алиса. А можно и через SMS управлять. А если дом не далеко от цивилизации, я бы еще и LoRa подцепил как резервный канал
Я в своих проектах отказался от L298N и им подобным — они много теряют энергии в пустоту. Заменил их на Adafruit DRV8871 и его аналоги от Китайцев

Нет, у меня самописный на Node JS + интеграция с Fibaro HC (это z-wave контролер, поддерживающий Lua язык)

Объясните плиз, если есть LoRa, и это вроде стандарт, для неё производится куча электроники, зачем нужен новый стандарт с одним? производителем, да ещё локальной? совместимостью?

Я навернное назвал все это IoT по двум причинам: 1. Возможно ошибочно отождествляю термин "умный дом" и IoT; 2. Использую как основной транспортный и управляющий протокол TCP (вторым является z-wave). Т.е. моя система не может работать как минимум без intranet. Ну а т.к. одним из UI является Telegram, то без Интернета тяжеловато.

Для тех, кто не знает какая практическая польза от IoT, пример из личной жизни на примере загородного дома (все делается с одного смартфона и объединено так или иначе в одну экосистему):
— базовые вещи: отопление, сигнализация, данные по температуре, по электропитанию,
— видеонаблюдение и контроль,
— датчики сигнализации используются для управления освещением
— жалюзи — очень удобно управлять с телефона
— контроль замка калитки, можно дистанционно (через Интернет) открыть калитку и пустить кого-то на участок, когда вас там даже нет
— ворота гаража
— экзотика: у меня сделана авторабрызг кипятка на каменку в бане — нажал кнопку, лег на полки и расслабляешься
— полив огурцов и помидоров
Что еще не допилено в полноценный IoT (из-за отсутствия стандартного шлюза стыковки):
— контроль за системой очистки воды
— контроль за системой фильтрации бассейна
— мониторинг загрузки фаз электросети
— управление воздухоосушителем
— кондиционирование
Ну вы же сами в опросе написали «Другое (Сообщите в комментах)». К чему вы это написали?
Я пока не встречал ни одного банковского аналитика, который знает как посчитать сколько реальных кВт может выдать батарея, зная ее напряжение, емкость в Ампер/часах и график время разряда/емкость при заданной Т. Поэтому совсем не удивлен, что аналитика UBS разочаровала именно цифра 90 в емкости батареи Jaguar I-Pace.
Есть еще два греха: 1. Докладчик читает текст, который написан на слайде. Всегда он это делает медленнее, чем аудитория — ведь читать вслух медленнее, чем про себя. 2. Докладчик рассказывает слайды, а не историю. Т.е. нет центральной идеи, рассказа, а есть набор слайдов, которые не стыкуются в единую историю. При этом сами слайды могут быть вполне качественными и даже как-то связаны между собой. Проблема особа заметна, когда докладчик с потугами переходит от одного слайда к другому. Ключевые признаки потуг: использование фраз «на следующем слайде мы видим...»
Я знаю еще одну версию причин создания Энергии-Буран. СССР купился на программу СОИ США (звездные войны). Нужен был ответ и это не только перехватчик спутников, но и ракета-носитель для вывода на орбиту лазерной пушки (в статье см. про первый пуск Энергии). Получается эту проблему успешно решали «одним выстрелом», именно в такой конфигурации — ракета-носитель самостоятельная, челнок как отдельный груз. Т.о. обыгрывали США, т.к. их шатл не летал без «самолетика».
Это вряд ли, но точно ответить на этот вопрос не возможно, т.к. оценки себестоимости в условиях кривого планового устройства советской экономики не возможно пересчитать в современные деньги. Однако само решение КПСС прекратить программу говорит о непосильной ст-ти проекта
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity