Все 3 диапазона, отведенные для примеров, имеют 24-ю маску, а если нужна сеть большего размера (когда приводишь примеры про тот же subnetting)? Не вижу ничего плохого, чтобы использовать в примерах адреса согласно RFC 1918 (10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12, 192.168.0.0/16)
Мы с товарищем подобную штуку делали на базе микроконтроллера, идея та же, только комп не нужен, веб-сервер встроен в коробку. Кстати, неплохая тема для хабратопика будет :) надо взяться. Себестоимость аппаратной части в р-не 30$
правда, у нас такая 195 баксов стоит «всего», для такой штуковины в общем то и не дорого, учитывая, что работает по беспроводному каналу (до 130 метров), подключается к компу и еще много разных наворотов имеет
ну к осям мышки я не привязан, в контроллере 8 входов и я туда могу навешать и больше осей, а вот направление определять такой штукой вряд-ли получится, у энкодера двоичный выход, очень много всего дополнительно нужно навешать, чтобы это заработало. На счет указателя направления ветра я думал, попробую сделать на датчике угла поворота готовом (на базе датчика Холла)
я согласен, это было бы замечательно, но часов под рукой не оказалось, возможно второй билд будет уже с более качественным механизмом, так как на часовой оси и чувствительность не особо высокая, крутиться начинает при скорости ветра 2 м/с. У меня есть второй промышленный анемометр с лопастной крыльчаткой, так тот от легкого выдоха крутится, там чувствительность около 0,4 м/с
зачем? во первых увеличивается частота дискретизации АЦП, во вторых, отправлять чаще нецелесообразно, ветер сам по себе — инерционный источник данных, раз в секунду выбран потому, что там еще ряд параметров отправляется (согласно ТЗ), для них нужно чаще… а для ветра даже раз в минуту и то нормально. К тому же если ветра не будет вообще, импульс будет бесконечным, как считать? что отправлять?
в мыше исправно работает лет по 10. Ни разу не видел шариковой мышки с поломанным энкодером, там оптопара, контакта никакого, может только стереться сам пластик в подшипнике, но на это уйдет оочень много времени. Меня больше смущает работа зимой, надо будет какой-то корпус к нему еще думать, для сурового наружного применения он конечно пока не готов…
так она по USB подключается :) внутри коробка стоит микросхемка ft232 (uart-usb) а на компе обнаруживается как виртуальный ком-порт, у меня с номером 29 нашлось
нет, как мышка устройство не обнаружится, устройство обнаруживается как виртуальный ком-порт, который раз в секунду отдает в этот самый ком-порт кол-во импульсов, просматривать можно хоть гипертерминалом. Софт свой, самописный, читает данные из ком-порта и соответствующим образом их обрабатывает (умножает на поправочный калибровочный коэффициент, прореживает, сохраняет в таблицу, строит графики и так далее)
не въехал сразу…
правда, у нас такая 195 баксов стоит «всего», для такой штуковины в общем то и не дорого, учитывая, что работает по беспроводному каналу (до 130 метров), подключается к компу и еще много разных наворотов имеет
вечер, мысли путаются :) я про ось от мышки конечно же
Кстати, не в курсе, как транслировать разные протоколы на разные серверы? я как-то не задумывался раньше о такой проблеме