В HoMM задача генератора карты — всего лишь раскидать интерактивные объекты так, чтобы все игроки находились приблизительно в одинаковых условиях. Сложные и нестандартные задачи подкидывает сама игра, а не карта.
Просто фракталы и подобные им алгоритмы — это скорее метод художественной расстановки объектов, а не моделирования как такового. Реальные ландшафты уникальны именно из-за воздействия окружающей среды. Функцией распределения в такой ситуации не отделаешься, а честно моделировать — слишком дорого.
Как мне кажется, проблема No Man's Sky — общая проблема «Next-gen песочниц». Создается впечатление, что разработчики вкладывают все силы в реализацию процедурной генерации, разрушаемости, фотореалистичной графики и тому подобных фич, при этом совершенно забывая про геймплей.
Взять хотя бы практически общепризнанные шедевры, Minecraft и Terraria. И там и там процедурная генерация присутствует, но в первом случае играет роль декорации и источника ресурсов (а основная фича, пожалуй, строительство), во втором — продвинутая боевая система и множество уникальных(по функциональности) предметов.
Даже экстремофилы в конечном счете произошли от LUCA, а ранние земные формы жизни, скорее всего, были довольно хрупкими. Возможно, изначально это были почти «голые» РНК, которые к ионизирующему излучению очень чувствительны.
Вы неправильно понимаете смысл слова «теория» и путаете его с «гипотезой». Теория — общепринятая модель, не противоречащая никаким уже поставленным экспериментам и наблюдениям и при этом предсказавшая целый ряд явлений.
С другой стороны, ни одно научное утверждение (в том числе самые крутые теории) никогда не будет на 100% доказано, поскольку невозможно провести бесконечное количество экспериментов. Зато обратное очень даже верно: любая, даже самая закоренелая, теория, может быть пересмотрена/исправлена/дополнена/выброшена на помойку как только начинает противоречить надёжным и воспроизводимым экспериментальным данным.
«Иммуномодуляторы», которые продаются без рецепта «против ОРВИ» — фигня, судя по отсутствию исследований эффективности. Иммунитет действительно можно натравить на конкретный вирус, но с этим справляются и прививки, а взаправда «усилить» — очень плохая идея, если не хотите почувствовать себя аллергиком. Противовирусная терапия на ОРВИ действует плохо: слишком велика изменичивость вирусов, и слишком много их разных штаммов. Впрочем, даже именно вирус гриппа толком одолеть пока не получается(осельтамивир, один из самых перспективных препаратов, больше вредит побочными эффектами, чем болезнь облегчает). А как Вы предлагаете простуду гормональной терапией лечить?
Ну насчёт болезней это Вы всё-таки малость загнули.
СПИД — давно уже не болезнь наркоманов и людей с беспорядочными связями. И да, с лечением больные люди вполне доживают до старости, заводят детей и т.д., а вот без лечения загибаются за несколько лет.
За лекарством от гриппа никуда ходить не надо, его нет в принципе. Разве что ингибиторы нейраминидазы(осельтамивир, занамивир) но и те действуют только на конкретные вирусы, и уменьшают продолжительность болезни от силы на день, да ещё и с кучей побочных эффектов, из-за которых ВОЗ вообще рекомендовал отказаться от использования препаратов. С гриппом специально ничего делать не нужно, достаточно избегать заражение во время эпидемий, сидеть на больничном и избегать нагрузок, внимательно следить за своим состоянием во время болезни: вызывать врача при заметном ухудшении нужно обязательно. Разве что при особом желании можно ещё лечить симптомы (насморк, кашель, сбивать температуру).
Активно использую дома Edge и стабильную версию Firefox.
Edge удобный и быстрый, но иногда случаются весьма странные подтормаживания, а также несколько раз в неделю вылетает =(
Справедливости ради, похоже, что такое поведение далеко не на всех машинах, а что же до вылетов, то у меня и Firefox такое вытворяет.
Может быть, это у меня руки-крюки, может быть, особенности железа.
Есть интересная философская концепция, которая гласит, что любая математически непротиворечивая система порождает свою собственную Вселенную.
Само собой, это утверждение непроверяемо, но, по крайней мере, выглядит простейшим из возможных, неплохо отвечает на многие вопросы, и не задаёт новых :)
Оу, а ведь точно! В книге прямым текстом(самим Гэндальфом) говорилось, что собственно реку зачаровал Элронд, а Гэндальф «немного добавил», и в результате «волны приняли вид бегущих коней», или как-то так :)
Он и покруче вещи вытворял. Ослеплял посохом орков в Мории, поджигал все деревья вокруг поляны, отбиваясь от волков (перед Морией), разжигал костры, отпугивал назгулов… Но всё это ловкость рук и никакого мошенничества, а истари скрывают :)
Зря Вы так насчёт «дешевого, но некачественного». Доля пищевых отравлений уменьшается неспроста. Да, домашние продукты вроде той же колбасы зачастую вкуснее заводских, зато позволяют в полной мере осознать значение слова «ботулизм», если удастся вообще остаться в живых…
Ну почему же. Допустим, 10% машин будет в сети. Это уже даёт почти 10% вероятность обнаружения автомобиля, который другими способами обнаружить нельзя. Каждая подключенная машина приближает к светлому будущему!
Хоть бы только производители стандартизировали все данные об автомобилях…
Да, вроде бы, скорость движения человека. Но робот меньше человека, и относительно собственных габаритов он двигается быстрее, прицелиться труднее. В предельном случае можно посмотреть на насекомых: зачастую ползают даже медленнее, и всё равно фиг поймаешь :)
IMHO, адгезия пластиков к меди, даже обработанной по всем правилам (обезжиренной, зашкуренной и т.п.), будет не очень. Отдельные линии даже к подложке не всегда прилипают. По крайней мере, лично у меня с пластиками PLA и «Watson» такие проблемы случаются. А вот если чем-то специальным липким печатать, наподобие термоклея — может получиться очень даже здорово.
Инсульты и сердечные приступы — не шутка, ощутимая помощь каждому восьмому пациенту никогда не повредит.
Если проводилось двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, и эффективность выше плацебо — это уже неплохо.
Ко всему прочему, даже сработавший эффект плацебо обычно не устраняет причину заболевания, а только смягчает проявление болезни.
Главная шестерка да, вполне себе совершеннолетние. Но есть и персонажи школьного возраста — Свити Бэль, Скуталу, Эппл Блум. И их, само собой, тоже рисуют, no exceptions же.
Закон вредный сам по себе, но рассматриваемая ситуация не лишена логики :)
Сноуден в первую очередь — гражданин США. В этой стране он родился, там живут его близкие, именно там — наиболее близкая ему культура. Неудивительно, что беспокоит его в первую очередь то, что происходит дома. А про остальные страны, в том числе и РФ, он вполне может сказать что-то в духе «ну уж как-нибудь без меня разберутся». Не говоря уж о том, что уходить в оппозицию к правительству, под чьей юрисдикцией приходится жить и работать, просто опасно.
Просто фракталы и подобные им алгоритмы — это скорее метод художественной расстановки объектов, а не моделирования как такового. Реальные ландшафты уникальны именно из-за воздействия окружающей среды. Функцией распределения в такой ситуации не отделаешься, а честно моделировать — слишком дорого.
Взять хотя бы практически общепризнанные шедевры, Minecraft и Terraria. И там и там процедурная генерация присутствует, но в первом случае играет роль декорации и источника ресурсов (а основная фича, пожалуй, строительство), во втором — продвинутая боевая система и множество уникальных(по функциональности) предметов.
С другой стороны, ни одно научное утверждение (в том числе самые крутые теории) никогда не будет на 100% доказано, поскольку невозможно провести бесконечное количество экспериментов. Зато обратное очень даже верно: любая, даже самая закоренелая, теория, может быть пересмотрена/исправлена/дополнена/выброшена на помойку как только начинает противоречить надёжным и воспроизводимым экспериментальным данным.
СПИД — давно уже не болезнь наркоманов и людей с беспорядочными связями. И да, с лечением больные люди вполне доживают до старости, заводят детей и т.д., а вот без лечения загибаются за несколько лет.
За лекарством от гриппа никуда ходить не надо, его нет в принципе. Разве что ингибиторы нейраминидазы(осельтамивир, занамивир) но и те действуют только на конкретные вирусы, и уменьшают продолжительность болезни от силы на день, да ещё и с кучей побочных эффектов, из-за которых ВОЗ вообще рекомендовал отказаться от использования препаратов. С гриппом специально ничего делать не нужно, достаточно избегать заражение во время эпидемий, сидеть на больничном и избегать нагрузок, внимательно следить за своим состоянием во время болезни: вызывать врача при заметном ухудшении нужно обязательно. Разве что при особом желании можно ещё лечить симптомы (насморк, кашель, сбивать температуру).
Edge удобный и быстрый, но иногда случаются весьма странные подтормаживания, а также несколько раз в неделю вылетает =(
Справедливости ради, похоже, что такое поведение далеко не на всех машинах, а что же до вылетов, то у меня и Firefox такое вытворяет.
Может быть, это у меня руки-крюки, может быть, особенности железа.
А вообще, конечно, лучше бы действительно отражать, а не поглощать…
Само собой, это утверждение непроверяемо, но, по крайней мере, выглядит простейшим из возможных, неплохо отвечает на многие вопросы, и не задаёт новых :)
Хоть бы только производители стандартизировали все данные об автомобилях…
Если проводилось двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, и эффективность выше плацебо — это уже неплохо.
Ко всему прочему, даже сработавший эффект плацебо обычно не устраняет причину заболевания, а только смягчает проявление болезни.
Закон вредный сам по себе, но рассматриваемая ситуация не лишена логики :)