Я не про цифровую индикацию, не соответствующую, кстати, действительности, потому что она зачем-то учитывает и кэшированные данные
Я про то, когда пользователь открывает несколько вкладок, все они грузятся, а он находясь на одной из них не может увидеть, загрузились остальные или нет.
В Хроме по иконкам это видно
Вы просили пожелания тут.
Еще одно, самое серьезное — очень неудобно, что в иконках вкладок (табов страниц) не показывается статус загрузки страницы. Находясь на одной вкладке не видно, загрузились ли другие, которые ты открыл раньше.
Стоит расширение RoboForm для ввода паролей. На любой странице с полями ввода открываешь иконку Робоформа, выбираешь «Заполнить поля», кликаешь. Все работает как надо, но одновременно открывается контекстное меню вашей браузерной буквы V в левом верхнем углу.
По панели всё перетаскивается, и папки, и файлы.
Я говорю не про боковую панель закладок, а про тулбарную (или как она там). У вас она в боковой рядом с галочкой внизу называется «Панель закладок», кстати
Нет такого в планах пока.
А для перехода с Хрома было бы удобно. Многим влом перетаскивать вручную все, вернутся назад
Баг: когда используешь расширение RoboForm и заполняешь кликом в меню расширения формы страницы всегда открывается главное контекстное меню браузера (в левом верхнем углу)
Отсутствие перетаскивания закладок в панели закладок — это для чего так сделано?
Еще было бы неплохо иметь опциональный импорт расширений из Хрома, если это возможно
Суд разрешит провести обыск (в 100% случаев), а изымать или нет решает на месте следователь.
Шифровать — это да. Читал одну ментовскую экспертизу по исследованию диска — использовали AVSearch для поиска фраз, больше ничего. Нашли все, что нужно, впрочем.
Знаю, ловили как-то менты одного несдержанного на язык. Были в курсе по фамилии кто-где, но базу же надо набрать
А он через TOR выходил. И вот они смогли только зафиксировать, что из его квартиры выходят в TOR в тоже время, что и комменты оставляются. И думали, чо с этим делать.
Так и не предъявили :)
Честно говоря, я больше не вижу никаких мотивов властям принимать подобные законы. Того что есть уже достаточно, чтобы посадить всех ненужных, выпустить и потом еще раз посадить — но уже на подольше.
Так что это так, пустое…
Ну, так-то за «дезу» всегда карали, и как бы правильно это, если без перекосов. Хотя у нас давно уже под откос все идет
Статья 5.61 КОАП РФ наказывает за оскорбление личности — то есть за неприличную форму. Государство или органы оскорбить нельзя, но неприличную форму употребить можно, так что это просто расширение данной статьи. Размер штрафа примерно такой же, кстати.
Но вот за блокировку это интересно. Любой ресурс за комментарии могут прикрыть. Правда указание на генпрокурора подразумевает, что мочить будут только больших рыб.
0) кроме меня тут и у других людей недоумение
1) я вам показал ошибку — Sorry, something went wrong. Reload?
Она была и наверняка не только у меня. Это ошибка по определению, ее быть не должно. И мне кажется Авито должна заботиться не только обо мне с моим коннектом, но и о людях на 3G.
3) все равно лицо заинтересованное, как видно по комментам
То есть вины Авито никакой нет, что мы тут всей толпой не можем понять как их слайды смотреть?
И то что все эти слайды с котятами можно было в 2-3 мегабайта засунуть без визуальной потери качества?
Это все вина GitHub-a, я правильно понял?
Вы тоже у них тимлидом работаете?
Какая-то странная математика у вас. Вы тогда и учитывайте, что загрузка одной страницы на АРМ будет вам (владельцу приложения) стоить условно доллар, а на Интеле — пять.
Смысл моего комментария был в том, что немалая часть потребителей AWS это простые е-коммерсы и иже с ними, которые переход на АРМ не заметят. Только по цене.
А тот, у кого страница грузится секунду (имеется в виду нагрузка сервера) может и на Интел остаться.
Оптимизация расходов (для Амазон).
По поводу «нагрузки на процессор» в сравнении Graviton и Intel — а какой процент задач, из всех крутящихся в AWS, плохо масштабируется и требует именно мощных CPU?
Я думаю, достаточно маленький, чтобы частичный отказ от Intel был ощутимым для обеих сторон.
Я про то, когда пользователь открывает несколько вкладок, все они грузятся, а он находясь на одной из них не может увидеть, загрузились остальные или нет.
В Хроме по иконкам это видно
Еще одно, самое серьезное — очень неудобно, что в иконках вкладок (табов страниц) не показывается статус загрузки страницы. Находясь на одной вкладке не видно, загрузились ли другие, которые ты открыл раньше.
Стоит расширение RoboForm для ввода паролей. На любой странице с полями ввода открываешь иконку Робоформа, выбираешь «Заполнить поля», кликаешь. Все работает как надо, но одновременно открывается контекстное меню вашей браузерной буквы V в левом верхнем углу.
Я говорю не про боковую панель закладок, а про тулбарную (или как она там). У вас она в боковой рядом с галочкой внизу называется «Панель закладок», кстати
А для перехода с Хрома было бы удобно. Многим влом перетаскивать вручную все, вернутся назад
То же самое.
Отсутствие перетаскивания закладок в панели закладок — это для чего так сделано?
Еще было бы неплохо иметь опциональный импорт расширений из Хрома, если это возможно
Или использовать готовое расширение
Шифровать — это да. Читал одну ментовскую экспертизу по исследованию диска — использовали AVSearch для поиска фраз, больше ничего. Нашли все, что нужно, впрочем.
А он через TOR выходил. И вот они смогли только зафиксировать, что из его квартиры выходят в TOR в тоже время, что и комменты оставляются. И думали, чо с этим делать.
Так и не предъявили :)
Так что это так, пустое…
Статья 5.61 КОАП РФ наказывает за оскорбление личности — то есть за неприличную форму. Государство или органы оскорбить нельзя, но неприличную форму употребить можно, так что это просто расширение данной статьи. Размер штрафа примерно такой же, кстати.
Но вот за блокировку это интересно. Любой ресурс за комментарии могут прикрыть. Правда указание на генпрокурора подразумевает, что мочить будут только больших рыб.
1) я вам показал ошибку — Sorry, something went wrong. Reload?
Она была и наверняка не только у меня. Это ошибка по определению, ее быть не должно. И мне кажется Авито должна заботиться не только обо мне с моим коннектом, но и о людях на 3G.
3) все равно лицо заинтересованное, как видно по комментам
И то что все эти слайды с котятами можно было в 2-3 мегабайта засунуть без визуальной потери качества?
Это все вина GitHub-a, я правильно понял?
Вы тоже у них тимлидом работаете?
Я вижу надпись 20.3 MB и котейку-лоадер
Предполагаю, что 20.3 MB pdf-a вызывают таймаут у браузера при коннекте меньше 1Mb/s
Короче, понятно все с вашими домашними программерами и тимлидами…
Потом к ним ищут тимлида на 200К+
Получают супер софт
Недорого
Профит
Смысл моего комментария был в том, что немалая часть потребителей AWS это простые е-коммерсы и иже с ними, которые переход на АРМ не заметят. Только по цене.
А тот, у кого страница грузится секунду (имеется в виду нагрузка сервера) может и на Интел остаться.
Оптимизация расходов (для Амазон).
пять балов, чо…
По поводу «нагрузки на процессор» в сравнении Graviton и Intel — а какой процент задач, из всех крутящихся в AWS, плохо масштабируется и требует именно мощных CPU?
Я думаю, достаточно маленький, чтобы частичный отказ от Intel был ощутимым для обеих сторон.