Если экран не гаснет, то откуда заявления, что столько же? Вы ведь не проверяли и не могли проверить?
А оно надо — постоянно светить экраном? У Gear 2 экран включается соответствующим взмахом руки или хардварной кнопкой.
При этом заявленная автономость LG G Watch 36 часов в режиме ожидания.
Я вам могу гарантировать, что Gear 2 (имея при этом батарею меньшей в 1,3 раза ёмкости) проработают в режиме ожидания 120 (!) часов.
В данном случае вы рано хороните Tizen: анонсирован Tizen TV, Gear 2 на Tizen хорошо продаются, на следующей неделе Unpack первого смартфона на Tizen Samsung Z, да и следующее поколение Gear на Tizen также не за горами.
Для сравнения, Gear 2 ничем не уступает по функциональности Gear Live, а даже превосходит. В том числе по автономности по крайней мере в 2 раза.
Но ведь вы сравниваете водопад и гибкие методологии.
Разница между ними помимо подхода к планированию как раз в реакции на изменения и в конечном итоге в стоимости изменений и всего проекта в целом, которые чаще всего вызваны именно исполнением рисков.
И при этом в своём моделировании риски вы не учитываете вовсе.
Статья интересная, но, наверное, есть смысл подумать, как эти риски в вашем моделировании учесть. То, как вы попытались это сделать выше, — это слишком просто. Когда срабатывает риск — это не только новая или неучтённая задача и не только задержки исполнения задач. Это ещё много чего.
Кроме негативных рисков, которые принято называть просто рисками, существуют позитивные риски, которые называют возможностями. Таким образом, в результате срабатывания тех или иных рисков у вас часть задач вообще может отвалиться, могут возникнуть новые, может на ровном месте измениться стоимость той или иной задачи, могут быть ещё масса изменений, которые в ваше моделирование вписать не так-то просто.
«Очевидно же, сколько в сумме человек поработают, да помножить на время, да на стоимость, столько и будет стоить проект. В то же время он стоит столько, сколько стоит решить одну задачу, помножить на количество задач.»
Это справедливо, если вообще нет никаких рисков, что нереально. А если и реально, то этот проект стоит выбросить на помойку, т.к. если в проекте вообще нет рисков, то он не принесёт никакой выгоды.
Да, на территории России организатором выступает Samsung.
Но разве LF от этого утратил право анонсировать мероприятия по Tizen? Нет не утратил. И вы получили уведомление.
«Честно говоря, так как js не очень люблю»
Вот на этом можно и останавливаться. В этом всё дело.
Я тоже не люблю, я люблю C++.
А мой коллега не любит C++, он любит js.
Но все понимают, что каждой технологии своё применение.
Я признаю применимость js в Тайзен. И я полностью признаю то, что в Gear 2 вообще нет поддержки C++.
Наверное, надо смотреть шире.
Как известно, Linux Foundation является полным владельцем Tizen Association и полностью курирует проект Tizen.
Вас не смущает, что все глобальные события организует именно Linux Foundation и Tizen Association, а не Samsung или Intel, а также все права на бренд Tizen принадлежат Tizen Association и Linux Foundation?
Ключевое преимущество Tizen, которое заключается в независимом управлении проектом (в отличие от конкурентов), вы почему-то не заметили.
Если вы действительно поклонник открытого ПО, не стоит сидеть только на Хабре и ждать новостей здесь.
Если ещё не анонсировали, значит, на это были причины.
Этого не могло быть на Developer Lab, разработка приложений проводится в рамках хакатонов.
Вполне возможно, что связка была сырая, релиз устройства Tizen в России вот-вот состоится, работа ещё ведётся.
Пробовали на следующих версиях SDK? Нет? О чём тогда разговор?
Пробовали задавать вопрос на форумах поддержки? Нет? О чём тогда разговор?
Передачу команд из веб-части в нативную проверял на прошлой недели для очередного партнёра. Связка работала.
Аналогично участники других хакатонов работали с этим функционалом.
Клиент VK Для Tizen написан как гибридное приложение. И работает.
Может быть, вы мало уделили времени этой проблеме?
Самолично сидел в таких Land Rover'е и Corevette, где были установлены прототипы этой системы.
Оттого и машины разные, кстати.
Отменена, а точнее перенесена сама официальная презентация устройства.
Здесь будет полноценный саммит на весь день с выставочной частью и участием партнёров.
А оно надо — постоянно светить экраном? У Gear 2 экран включается соответствующим взмахом руки или хардварной кнопкой.
При этом заявленная автономость LG G Watch 36 часов в режиме ожидания.
Я вам могу гарантировать, что Gear 2 (имея при этом батарею меньшей в 1,3 раза ёмкости) проработают в режиме ожидания 120 (!) часов.
В данном случае вы рано хороните Tizen: анонсирован Tizen TV, Gear 2 на Tizen хорошо продаются, на следующей неделе Unpack первого смартфона на Tizen Samsung Z, да и следующее поколение Gear на Tizen также не за горами.
Для сравнения, Gear 2 ничем не уступает по функциональности Gear Live, а даже превосходит. В том числе по автономности по крайней мере в 2 раза.
Те, кто опоздал с регистрацией, но всё ещё желает посетить лекции.
Хватайте с собой удостоверение личности и приходите всё равно.
Если интересует Tizen для смартфонов — то нужно знать html5 и c++.
Tizen for wearable или Smart TV — html5.
Начало занятий в 10 утра.
Чуть позже повесим расписание.
Спасибо, тогда будем ждать и надеяться на продолжение вашей статьи.
Разница между ними помимо подхода к планированию как раз в реакции на изменения и в конечном итоге в стоимости изменений и всего проекта в целом, которые чаще всего вызваны именно исполнением рисков.
И при этом в своём моделировании риски вы не учитываете вовсе.
Статья интересная, но, наверное, есть смысл подумать, как эти риски в вашем моделировании учесть. То, как вы попытались это сделать выше, — это слишком просто. Когда срабатывает риск — это не только новая или неучтённая задача и не только задержки исполнения задач. Это ещё много чего.
Кроме негативных рисков, которые принято называть просто рисками, существуют позитивные риски, которые называют возможностями. Таким образом, в результате срабатывания тех или иных рисков у вас часть задач вообще может отвалиться, могут возникнуть новые, может на ровном месте измениться стоимость той или иной задачи, могут быть ещё масса изменений, которые в ваше моделирование вписать не так-то просто.
Это справедливо, если вообще нет никаких рисков, что нереально. А если и реально, то этот проект стоит выбросить на помойку, т.к. если в проекте вообще нет рисков, то он не принесёт никакой выгоды.
Да, на территории России организатором выступает Samsung.
Но разве LF от этого утратил право анонсировать мероприятия по Tizen? Нет не утратил. И вы получили уведомление.
Вот на этом можно и останавливаться. В этом всё дело.
Я тоже не люблю, я люблю C++.
А мой коллега не любит C++, он любит js.
Но все понимают, что каждой технологии своё применение.
Я признаю применимость js в Тайзен. И я полностью признаю то, что в Gear 2 вообще нет поддержки C++.
Наверное, надо смотреть шире.
Как известно, Linux Foundation является полным владельцем Tizen Association и полностью курирует проект Tizen.
Вас не смущает, что все глобальные события организует именно Linux Foundation и Tizen Association, а не Samsung или Intel, а также все права на бренд Tizen принадлежат Tizen Association и Linux Foundation?
Ключевое преимущество Tizen, которое заключается в независимом управлении проектом (в отличие от конкурентов), вы почему-то не заметили.
Если вы действительно поклонник открытого ПО, не стоит сидеть только на Хабре и ждать новостей здесь.
Если ещё не анонсировали, значит, на это были причины.
Вполне возможно, что связка была сырая, релиз устройства Tizen в России вот-вот состоится, работа ещё ведётся.
Пробовали на следующих версиях SDK? Нет? О чём тогда разговор?
Пробовали задавать вопрос на форумах поддержки? Нет? О чём тогда разговор?
Передачу команд из веб-части в нативную проверял на прошлой недели для очередного партнёра. Связка работала.
Аналогично участники других хакатонов работали с этим функционалом.
Клиент VK Для Tizen написан как гибридное приложение. И работает.
Может быть, вы мало уделили времени этой проблеме?