Месяца три назад выбирали коллеге на работу ноут, остановились на каком-то из ThinkPad (15 дюймов, FHD, цена на тот момент в районе 80).
Заказали, получили, почти начали радоваться, но не тут-то было… Левый Shift на клавиатуре западает. Отнесли по гарантии, мастера что-то там поправили и оно даже работало пару часов, пока не поломалось обратно. Отнесли во второй раз, ждали, пока пришлют полностью верхнюю панель. Прислали, установили. Результат — тачпад не реагирует на касания у краёв.
Уж не знаю, чего там делали во время третьего ремонта, но есть подозрения, что в итоге получился франкенштейн со старым тачпадом и новой клавиатурой. Вся эпопея заняла недели три. Ноутбук за over 80k, напоминаю.
Сугубо ИМХО, если нет необходимости в винде, в качестве недешёвого рабочего инструмента нужно брать только Мак.
З.Ы. Автору неплохо-бы ответить за свои слова на тему «вдвое дешевле» и показать нам какой-нибудь мега-MSI или Dell с 13-дюймовым IPS-экраном резрешением 2560x1600, i5 и SSD в базе. За полтинник, разумеется.
Некоторое время интересуюсь программным обеспечением для людей с ограниченными (по разным причинам) возможностями и горячо поддеживаю вашу инициативу. Очень здорово, что хоть кто-то занимается столь важным вопросом, как адаптация современных технологий для пожилых людей!
Однако, сама статья ставит больше вопросов, чем даёт ответов. Не сказано, что именно вы разрабатываете: банальный лаунчер для Андроида, совокупность адаптированных приложений или полноценный программно-аппаратный комплекс?
Думаю, не нужно объяснять, что основная проблема — не сама оболочка, а программы, в которых и происходит вся работа. А программы для современных мобильных систем совершенно не предназначены для использования пожилыми людьми, никакой стандартизации и простоты интерфейса там и в помине нет… Не знаю, как в Android, но iOS при всём многообразии настроек отображения информации показывает заданный увеличенный шрифт далеко не во всех программах.
Кстати, описание проекта на planeta.ru даёт чуть больше понимания. Судя по нему, вы хотите сделать не только лаунчер (а ля упомянутый в тексте BL), но и полноценный набор прикладного ПО для основных задач, верно? В таком случае хотелось бы услышать, как вы планируете разрабатывать свой собственный клиент для видеосвязи с поддержкой самого популярно протокола? То же про социальные сети: предлагаете пользоваться стандартными веб-версиями, будете делать альтернативные клиенты или «адаптировать» уже имеющиеся? Уверены, что для этого хватит ресурсов всего одного разработчика и по половинке дизайнера и аналитика?
Я думаю, после ответов на эти базовые вопросы потенциал проекта будет более понятен. Ну и хоть что-то уже сделанное хотелось бы «пощупать», хотя бы посмотреть на упомянутый «прототип ПО».
Речь не о «заламывании», а о том, что в такие анонсах почему-то упорно крупными буквами или в заголовке пишется цена не для России. Совершенно не понимаю, кто это делает и зачем нужен такой дешёвый пиар.
Цитата из такого же анонса от 26 ноября прошлого года:
«Nokia Asha 205 появится в продаже в четвертом квартале уходящего года, ценник Nokia установила в $62 доллара»
В n-store.ru на эту модель обычная российская цена, как и везде — 2790.
Сейчас снова начнутся воздыхания типа «ой, какой же хороший телефон и так дёшево! куплю пять штук!»
Поймите, не будет он в нашей богатой стране стоить семьдесят баксов. Предыдущая модель Asha 205 стоит 2800, следовательно этот будут продавать минимум за 3000, а с учётом Wi-fi могут легко и 3500 заломить.
Да куча всего продаётся, о том и речь.
Прошлым летом выбирал себе звонилку, взял LG A190 — 2 симки, радио, фонарик, батарею держит больше недели. И бонусом разъём для зарядки microUSB. Стоил рублей 850 что ли.
Угу, вот только с учётом ценовой политики Нокии в России, выльются эти 15 евро в 25-30. И тут уже подумать надо, нужна она за такие деньги или нет.
Если там, как и в других дешёвых моделях (1280/100/101) один динамик, то однозначно — в печь.
А мне понравилось. Теперь получилось стартовый экран так организовать, что скроллить почти не приходится, причём основные тайлы стали даже крупнее. А остального мне и в 7.5 хватало.
Планшет на х86 без вентиляторов, с весом и автономностью айпада… Чёрт, а будущее-то подкралось незаметно!
Сергей, есть пара вопросов по аппарату:
— по поводу нагрева, действительно «чуть тёплый» а-ля айпад или всё же лукавите?
— по поводу работы процессора в спящем режиме — насколько я понимаю, фоновую синхронизацию обеспечивают только Metro-приложения из магазина? Или и вовсе только встроенные в систему? Как, к примеру, ведёт себя метро-скайп, когда планшет спит? И как спящий планшет сигнализирует о новом событии?
Оно конечно хорошо, что наши ребята этим занимаются, да и концепция в принципе интересна, но реализация не выдерживает никакой критики.
1) Я не услышал в ролике о технологии изготовления e-ink диплея. Он небьющийся «пластиковый» или хрупкий «стеклянный» как были раньше в читалках? Даже в первом случае я бы сомневался в его достаточной прочности. И почему без подсветки?
2) На редкость неуклюжая попытка избавиться от случайных нажатий сенсорных кнопок с двух сторон устройства, заменив их на свайпы. Причём не вполне понятно, чем действительно можно было бы заменить это решение. На ум приходят только обычные сенсорные/механические кнопки, блокирующиеся/разблокирующиеся по сингалу акселерометра, который определял бы, какой стороной вверх расположен смартфон.
3) Кстати, где третий свайп вызывающий меню приложения или список запущенных программ? В Андроиде же вроде минимум три кнопки должно быть?
У вас странная позиция в плане того, что «мобильное устройство станет единым средством авторизации и хранения персональных данных».
Сейчас, напротив, данные идут в «облака» и скорее прослеживается тенденция доступа к одним и тем же данным с разных устройств. А вы предлагаете сосредоточить огромные вычислительные мощности и хранилище в одном маленьком девайсе.
Никогда один класс устройств (планшеты или что-то ещё) не вытеснит всё остальное. Всегда будет множество более или менее специализированных устройств для разных задач. И для того, чтобы их связать должным образом, заставить легко работать с информацией пользователя, необходима экосистема. Пока только одна компания делает активные шаги в этом направлении, но в отсутствии реальной конкуренции всё продвигается очень медленно.
Ага, я по невнимательности и глупости прошляпил это уведомление и получил проблемы с телефоном.
К счастью, существует способ вернуть всё взад без сброса аппарата к заводским настройкам.
Как показывает практика, системы, разрабатываемые такими «консорциумами» долго не живут… Сдаётся мне, и Tizen, не допилив, бросят.
Может и к лучшему оно, зачем нужен ещё один Андроид, только хуже?
С Днём Рождения! ;)
Заказали, получили, почти начали радоваться, но не тут-то было… Левый Shift на клавиатуре западает. Отнесли по гарантии, мастера что-то там поправили и оно даже работало пару часов, пока не поломалось обратно. Отнесли во второй раз, ждали, пока пришлют полностью верхнюю панель. Прислали, установили. Результат — тачпад не реагирует на касания у краёв.
Уж не знаю, чего там делали во время третьего ремонта, но есть подозрения, что в итоге получился франкенштейн со старым тачпадом и новой клавиатурой. Вся эпопея заняла недели три. Ноутбук за over 80k, напоминаю.
Сугубо ИМХО, если нет необходимости в винде, в качестве недешёвого рабочего инструмента нужно брать только Мак.
З.Ы. Автору неплохо-бы ответить за свои слова на тему «вдвое дешевле» и показать нам какой-нибудь мега-MSI или Dell с 13-дюймовым IPS-экраном резрешением 2560x1600, i5 и SSD в базе. За полтинник, разумеется.
Однако, сама статья ставит больше вопросов, чем даёт ответов. Не сказано, что именно вы разрабатываете: банальный лаунчер для Андроида, совокупность адаптированных приложений или полноценный программно-аппаратный комплекс?
Думаю, не нужно объяснять, что основная проблема — не сама оболочка, а программы, в которых и происходит вся работа. А программы для современных мобильных систем совершенно не предназначены для использования пожилыми людьми, никакой стандартизации и простоты интерфейса там и в помине нет… Не знаю, как в Android, но iOS при всём многообразии настроек отображения информации показывает заданный увеличенный шрифт далеко не во всех программах.
Кстати, описание проекта на planeta.ru даёт чуть больше понимания. Судя по нему, вы хотите сделать не только лаунчер (а ля упомянутый в тексте BL), но и полноценный набор прикладного ПО для основных задач, верно? В таком случае хотелось бы услышать, как вы планируете разрабатывать свой собственный клиент для видеосвязи с поддержкой самого популярно протокола? То же про социальные сети: предлагаете пользоваться стандартными веб-версиями, будете делать альтернативные клиенты или «адаптировать» уже имеющиеся? Уверены, что для этого хватит ресурсов всего одного разработчика и по половинке дизайнера и аналитика?
Я думаю, после ответов на эти базовые вопросы потенциал проекта будет более понятен. Ну и хоть что-то уже сделанное хотелось бы «пощупать», хотя бы посмотреть на упомянутый «прототип ПО».
Цитата из такого же анонса от 26 ноября прошлого года:
«Nokia Asha 205 появится в продаже в четвертом квартале уходящего года, ценник Nokia установила в $62 доллара»
В n-store.ru на эту модель обычная российская цена, как и везде — 2790.
Поймите, не будет он в нашей богатой стране стоить семьдесят баксов. Предыдущая модель Asha 205 стоит 2800, следовательно этот будут продавать минимум за 3000, а с учётом Wi-fi могут легко и 3500 заломить.
Прошлым летом выбирал себе звонилку, взял LG A190 — 2 симки, радио, фонарик, батарею держит больше недели. И бонусом разъём для зарядки microUSB. Стоил рублей 850 что ли.
Угу, вот только с учётом ценовой политики Нокии в России, выльются эти 15 евро в 25-30. И тут уже подумать надо, нужна она за такие деньги или нет.
Если там, как и в других дешёвых моделях (1280/100/101) один динамик, то однозначно — в печь.
Сергей, есть пара вопросов по аппарату:
— по поводу нагрева, действительно «чуть тёплый» а-ля айпад или всё же лукавите?
— по поводу работы процессора в спящем режиме — насколько я понимаю, фоновую синхронизацию обеспечивают только Metro-приложения из магазина? Или и вовсе только встроенные в систему? Как, к примеру, ведёт себя метро-скайп, когда планшет спит? И как спящий планшет сигнализирует о новом событии?
1) Я не услышал в ролике о технологии изготовления e-ink диплея. Он небьющийся «пластиковый» или хрупкий «стеклянный» как были раньше в читалках? Даже в первом случае я бы сомневался в его достаточной прочности. И почему без подсветки?
2) На редкость неуклюжая попытка избавиться от случайных нажатий сенсорных кнопок с двух сторон устройства, заменив их на свайпы. Причём не вполне понятно, чем действительно можно было бы заменить это решение. На ум приходят только обычные сенсорные/механические кнопки, блокирующиеся/разблокирующиеся по сингалу акселерометра, который определял бы, какой стороной вверх расположен смартфон.
3) Кстати, где третий свайп вызывающий меню приложения или список запущенных программ? В Андроиде же вроде минимум три кнопки должно быть?
4) Про расположение камеры и говорить не хочется…
Сейчас, напротив, данные идут в «облака» и скорее прослеживается тенденция доступа к одним и тем же данным с разных устройств. А вы предлагаете сосредоточить огромные вычислительные мощности и хранилище в одном маленьком девайсе.
Никогда один класс устройств (планшеты или что-то ещё) не вытеснит всё остальное. Всегда будет множество более или менее специализированных устройств для разных задач. И для того, чтобы их связать должным образом, заставить легко работать с информацией пользователя, необходима экосистема. Пока только одна компания делает активные шаги в этом направлении, но в отсутствии реальной конкуренции всё продвигается очень медленно.
К счастью, существует способ вернуть всё взад без сброса аппарата к заводским настройкам.
Кстати, сейчас 31.68%, 34.16%, 34.16% :)
Может и к лучшему оно, зачем нужен ещё один Андроид, только хуже?