В идеале отправляющей стороне должно приходить сообщение "Пользователь запретил отправлять ему голосовые сообщения". Ну и картинка, где Кирилл и Мефодий даруют людям азбуку.
Хотел написать "О, круто, можно будет собрать из исходников свой клиент аськи без встроенной рекламы". Потом вспомнил что лет 5 как не запускал аську и вообще не в курсе, осталась ли реклама в официальном клиенте.
+ У Honor меньше диагональ экрана, и соответственно размеры устройства при том же разрешении (5 дюймов против 5.5, я не любитель «лопат», 5 дюймов — это максимум, на который я был готов согласиться).
+ Honor поддерживает карты памяти, OnePus — нет (у меня нет потребности в 64 гб «быстрой» памяти, выгоднее иметь 16 гб встроенной «быстрой», под приложения и 128 в виде карты памяти для «холодных» данных типа фото, музыки, видео).
+ У Honor 2 сим-карты и 2 радио-модуля (у OnePlus — один).
Из плюсов OnePlus — безусловно CyanogenMod и материал задней крышки.
По поводу Honor еще скажу — очень нравится работа GPS. Ни в какое сравнение не идет с процессорами на МТК. Точность позиционирования, скорость старта, кол-во видимых спутников лучше чем у всех виденных мною навигаторов. Но как дела у OnePlus с GPS не знаю, поэтому сравнивать не берусь.
Еще один плюс — телефон очень хорошо звучит в наушниках (дорогих наушниках). Субъективно, по качеству не уступает специализированным плеерам. Опять же, OPO не слушал, сравнить не с чем.
Подскажите, какую сборку Арканума искать для установки на Win 8.1 x64? Те что находил в интернете либо не запускаются вообще, либо работают как-то чудовищно медленно.
Недавно намучался с задачей — вывод изображения из 4х камер, подключенных к такому регистратору, на сайт в режиме онлайн. Ну и естественно, чтобы без плагинов и кросс-браузерно.
Вкратце — решаемо, хоть и тяжко через rtsp, VLC (или полноценный медиа сервер) и какой-нибудь FlowPlayer на стороне сайта.
Если интересно — могу расписать об этом подробнее. Основная беда китайских регистраторов что они придумывают себе свой формат rstp ссылки и стандартные запросы, как правило им не подходят.
Я регулярно покупаю электронные версии книг на litres. Регулярно это 2-3 книги в месяц, больше, увы, не успеваю прочитать.
Мне очень удобна такая схема приобретения литературы и я большой приверженец идеи покупки электронных версий книг вместо бумажных и буду покупать их дальше.
Буду откровенен — «пиратские версии» книг я скачиваю, но в том случае, если официальной электронной версии нет и не предвидится в ближайшем будущем (издательство отобрало у автора все права на публикацию, а само издает исключительно ретроградные бумажные версии книжки).
Насколько я понимаю, писатель получает от реализации на litres чуть более чем ничего. Впрочем, как раз сегодня в одном блоге я прочел, что и от продажи бумажных книг автор получает примерно столько-же:
В общем, через пару месяцев после окончательной вычитки рукописи книга выходит из печати и попадает на прилавки книжных магазинов. Как итог засилия книжного пиратства с ее «Флибустами» и «Букмейтами», тиражи сейчас сильно упали: в «Армаде» они составляют 7–12 тысяч экземпляров, моя книжка вышла скромным тиражом 3000.
Сколько получает автор? Мало. В силу озвученных выше причин. Примерно 5–7 рублей за каждую проданную книгу. Умножаем эту баснословную сумму на уже упомянутый мною ранее тираж, получаем… Ну, вы поняли. Вывод простой: заниматься этим ради денег – занятие бессмысленное. Лично я пишу только по одной–единственной причине: мне нравится рассказывать людям интересные истории.
Не знаю, правда это или нет, но источнику склонен верить.
Идея донейта в теории звучит заманчиво, но в наших реалиях не может гарантировать писателю хоть какой-то финансовой стабильности.
Так вот, переходим к моим вопросам:
1) Почему авторы не хотят продавать свои книги сами, в электронном виде (PDF/FB2) без участия издательств вообще?
2) Если ответ на вопрос (1) примерно такой «Потому-что авторы не хотят/не могут заниматься раскруткой себя и своих сайтов и вообще электронной коммерцией», тогда почему не существует ресурса, подобного iBooks, где можно купить книгу и быть уверенным что хотя-бы 90% стоимости книги пойдет автору, а не издательству.
Т.е. дел с «бумажными» издательствами и их «щедрыми» гонорарами, больше напоминающими чаевые, не иметь вообще.
Книга наверняка отличная. Удручает невозможность купить электронный вариант. Бумажные не покупаю уже давно — неудобно да и не мобильно. Придется ждать либо официального релиза от вас, либо бесплатного от пиратов.
Вопрос не в деньгах вообще, вопрос в удобстве, когда же издатели наконец это поймут.
В идеале отправляющей стороне должно приходить сообщение "Пользователь запретил отправлять ему голосовые сообщения". Ну и картинка, где Кирилл и Мефодий даруют людям азбуку.
@nestyme Дорогая Надежда Зуева,
Это все замечательно и очень увлекательно, но.
Пожалуйста, пожалуйста, ПОЖАЛУЙСТА, сделайте в настройках профиля галочку
"Запретить другим пользователям отправлять мне голосовые сообщения".
Пожалуйста.
На форуме владельцев Онор 6 пишут:
Проверенные операторы LTE — Летай/Таттелеком (РФ/Татарстан) — L02/L12
Выбрал Honor 6. Критичным стало:
+ У Honor меньше диагональ экрана, и соответственно размеры устройства при том же разрешении (5 дюймов против 5.5, я не любитель «лопат», 5 дюймов — это максимум, на который я был готов согласиться).
+ Honor поддерживает карты памяти, OnePus — нет (у меня нет потребности в 64 гб «быстрой» памяти, выгоднее иметь 16 гб встроенной «быстрой», под приложения и 128 в виде карты памяти для «холодных» данных типа фото, музыки, видео).
+ У Honor 2 сим-карты и 2 радио-модуля (у OnePlus — один).
Из плюсов OnePlus — безусловно CyanogenMod и материал задней крышки.
По поводу Honor еще скажу — очень нравится работа GPS. Ни в какое сравнение не идет с процессорами на МТК. Точность позиционирования, скорость старта, кол-во видимых спутников лучше чем у всех виденных мною навигаторов. Но как дела у OnePlus с GPS не знаю, поэтому сравнивать не берусь.
Еще один плюс — телефон очень хорошо звучит в наушниках (дорогих наушниках). Субъективно, по качеству не уступает специализированным плеерам. Опять же, OPO не слушал, сравнить не с чем.
А вот эта прошика на данный момент самая быстрая и стабильная (предполагается что у вас Rockchip RK3188 + Wi-Fi на AP6210).
Дисплеи такого типа были бы идеальны для телефонов, в «активном» режиме работал бы LCD-дисплей с подсветкой, в режиме ожидания — чернильный.
Он у меня не сохраняет настройки почему-то.
Каждый раз при запуске эмулятора надо проделывать все шаги настроек, описанные в Вашей статье.
Не скажу что это сильно сложно, но странно :)
ОС: Win8, запускаю с правами администратора.
А как найти «то самое место» где можно использовать аптечку или «подзарядить» бронежилет?
Я могу выбрать, например, аптечку, но как ее использовать?
На данный момент это слишком громоздкий продукт, у которого много «лишнего», по крайней мере с моей точки зрения.
Буду очень благодарен если кто-то подскажет хороший аналог у которого есть десктопный клиент, андроид клиент, синхронизация через веб и озвучка.
Можно платный. С удовольствием куплю, главное не глючный )
Вкратце — решаемо, хоть и тяжко через rtsp, VLC (или полноценный медиа сервер) и какой-нибудь FlowPlayer на стороне сайта.
Если интересно — могу расписать об этом подробнее. Основная беда китайских регистраторов что они придумывают себе свой формат rstp ссылки и стандартные запросы, как правило им не подходят.
Я регулярно покупаю электронные версии книг на litres. Регулярно это 2-3 книги в месяц, больше, увы, не успеваю прочитать.
Мне очень удобна такая схема приобретения литературы и я большой приверженец идеи покупки электронных версий книг вместо бумажных и буду покупать их дальше.
Буду откровенен — «пиратские версии» книг я скачиваю, но в том случае, если официальной электронной версии нет и не предвидится в ближайшем будущем (издательство отобрало у автора все права на публикацию, а само издает исключительно ретроградные бумажные версии книжки).
Насколько я понимаю, писатель получает от реализации на litres чуть более чем ничего. Впрочем, как раз сегодня в одном блоге я прочел, что и от продажи бумажных книг автор получает примерно столько-же:
Не знаю, правда это или нет, но источнику склонен верить.
Идея донейта в теории звучит заманчиво, но в наших реалиях не может гарантировать писателю хоть какой-то финансовой стабильности.
Так вот, переходим к моим вопросам:
1) Почему авторы не хотят продавать свои книги сами, в электронном виде (PDF/FB2) без участия издательств вообще?
2) Если ответ на вопрос (1) примерно такой «Потому-что авторы не хотят/не могут заниматься раскруткой себя и своих сайтов и вообще электронной коммерцией», тогда почему не существует ресурса, подобного iBooks, где можно купить книгу и быть уверенным что хотя-бы 90% стоимости книги пойдет автору, а не издательству.
Т.е. дел с «бумажными» издательствами и их «щедрыми» гонорарами, больше напоминающими чаевые, не иметь вообще.
Вопрос не в деньгах вообще, вопрос в удобстве, когда же издатели наконец это поймут.