А может быть, наоборот, Облака ускорят этот процесс. Почти, как помните, «коммунизм — это советская власть плюс электрофикация всей страны». А теперь будет что-то типа «капитализм это не-знаю-что плюс облачные вычисления по всей стране». Вместо «не-знаю-что» я бы подставил демократию, но это уже дело вкуса…
Вы правильно объединили эти два понятия: глобализация и распределённые процессы. В этом и заключается отличия Облаков от выделенных серверов у конкретных веб-провайдеров. Я бы сюда ещё добавил третий элемент – виртуализация.
Лично я смотрю на это очень даже положительно. Более того, считаю, и уже говорил об этом, что без унификации и стандартизации Облака не обойдутся. Если, действительно, рассматривать в качестве аналога Облаков электрификацию, то потребителям должно быть всё равно через какую «розетку» подключаться к источнику «информационной энергии» и какая станция (провайдер) её обеспечивает. Но это отдельный и очень интересный вопрос, о котором, как только дойдут руки, обязательно напишу.
Спасибо за высказанную точку зрения, хотя я с ней продолжаю быть во многом не согласным. Надеюсь, на продолжение дискуссии, когда смогу выдать «на гора» заметку на затронутую нами тему. В качестве затравки, воспользуюсь полученным согласием и выложу некоторые Ваши тезисы.
Я, к сожалению, тоже не могу согласиться с некоторыми Вашими соображениями. Хотя поднятый Вами вопрос, действительно, очень интересный и заслуживает специального обсуждения. Исходную постановку проблемы мы видим с Вами одинаково. Ресурс (его хозяева) не имею право ничего требовать с пользователей, в особенности, с тех, деятельность которые повышают капитализацию этого ресурса и которым ни они сами, ни читатели ничего не платят. Но вот решение проблемы мы видим с Вами, пожалуй, по-разному. Вы больше склоняетесь к анархическим сообществам, где правит толпа, а я к таковым, где правит закон. В прошлом году я много об этом говорил в своём блоге применительно к общедоступным ресурсам. Сегодня это же относится к бизнесовым ресурсам. Над которыми я сейчас работаю (http://www.profyspaces.com/)
Приглашаю Вас сформулировать более чётко свою позицию в коллективном блоге, где Вы сейчас находитесь, а потом обсудим её в деталях Если по каким либо причинам не хотите, тогда прошу у Вас разрешения использовать Ваш комментарий как отправной для одной из моих очередных заметок.
Спасибо за отзыв. В особенности приятно, что и через год, сказанное здесь остаётся актуальным. Хотя, к сожалению, не всё пошло так, как я и многие другие аналитики предсказывали. Из-за «контрреволюции толпы и дилетантов», о которой я рассказывал в недавних своих заметках, эффект от открытых социальных платформ пока значительно ниже ожидаемого. Однако ещё не вечер:)…
Я действительно, к сожалению, не всё понял, что Вы сказали. Хотя, мне кажется, Вы затронули и попытались сформулировать очень интересную проблему. Если говорить о Хабре я эту же проблему с несколько другой стороны затрагиваю в другой своей заметке: www.itechbridge.com/forum/index.php?showtopic=112982
Если хотите, можем в личной переписке продолжить этот разговор, но не возражаю и здесь.
Теперь стало понятнее. А то, Вы знаете, меня просто удивляет абсолютная неподготовленность большинства жителей Хабра обсуждать хотя сколь нибудь злободневные проблемы. Заминусовать, это пожалуйста, а вот оставить серьёзный, пусть и отрицательный комментарий, это слабо. Это, кстати, к вопросу о «коренном изменении аудитории». Конечно, меняется, но уж очень медленнно:).
ИзвИняю, и могу только поблагодарить Вас за краткое изложение сути моей заметки. Там же даются ссылки на материалы по открытым социальным платформам, на которых и делаются приложения.
Нет, «топик» только отталкивается от «социалки», при которой и была сформирована вебдвональная стартаповская культура, характерная для любого нового направления, переживающего золотую лихорадку. Вы, наверное, не прочитали мою основную заметку, в конце которой я и подхожу к тому, что Вы называете «технологическими» стартапами. А вот в этом вопросе у нас позиции абсолютно идентичные. Спасибо!
Смотря в какой области Вы их будете развёртывать, и каким видом деятельности эти стартапы будут заниматься. Именно это я и хотел сказать в своей заметке.
Приглашаю Вас сформулировать более чётко свою позицию в коллективном блоге, где Вы сейчас находитесь, а потом обсудим её в деталях Если по каким либо причинам не хотите, тогда прошу у Вас разрешения использовать Ваш комментарий как отправной для одной из моих очередных заметок.
www.itechbridge.com/forum/index.php?showtopic=112982
Если хотите, можем в личной переписке продолжить этот разговор, но не возражаю и здесь.