Может быть, я слишком пессимистически смотрю на вещи, но мне кажется, что этот процент стремится к 100. Есть некоторый слой профессионалов, которые обладают в том числе нужными знаниями английского, но в целом по профессии их не так много. Если я испытываю затруднения с формулировками на английском (может быть, конечно, дело во многом в страхе выглядеть глупо), то многие, кому я скидывал ответы на их вопросы на SO или на других англоязычных ресурсах, отвечают что-то вроде «Ты бы еще на китайском нашел».
Языковой барьер. Например, у меня уже нет проблем с чтением ответов на чужие вопросы на SO. Но вот четко сформулировать свой вопрос — пока еще проблема.
Для этого сначала надо объединиться. Не знаю, как в Украине, но в России с этим плохо. Как бы не говорили, что единение — наше все, на деле наблюдается «каждый сам за себя».
Сдается мне, что те «менты», которые принимают решения, даже не замечают, что происходит с теми, которых бьют и гнобят. А если заметят — им будет все равно.
Я вот придерживаюсь другой точки зрения. В области дорожного строительства спецслужбы как раз пристально следят за тем, чтобы состояние дорог не позволяло врагу, если что, пройти. Так что если дороги плохие, смело можно сделать вывод, что о стране действительно беспокоятся и заботятся.
У меня все-таки есть сомнения по поводу корректировки под Россию. Китайский рынок все-таки гораздо обширнее: количество пользователей интернета в Китае в несколько раз превышает все население России. Но тут уж жизнь покажет, что будет, когда в российском сегменте интернета будет как в китайском.
С одной стороны да. Но с другой — пусть лучше ЦРУ прочитает мою переписку с другом о том, хороши ли поздние альбомы группы Король и Шут или нет (безусловно, очень секретная информация), чем полностью задушенная свобода слова. Даже не в средствах массовой информации, а на личных площадках.
Опять же, может быть, я страдаю конспирологией, но слухи о надвигающемся времени препятствий для свободной работы зарубежных соц. сетей на территории России ходили давно. Они появились где-то после репортажей о координировании бунтов через Twitter и Facebook.
И я не нашел достаточно информации, чтобы принять решение, что речь идет о гос. органах. И у меня большие сомнения по поводу того, что сейчас гос. органы хранят данные на зарубежных серверах.
Это действительно разумно. Но есть и признаки беды. К примеру, к чему сетование на западные спецслужбы, которые суют нос в личную переписку? Может быть, я страдаю конспирологией, но мне показалось, что из этого явно следует, что совать туда нос — монопольное право российских спецслужб.
И, опять же, кто сказал, что строить такую архитектуру выгоднее, чем просто смириться с потерей российского рынка? Я бы усомнился, что все иностранные компании кинутся создавать дата-центры в России.
Как говорил Тацит: «Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы». Грустно.
Мне интересно, все эти подвижки к установлению тоталитаризма делаются в надежде наворовать побольше и удерживать народ от бунта, пока все само не коллапсирует? Видимо, с последующим переездом в Сирию, потому что не представляю, чтобы нашу элиту с распростертыми объятиями встретили в благополучных странах, с которыми, так уж вышло, по их воле отношения так себе. Или это действительно делается с верой в то, что все делается для благополучия страны?
В первом случае могу только поразиться цинизму этих людей, во втором — глупости.
Как показала практика, товарищ Железняк обладает очень тонким умом. Он всегда знает, что нужно Родине и что единогласно и в ближайшие сроки примет Дума. Вероятно, сейчас такая же ситуация.
Они сами, вероятно, и плохо разбираются. Но уже давно ходил слух, что будут воздвигаться препятствия для работы иностранных соц. сетей, которые трудно накрыть из-за нахождения дата-центров за границей. Значит, кто-то им подсказывает, какие для этого нужны законы и какие говорить слова, чтобы целевая аудитория поверила, что это для блага Родины.
На самом деле, самые благополучные страны — не рекордсмены по рождаемости. Как раз в таких странах люди хотят жить для себя, что дети затрудняют. Высокая рождаемость как правило в странах с господством традиционных ценностей и с не слишком высоким уровнем жизни.
fibonacciIZolotoyKarapuz(size) { return NaN; }И так все функции этого автора.
Хочется верить, что Вы правы — честно, хочется. Но опыт прошлых случаев заставляет сомневаться.
Опять же, может быть, я страдаю конспирологией, но слухи о надвигающемся времени препятствий для свободной работы зарубежных соц. сетей на территории России ходили давно. Они появились где-то после репортажей о координировании бунтов через Twitter и Facebook.
И я не нашел достаточно информации, чтобы принять решение, что речь идет о гос. органах. И у меня большие сомнения по поводу того, что сейчас гос. органы хранят данные на зарубежных серверах.
Мне интересно, все эти подвижки к установлению тоталитаризма делаются в надежде наворовать побольше и удерживать народ от бунта, пока все само не коллапсирует? Видимо, с последующим переездом в Сирию, потому что не представляю, чтобы нашу элиту с распростертыми объятиями встретили в благополучных странах, с которыми, так уж вышло, по их воле отношения так себе. Или это действительно делается с верой в то, что все делается для благополучия страны?
В первом случае могу только поразиться цинизму этих людей, во втором — глупости.