С генераторами на PHP я сталкивался, но в обзор они не вошли лишь потому, что с нашим облачным хранилищем они несовместимы.
За информацию о Sculpin спасибо, обязательно почитаю.
Про Gostatic слышал, сегодня почитаю о нем поподробнее.
Насчет средней скорости генерации — если честно, никогда об этом не думал. И как ее подсчитать, чтобы получился объективный и репрезентативный результат?
«Костыли», как мне кажется, вариант не очень удачный, т.к. в этом слове присутствует оценочный момент, причем пренебрежительно-негативный.
Я долго ломал голову над тем, как лучше по-русски передать термин chisels, но в конце концов решил оставить его без перевода: здесь как раз тот случай, когда без заимствования иностранного слова не обойтись.
Признаться, загрузка лишнего модуля в ядро меня и многих моих коллег тоже смущает. Но систему он не нагружает (разработчики сами пишут об этом на сайте продукта). Когда я исследовал возможности sysdig, никакой нестабильности замечено не было. Но для полноценного использования в продакшне инструмент, как мне кажется, еще сыроват.
Спасибо за замечание. Для резервного копирования с ассиметричным шифрованием скрипт будет выглядеть так:
# Авторизационые данные для подключения к хранилищу
export SWIFT_USERNAME="имя пользователя"
export SWIFT_PASSWORD="пароль для входа в хранилище"
export SWIFT_AUTHURL="https://auth.selcdn.ru"
# Выполнение архивирования
duplicity list-current-files --encrypt-key "<ключ шифрования>" --sign-key "<ключ подписи>" swift://имя контейнера в хранилище
У нас по телефону отвечают лишь на вопросы общего характера. Специальные технические вопросы решаются только через тикеты, причем достаточно оперативно (об этом уже написал мой коллега в комментах выше).
>>>Все банки, операторы связи, провайдеры интернета, телефонии и прочих услуг ВСЕГДА оказывают услуги поддержки по телефону. >>>
Но при этом качество этих услуг зачастую оставляет желать лучшего. А сколько времени приходится ждать, пока ответит «первый освободившийся оператор»! Операторы, как правило, отвечают лишь на вопросы общего характера, при ответе на более специальные вопросы теряются и перенаправляют к другим специалистам. Исключения крайне редки.
>>>> Кругозор хорошо, но только тогда, если ты поставил для себя цель — достичь мира во всем мире, в остальном он лишь мешает реализовывать нужное, отвлекая твой мозг.>>>>>
Нужно заниматься не только и столько расширением кругозора, сколько развитием творческого мышления. Собственно, многие вещи, на первый взгляд кажущиеся «отвлекающими мозг», очень хорошо помогают развивать творческие способности.
Автор статьи призывает отказаться от стереотипов, но сам иногда попадает под их влияние. Обшительность и выбор профессии все-таки связаны очень и очень косвенно. Я, например, человек не особенно общительный и замкнутый, но много лет работал преподавателем и устным переводчиком. Среди сисадминов и девелоперов тоже люди самых разных психотипов попадаются…
За информацию о Sculpin спасибо, обязательно почитаю.
Подсветка синтаксиса в контексте этой статьи действительно показалась узкой фичей.
Насчет средней скорости генерации — если честно, никогда об этом не думал. И как ее подсчитать, чтобы получился объективный и репрезентативный результат?
Я долго ломал голову над тем, как лучше по-русски передать термин chisels, но в конце концов решил оставить его без перевода: здесь как раз тот случай, когда без заимствования иностранного слова не обойтись.
Но при этом качество этих услуг зачастую оставляет желать лучшего. А сколько времени приходится ждать, пока ответит «первый освободившийся оператор»! Операторы, как правило, отвечают лишь на вопросы общего характера, при ответе на более специальные вопросы теряются и перенаправляют к другим специалистам. Исключения крайне редки.
Нужно заниматься не только и столько расширением кругозора, сколько развитием творческого мышления. Собственно, многие вещи, на первый взгляд кажущиеся «отвлекающими мозг», очень хорошо помогают развивать творческие способности.