Ооо, Яндекс. Все криво, все косо, но никому до этого нет дела. По настоящему толковых людей они нанимать не стремятся. Такое чувство, что там работают одни практиканты. Уж извините меня за прямоту. На собесах валят тупыми вопросами, которые к практике не имеют никакого отношения. Сплошная теория без опыта практики. Имхо.
Конечно платим и не мало, но какое это имеет значение.
И похоже, что в превью 2019 баг закрыт, по крайней мере больше не могу воспроизвести. Почти 2 года, но всё равно спасибо!
насколько следует из описания Knox девайс можно подрубить удаленно, после чего устройство попросит согласится с тем, что устройство станет корпоративным и все данные с него будут доступны администратору либо устройство останется кирпичем. Вообще поскольку до сих пор не поступило никакого комментария от Самсунга и спустя год мне так и не ответили на мои гневные письма, то делаем вывод, что Knox есть огромная дыра в безопасности и возможности мошенничества планетарного масштаба :(
Едва ли. Покупка была летом 2018. Конечно после звонка по указанному телефону и сбросу настроек до заводских, всё «разрешилось». Но я теперь боюсь пользоваться техникой самсунга и не чувствую себя в безопасности… Никто не мешает снова «захватить» мой телефон и как оказалось при этом наличие самого устройства совсем не обязательно.
Все выше обозначенные механизмы приобретают особое значение при использовании мобильных устройств в корпоративной среде.
Да да, вот на корпоративное зло я и натолкнулся при покупке абсолютно нового, запакованного s9+ через довольно таки крупного реселера. Телефон оказался привязанным к какой-то конторе.
Вот и расскажите как с помощью Knox можно легко уводить телефоны и всю информацию с них у простых добропорядочных пользователей.
Ну и в подтверждение своих слов:
Скриншот
P.S. Кстати, мне так ничего и не ответили на «типа проведенную» внутреннюю проверку.
А вы законы читали? У меня жена работает корректором в Гаранте (не реклама), так говорит волосы шевелятся, какие ляпы пишут в официальных нормативных актах и законах :(
Ну подарок на то и подарок, что его обычно с получателем не обсуждают.
На своем примере могу сказать, что когда теще покупал самсуг сенсорный не на андроиде, то сильно переживал подойдет ли ей. Поэтому и взял бюджет на пробу. В итоге он оказался для нее по некоторым параметрам даже лучше.
Резистивный экран работает в перчатках, малое разрешение оказалось лучше к просмотру, отсутствие андроида = отсутствие глюкавости.
Отличное решение за свои деньги. И в ответ на предыдущие коментарии: полностью согласен, что в данном случае лучше начать с бюджета, потому как, человеку может быть неудобен сенсорный экран ввиду слабого зрения или тупо привычки и покупать сразу флагман смысла не имеет. Если понравится, то я уверен, что продолжение будет более современное.
Именно для «привередливых» пользователей CodeRush стартует в FrictionFree режиме, чтобы можно было сразу ударить ему по «рукам», если какое-то поведение не устраивает. Но как показывает практика, большинство людей шоткаты по умолчанию вполне устраивают и через небольшой промежуток времени они переключаются в режим Default.
Со времен 2008-й было несколько глобальных улучшений производительности. Самые большие это кеш и асинхронный смартег. Думаю, что последние версии не должны оставить впечатление неповоротливого монстра.
Как часто вы ожидаете вставки символа табуляции находясь курсором в центре имени класса/метода/переменной?
Если курсор будет вначале имени, поведение будет абсолютно предсказуемым (добавится ожидаемый \t).
Ооо, Яндекс. Все криво, все косо, но никому до этого нет дела. По настоящему толковых людей они нанимать не стремятся. Такое чувство, что там работают одни практиканты. Уж извините меня за прямоту. На собесах валят тупыми вопросами, которые к практике не имеют никакого отношения. Сплошная теория без опыта практики. Имхо.
И похоже, что в превью 2019 баг закрыт, по крайней мере больше не могу воспроизвести. Почти 2 года, но всё равно спасибо!
Когда вы уже пофиксите проблему с интеллисенсом в лямбдах c#?
Да да, вот на корпоративное зло я и натолкнулся при покупке абсолютно нового, запакованного s9+ через довольно таки крупного реселера. Телефон оказался привязанным к какой-то конторе.
Вот и расскажите как с помощью Knox можно легко уводить телефоны и всю информацию с них у простых добропорядочных пользователей.
Ну и в подтверждение своих слов:
P.S. Кстати, мне так ничего и не ответили на «типа проведенную» внутреннюю проверку.
На своем примере могу сказать, что когда теще покупал самсуг сенсорный не на андроиде, то сильно переживал подойдет ли ей. Поэтому и взял бюджет на пробу. В итоге он оказался для нее по некоторым параметрам даже лучше.
Резистивный экран работает в перчатках, малое разрешение оказалось лучше к просмотру, отсутствие андроида = отсутствие глюкавости.
Если курсор будет вначале имени, поведение будет абсолютно предсказуемым (добавится ожидаемый
\t).