Да в том то и дело что текущий подход полностью игнорирует особенности детей, да и визуально расширение самостоятельности и взаимопонимания допустимо уже с первых классов школы. Грубо говоря бросая человека в соц. среду сразу выдавать школе формальный статус трудовой занятости человека(с оплатой) и заставлять социум смотреть на детей как на полноценных его членов. Грубо говоря форматы проектов и научных работ внедрять уже на уровне школы. Это даст определённую интеграцию в реальный мир и визуально начнёт снимать со школы формат пузыря и неоплачиваемой повинности, в которой сознание замыкается. Вбивать простую идею «я могу влиять на этот мир».
Проблема в том что этот возраст имеет неплохой разбег. А так как у взрослого мозг ещё более ленивый чем у ребёнка, то часто можно видеть, как родители усвоив одну модель поведения со своим чадом банально неспособны её развить дальше или хотя бы дополнить. Потому и видеться единственным выходом из такой ситуации избавление от этого заманчивого ярлыка. Этим проблемным автоматом в мозге пользуются все кому не лень, стоит добавить слово дети к проблеме и у людей как будто пробки в мозге вышибает.
Таки хочется запретить слово дети на совсем. А за каждое обращение к человеку в данном ключе пусть и от родителей ещё и штраф выписывать. Ребят если у кого есть дети то общайтесь с ними только так сможете понять какой человек пред вами. Люди индивидуальны попытка общения с ребенком не на равных и на каких-то клише нанесёт ему только вред, а вам ещё и проблем в перспективе подкинет.
Ну это нормально, они разработчики вероятность, что они компетентны для проведения собеседований она весьма не велика. Как правильно отметили они замкнуты на своём контексте и берут его как шаблон разработчика а далее простой и тупой алгоритм перебора, мозг ведь довольно ленивая штука потому для большинства вникать в ваш опыт банально лень. Сколько было этого клише с гугла, решение «умных задачек», и ничего о вменяемости подхода даже не пытались думать.
Никто никому ничего не должен, если в контракте не прописано иное. Всё же просто. Если кому-то хочется кого-нибудь учить этике, то большая часть посетителей ресурса живёт в стране, где для этого просто вагон возможностей. =)
Тут в том то и момент, что нам не общество платит и ценность нашего труда не оно определяет(не явно).А уж про стереотипы так да половина менеджеров(да даже бухгалтеров ) на разработчиков с их зарплатой смотрят как на настоящий нонсенс. А причина проста в обществе явное клише есть на то что деньги пропорциональны статусности(текущей принятой в обществе) занимаемой должности. Вот только бизнес(если не в гос. шайке) не может себе позволить поддерживать такую глупость при текущей ситуации на рынке. Если бы мог бизнес нахрен бы послал всех до одного разработчиков с превеликим удовольствием, но вот не может хоть тресни. Рынок так решил и рынок будет решать и дальше, а не нереалистичные представления о равенстве и справедливости. Кто сказал что навык освоить 5-6 книг по разработке за 2 месяца стоит дороже чем гнуть спину работая на складе? Правильный ответ рынок и именно он решает, что нужнее, а что нет. Попытки обуздать рынок так и так приведут к жестокому гос. регулированию, которое успешно внедрила только одна страна, как я думаю, но знания об экономике Китая действительно очень обрывочны.
То есть если я создам автомат, в котором за выстрел и распознание цели отвечает ИИ(просто нейросетка), то любой кто из него убивает это не убийца а лишь соучастник? Значит это правда убивает оружие а не люди. А если в авто автопилот, то за сбитого пешехода ответственность тоже не нужно нести никому кроме машины. А если ИИ пилит тонны бабок налогоплательщиков то и тут ответственность тоже лишь на ИИ ведь это его действия.
Да конечно мягкое желание послать автора имеется(так что про обидчивость это правда), но черт возьми формирование знаний работы фреймворков создание api, разбор того, что предлагает windows для написания Gui, android, web, как написать сетку для разбора текста по категориям в дополнение к и без того рабочим регуляркам. Это всё видимо не нужный мусор я должен быть равен тому кто не читал ни одной книги уже лет 20, все его усилия по движению в верх, это мысли как бы подсидеть своего начальника. А про выгорания пока работал в сабвее я об этом вообще не знал и просто делал работу за которую платили.
Если бизнес думает что я его обманываю, то я продолжу это делать и дальше, ибо так я вижу свой рост и развитие. И самое главное мне это нравится, но работа за копейки убъёт любую любовь к программированию на долгосроке.
То что компания всё ещё на плаву это уже не случайность. И такой путь от случайного успеха к наполовину замороженному во времени продукту не исключителен. Сам Wargaming посредственность да, но на основном фоне «успешных» СНГ компаний я желаю чтобы были хотя бы такие.
Ну и свежее судилище вокруг open-source движка вовсе не делает конторе чести.
Думаю это только один из эпизодов я в целом не разделяю мнение о том что за ± большими компаниями стоит искать хоть какую-то честь.
Тем, что могут попробовать транслировать интересы реального бизнеса, который умеет зарабатывать деньги.
Тем, что они хоть и немного, но понимают, как работает реальный рынок.
Тем, что знаю цену кадрам и вложениям в исследование продуктов.
Тем, что не отбивали себе мозг на ринге в течении n-го времени.
Но это лишь предположения, как это ляжет на реалии конкретной страны требует тщательного анализа. Пример штатов где реальный бизнес заказывает банкет в сенате, пока показывает ряд плюсов для экономического роста. Конечно в реалиях Российского строя вполне возможно не наблюдать ни одного положительного эффекта, как впрочем и отрицательного.
ИМХО если эффекты и будут, то будут в районе погрешности, но ситуация меняется постоянно, так что кто знает. Политические и экономические строи на территории России, пока имеют весьма ограниченный период жизни(в рамках истории конечно).
Сложно сказать в какой момент мозг становится готов закрепить виртуальную ценность и радоваться ей наравне с физической. Вероятно в момент понимания логики социального одобрения, но кто знает. Компьютерные игры пока показывают, что довольно рано, но когда всё ещё вопрос.
Посему её решили не решать? =)
Да и текущая ситуация это ловушка бедности уже в масштабах страны так как без нормальных спецов не будет и нормальных отраслей. Перенимать опыт у более развитых стран(число которых растёт) это я так понимаю моветон на постсоветском пространстве?
Хотя говоря прямо на постсоветском пространстве правящим верхушкам плевать на страну, а населению как правило плевать на своё будущее и страну. Как следствие уход человек с поста декана в джуны конечно не обыденность, но уже и не нонсенс.
Соответственно его вкладу в создание прибыли и с учётом контекста организации :)
Только я боюсь при таком подходе мы получим рост зарплат в it секторе, которая и так вызывает у управленцев зуд пониже. спины.
Если бизнес думает что я его обманываю, то я продолжу это делать и дальше, ибо так я вижу свой рост и развитие. И самое главное мне это нравится, но работа за копейки убъёт любую любовь к программированию на долгосроке.
Тем, что они хоть и немного, но понимают, как работает реальный рынок.
Тем, что знаю цену кадрам и вложениям в исследование продуктов.
Тем, что не отбивали себе мозг на ринге в течении n-го времени.
Но это лишь предположения, как это ляжет на реалии конкретной страны требует тщательного анализа. Пример штатов где реальный бизнес заказывает банкет в сенате, пока показывает ряд плюсов для экономического роста. Конечно в реалиях Российского строя вполне возможно не наблюдать ни одного положительного эффекта, как впрочем и отрицательного.
ИМХО если эффекты и будут, то будут в районе погрешности, но ситуация меняется постоянно, так что кто знает. Политические и экономические строи на территории России, пока имеют весьма ограниченный период жизни(в рамках истории конечно).
Да и текущая ситуация это ловушка бедности уже в масштабах страны так как без нормальных спецов не будет и нормальных отраслей. Перенимать опыт у более развитых стран(число которых растёт) это я так понимаю моветон на постсоветском пространстве?
Хотя говоря прямо на постсоветском пространстве правящим верхушкам плевать на страну, а населению как правило плевать на своё будущее и страну. Как следствие уход человек с поста декана в джуны конечно не обыденность, но уже и не нонсенс.