Мне кажется наоборот, надо было добавить какой-нибудь механизм, который бы быстро стравливал пар из котлов за пару секунд до столкновения. Этакий клапан быстрого сброса давления. А приводить в действие его можно было бы от рычага торчащего сбоку паровоза. Недалеко от места столкновения вкопать столб, так чтобы этот рычаг при проезде мимо задевал столб и поворачивался в положение "открыто".
В том то и дело, что цель Тиндера заработать денег, а не найти вам подходящего партнёра. Они заинтересованы в том, чтобы заставить платить вас за их услуги и как можно дольше.
Было бы здорово, если бы был сервис знакомств с гарантией. Если он находит вам подходящего партнёра - то получает деньги. В случае развода - возвращает деньги, выплачивает компенсацию и бесплатно находит нового партнёра. За такой не жалко было бы заплатить в 100 раз больше чем за Тиндер.
А Парадокс Монти Холла не связан с теоремой Байеса? Выглядит тоже очень похоже: вероятности ведут себя очень неинтуитивно.
Формулировка задачи:
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас — не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2? Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Просмотрел все сайты, ссылки на которые вы дали, не нашёл никаких ссылок для скачивания. Только какие-то репозитории. Но они содержат файлы гораздо меньшего размера - явно что-то другое.
Только ни лев ни газель не смогут убежать от человека с ружьем, как бы быстро они не бегали.
Так и люди с их биологическим мозгом не смогут соперничать с ИИ, который может увеличить свой интеллект, быстродействие и память просто заплатив деньги и докупив железа.
Роботы там сделались умнее людей, захватили власть, пользуются всеми благами жизни, а людей загнали под землю и поставили к конвейерам. ... А милях в двадцати отсюда, если идти вдоль рва, находится область, где людей поработили пришельцы с Альтаира, разумные вирусы, которые поселяются в теле человека и заставляют его делать, что им угодно. ... Есть ещё области, порабощённые разумными паразитами, разумными растениями и разумными минералами, а также коммунистами.
Вроде как идея этой штуки состоит в том, что любой человек без специальной подготовки может общаться с ней на человеческом языке? Получается что не любой и подготовка таки нужна?
Мне удавалось заставить его писать лишь небольшие функции. И то в них он часто допускал ошибки. Как с помощью ChagGPT вносить правки в большой проект совершенно ума не приложу. Как вам это удалось?
Поискал точилку для ножей Horl - цена для людей которые очень хорошо ценят своё время. На уровне хороших профессиональных приспособлений для заточки ножей.
В где-то встречал такую модель удовлетворения потребностей дорогостоящими продуктами при коммунизме: если например, хочешь дорогое вино - подтверди, что это вино реально удовлетворяет твою потребность лучше чем дешёвое: сдай экзамен. Тебе дают на дегустацию разные вина, дорогие и дешёвые. И если дорогое вино от дешёвого отличаешь - значит имеешь право пить дорогое вино. Аналогично можно придумать с дорогими автомобилями.
Ну а вообще, идеалисты вроде Стругацких представляли коммунизм как сообщество очень сознательных людей. И каждый человек был в состоянии сам решить, нужна ему эта дорогая вещь или он может обойтись без неё. А общество каждому своему члену полностью доверяет. Если человеку нужен звездолёт, результат миллионов человеко-часов работы тысяч высоковалифицированных специалистов, значит не просто так он ему нужен, а для дела, для общей пользы.
Люблю слушать Дробышевского. Про неандертальцев слышал такую версию: их было очень мало. Раз в 50 меньше чем кроманьонцев. И сейчас в генах европейцев примерно 2% генов неандертальцев. Так что весьма вероятно, что они просто растворились в кроманьонцах. Про агрессию и кооперацию: археологи находят скелеты людей, которые получили увечья при жизни и стали неспособны прокормить себя. Тем не менее они продолжали жить ещё много лет. Окружающие их кормили и защищали.
Всё как-то по верхушкам, без погружения, без ссылок на источники или на места где можно почитать больше обо этой теме.
Было бы здорово, если кто-нибудь написал статью о том, почему люди ведут себя и принимают решения не всегда рационально. И было бы ещё более замечательно если бы описали, как эту нерациональность можно использовать, в частности при управлении персоналом и при контактах с коллегами.
Странно. Я думал, что Roblox Studio это игровой движок и среда для создания игр. А Blender это инструмент для 3D моделирования. В Roblox Studio можно делать 3D модели?
Мне кажется наоборот, надо было добавить какой-нибудь механизм, который бы быстро стравливал пар из котлов за пару секунд до столкновения. Этакий клапан быстрого сброса давления. А приводить в действие его можно было бы от рычага торчащего сбоку паровоза. Недалеко от места столкновения вкопать столб, так чтобы этот рычаг при проезде мимо задевал столб и поворачивался в положение "открыто".
В том то и дело, что цель Тиндера заработать денег, а не найти вам подходящего партнёра. Они заинтересованы в том, чтобы заставить платить вас за их услуги и как можно дольше.
Было бы здорово, если бы был сервис знакомств с гарантией. Если он находит вам подходящего партнёра - то получает деньги. В случае развода - возвращает деньги, выплачивает компенсацию и бесплатно находит нового партнёра. За такой не жалко было бы заплатить в 100 раз больше чем за Тиндер.
А есть какие-нибудь хорошие руководства по составлению таких детализированных и качественных запросов к рисующим нейросетям?
А Парадокс Монти Холла не связан с теоремой Байеса? Выглядит тоже очень похоже: вероятности ведут себя очень неинтуитивно.
Формулировка задачи:
Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трёх дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас — не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2? Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
А где можно посмотреть остальные 99% промптов? Очень хочется прокачать свои скиллы работы с ИИ.
Подскажите пожалуйста, где вы взяли адрес для скачивания модели https://gateway.estuary.tech/gw/ipfs/QmQ1bf2BTnYxq73MFJWu1B7bQ2UD6qG7D7YDCxhTndVkPC ?
Просмотрел все сайты, ссылки на которые вы дали, не нашёл никаких ссылок для скачивания. Только какие-то репозитории. Но они содержат файлы гораздо меньшего размера - явно что-то другое.
А подскажите где можно посмотреть ваш проект? Или может быть даже скачать его?
Только ни лев ни газель не смогут убежать от человека с ружьем, как бы быстро они не бегали.
Так и люди с их биологическим мозгом не смогут соперничать с ИИ, который может увеличить свой интеллект, быстродействие и память просто заплатив деньги и докупив железа.
Рабство они типа признали. А про признание геноцида индейцев что-то не встречал. Можете дать ссылку?
Понедельник начинается в субботу. Стругацкие.
А как правильно составлять?
Вроде как идея этой штуки состоит в том, что любой человек без специальной подготовки может общаться с ней на человеческом языке? Получается что не любой и подготовка таки нужна?
Когда я задаю вопросы ChatGPT, я сталкиваюсь с неправильными ответами по меньшей в половине случаев. Что я делаю не так?
Мне удавалось заставить его писать лишь небольшие функции. И то в них он часто допускал ошибки.
Как с помощью ChagGPT вносить правки в большой проект совершенно ума не приложу. Как вам это удалось?
Поискал точилку для ножей Horl - цена для людей которые очень хорошо ценят своё время. На уровне хороших профессиональных приспособлений для заточки ножей.
Можно попробовать. Это что-то вроде шахмат, когда например у одного игрока один ферзь, а у другого куча фигур попроще и кто победит?
В где-то встречал такую модель удовлетворения потребностей дорогостоящими продуктами при коммунизме: если например, хочешь дорогое вино - подтверди, что это вино реально удовлетворяет твою потребность лучше чем дешёвое: сдай экзамен. Тебе дают на дегустацию разные вина, дорогие и дешёвые. И если дорогое вино от дешёвого отличаешь - значит имеешь право пить дорогое вино. Аналогично можно придумать с дорогими автомобилями.
Ну а вообще, идеалисты вроде Стругацких представляли коммунизм как сообщество очень сознательных людей. И каждый человек был в состоянии сам решить, нужна ему эта дорогая вещь или он может обойтись без неё. А общество каждому своему члену полностью доверяет. Если человеку нужен звездолёт, результат миллионов человеко-часов работы тысяч высоковалифицированных специалистов, значит не просто так он ему нужен, а для дела, для общей пользы.
Люблю слушать Дробышевского.
Про неандертальцев слышал такую версию: их было очень мало. Раз в 50 меньше чем кроманьонцев. И сейчас в генах европейцев примерно 2% генов неандертальцев. Так что весьма вероятно, что они просто растворились в кроманьонцах.
Про агрессию и кооперацию: археологи находят скелеты людей, которые получили увечья при жизни и стали неспособны прокормить себя. Тем не менее они продолжали жить ещё много лет. Окружающие их кормили и защищали.
Тема не раскрыта: какие преимущества даёт паспорт сказано, а как его можно получить - нет.
Всё как-то по верхушкам, без погружения, без ссылок на источники или на места где можно почитать больше обо этой теме.
Было бы здорово, если кто-нибудь написал статью о том, почему люди ведут себя и принимают решения не всегда рационально. И было бы ещё более замечательно если бы описали, как эту нерациональность можно использовать, в частности при управлении персоналом и при контактах с коллегами.
Странно. Я думал, что Roblox Studio это игровой движок и среда для создания игр. А Blender это инструмент для 3D моделирования. В Roblox Studio можно делать 3D модели?