Каменный век -- оформлять чертёж вручную, вычерчивая буквы надписей, изображая из себя принтер. А вот умение проецировать трёхмерные тела на плоскость очень полезно. Вопрос в том, чему именно учить в рамках этого предмета. Впрочем, это относится ко всем предметам. Например, тот же английский нам преподавала дама, которая слышала английский исключительно с пластинок и от людей, слышавших английский только с пластинок и от людей, никогда не общавшихся с носителями. Структура курса тоже была на отвяжись, поскольку у учеников не было шансов встретиться с теми, с кем действительно пришлось бы общаться на этом языке. Да, потом всё поменялось, но на качестве курса это сказалось примерно никак и таблицу времён я увидел уже только в ВУЗе.
Я буквально вчера вернулся с мероприятия, где занимался локальной новостной лентой и в качестве рабочего места завозился старый недобук с 2 Гб ОЗУ. Актуальная версия Федоры, свежий Firefox, владок -- больше одной, потому что надо было решать проблему с принтером, который не получалось подключить. Так и хочется спросить: "Что я делаю не так?".
В общем, всё так же, как и 20 с небольшим лет назад, когда к Windows прикрутили терминальный доступ: MS надрываясь вещала о революционном решении, а все, кто работал с *nix, удивлялись, как в 21 веке можно объявлять революционным новшеством топор. Хорошо ещё не каменный.
А вот это как раз можно было бы и проверять на лету, потому что никуда стучаться не надо и никакая это не критичная информация. А вообще, была у меня ситуация, когда банкомат молча выдал сумму на 200 или 300 рублей меньше. меньше, потому что у него закончились купюры номиналом 100 рублей. Списал, правда, корректно, но у меня была лёгкая паника и я пару минут пытался понять, в чём дело. А за спиной стояла очередь, да и у меня тоже времени было мало -- надо было бежать к кассе покупать билеты на междугородний автобус, а касса почему-то не принимала оплату картой. В общем, "весело" было, пока не разобрался, в чём дело.
Потому что список делается на сервере в движке в контроллере, сортируется по ключу, который попадает в value, а названия стран переводятся уже в шаблонизаторе, который про сортировку ничего не знает, ибо не его это дело -- менять структуру страницы, его дело -- подставлять одни кусочки текста вместо других. А те, кто это всё пишет и проверяет, не в курсе, что в "некоторых" алфавитах названия должны быть не в том порядке, в каком они оказываются при использовании латиницы. Не знаю, как сейчас, но как-то пытался найти у них место, где можно сообщить об ошибке, но так и не нашёл. Может, сейчас и появилось в каком-нибудь очевидном месте.
На сайте моего любимого ножевого магазина владелец смог навести порядок только полной перезагрузкой магазина с нуля. Зато теперь там можно найти складные ножи по замку, например, потому что если в фильтре указан back lock, то в единственном числе, а не в виде трёх вариантов написания. Иногда помогает только "до основанья, а затем".
Могли в школе переучивать. "Ненавязчиво" так. Я тоже не помню, как меня переучивали, то есть процесс не помню, но переучивали. Вот той же мышкой совершенно без проблем пользовался левой рукой. Правда, кнопки пришлось оставить без изменений, потому что, когда приходилось звать коллег на помощь, они не могли нормально работать, и когда меня звали, тоже возникали проблемы. Хотя писать левой не умею: это уже сложная моторика, не просто потыкать в определённые места на экране.
Для Firefox такие возможности даёт FoxyProxy. Для браузеров на основе Chromium подобных расширений не знаю, поскольку не пользуюсь такими браузерами. А саму технологию, прокси через SSH, как раз использую.
Насколько я понимаю, SAMBA --- это уже следующая итерация. Но если нет, то спорить не буду: тогда у меня компьютер в доме был один и обмен фалами по локальной сети не был актуальным вопросом в силу отсутствия этой сети.
Сейчас не вспомню, как именно --- давно было. Что-то вроде двух сетевых карт, чтобы одна смотрела в сторону провайдера, а вторая во внутреннюю сеть. Или через модем наружу, а внутрь --- через сетевую карту.
Что такое "Сети Майкрософт" знаете? Разграничение доступа тогда было доступно только на этом уровне. А они открыли доступ к диску C: для ВСЕХ и без ограничений по сетевым интерфейсам. В итоге, писать на диск C: мог вообще кто угодно, кто додумался постучаться на IP конторы в качестве клиента этих самых "Сетей Майкрософт".
У них внутренняя сеть раздавалась через один из компьютеров и на нём для "Сетей Майкрософт" был открыт доступ на запись на диск C: без разграничения прав. Соответственно, сканер находил этот компьютер, писал ему на диск вирус, который чем-то запускался (кажется, подменялась какая-то системная программа, которую регулярно запускает сама система) и дальше уже распространялся по внутренней сети.
Напоминаю, что это был 2001, то есть стояла на тех компах Win98, которая жила на FAT32, у которой не было и нет никаких средств управления доступом.
Только вот уже есть полноценные дэсктопные материнские платы под процессоры RISC-V, как и сами процессоры. То есть производительность у них ни разу не "крошечная". Кстати, на Хабре же и была новость про это. Правда, когда она была --- не подскажу. Разве что, могу сказать, что, кажется, в прошлом году.
Вообще-то, уже есть материнские платы для процессоров с архитектурой RISC-V и сами процессоры есть. Причём, это именно полноценные дэсктопные процессоры и платы. А значит, производительность там ни разу не "крошечная".
Вы случайно с микроконтроллерами не перепутали? Потому что даже далеко не топовые современные смартфоны, как минимум, сопоставимы с моим нетбуком 11-летней давности, который я всё ещё использую для разработки на выезде.
Вообще-то, подавляющее большинство смартфонов и так построено на процессорах с архитектурой ARM, которая является RISC. Поэтому, чтобы посмотреть на Android, работающий на RISC-архитектуре, достаточно взять собственный смартфон.
Был у меня в 2001 году похожий опыт: работал в конторе, которая заправляла картриджи на выезде, я тоже так ездил, а однажды директор отправил меня, как "самого грамотного", к клиентам избавить их от вирусов. И вот сижу я, ковыряюсь, пытаюсь навести вирусам геноцид, а они откуда-то появляются и появляются. Уже только к вечеру понял, что этих долбодятлов диск C: открыт на запись в доступен из Интернета! Если что, это ещё времени Win98. Я себе такую дичь даже представить не мог, поэтому далеко не сразу посмотрел права доступа.
Каменный век -- оформлять чертёж вручную, вычерчивая буквы надписей, изображая из себя принтер. А вот умение проецировать трёхмерные тела на плоскость очень полезно. Вопрос в том, чему именно учить в рамках этого предмета. Впрочем, это относится ко всем предметам. Например, тот же английский нам преподавала дама, которая слышала английский исключительно с пластинок и от людей, слышавших английский только с пластинок и от людей, никогда не общавшихся с носителями. Структура курса тоже была на отвяжись, поскольку у учеников не было шансов встретиться с теми, с кем действительно пришлось бы общаться на этом языке. Да, потом всё поменялось, но на качестве курса это сказалось примерно никак и таблицу времён я увидел уже только в ВУЗе.
Спасибо. Сам с Windows имею дело очень редко, поэтому такие вещи обычно проходят мимо.
Я буквально вчера вернулся с мероприятия, где занимался локальной новостной лентой и в качестве рабочего места завозился старый недобук с 2 Гб ОЗУ. Актуальная версия Федоры, свежий Firefox, владок -- больше одной, потому что надо было решать проблему с принтером, который не получалось подключить. Так и хочется спросить: "Что я делаю не так?".
В общем, всё так же, как и 20 с небольшим лет назад, когда к Windows прикрутили терминальный доступ: MS надрываясь вещала о революционном решении, а все, кто работал с *nix, удивлялись, как в 21 веке можно объявлять революционным новшеством топор. Хорошо ещё не каменный.
после начиная с 22H2Уточните: "после" или "начиная с". Понимаю, что это дефект редактирования текста, но получается неопределённость в целую версию.
А вот это как раз можно было бы и проверять на лету, потому что никуда стучаться не надо и никакая это не критичная информация. А вообще, была у меня ситуация, когда банкомат молча выдал сумму на 200 или 300 рублей меньше. меньше, потому что у него закончились купюры номиналом 100 рублей. Списал, правда, корректно, но у меня была лёгкая паника и я пару минут пытался понять, в чём дело. А за спиной стояла очередь, да и у меня тоже времени было мало -- надо было бежать к кассе покупать билеты на междугородний автобус, а касса почему-то не принимала оплату картой. В общем, "весело" было, пока не разобрался, в чём дело.
Потому что список делается на сервере в движке в контроллере, сортируется по ключу, который попадает в value, а названия стран переводятся уже в шаблонизаторе, который про сортировку ничего не знает, ибо не его это дело -- менять структуру страницы, его дело -- подставлять одни кусочки текста вместо других. А те, кто это всё пишет и проверяет, не в курсе, что в "некоторых" алфавитах названия должны быть не в том порядке, в каком они оказываются при использовании латиницы. Не знаю, как сейчас, но как-то пытался найти у них место, где можно сообщить об ошибке, но так и не нашёл. Может, сейчас и появилось в каком-нибудь очевидном месте.
На сайте моего любимого ножевого магазина владелец смог навести порядок только полной перезагрузкой магазина с нуля. Зато теперь там можно найти складные ножи по замку, например, потому что если в фильтре указан back lock, то в единственном числе, а не в виде трёх вариантов написания. Иногда помогает только "до основанья, а затем".
Ни разу такого "обычно" не видел ни в одном клиенте.
Могли в школе переучивать. "Ненавязчиво" так. Я тоже не помню, как меня переучивали, то есть процесс не помню, но переучивали. Вот той же мышкой совершенно без проблем пользовался левой рукой. Правда, кнопки пришлось оставить без изменений, потому что, когда приходилось звать коллег на помощь, они не могли нормально работать, и когда меня звали, тоже возникали проблемы. Хотя писать левой не умею: это уже сложная моторика, не просто потыкать в определённые места на экране.
Для Firefox такие возможности даёт FoxyProxy. Для браузеров на основе Chromium подобных расширений не знаю, поскольку не пользуюсь такими браузерами. А саму технологию, прокси через SSH, как раз использую.
Насколько я понимаю, SAMBA --- это уже следующая итерация. Но если нет, то спорить не буду: тогда у меня компьютер в доме был один и обмен фалами по локальной сети не был актуальным вопросом в силу отсутствия этой сети.
Сейчас не вспомню, как именно --- давно было. Что-то вроде двух сетевых карт, чтобы одна смотрела в сторону провайдера, а вторая во внутреннюю сеть. Или через модем наружу, а внутрь --- через сетевую карту.
Что такое "Сети Майкрософт" знаете? Разграничение доступа тогда было доступно только на этом уровне. А они открыли доступ к диску C: для ВСЕХ и без ограничений по сетевым интерфейсам. В итоге, писать на диск C: мог вообще кто угодно, кто додумался постучаться на IP конторы в качестве клиента этих самых "Сетей Майкрософт".
У них внутренняя сеть раздавалась через один из компьютеров и на нём для "Сетей Майкрософт" был открыт доступ на запись на диск C: без разграничения прав. Соответственно, сканер находил этот компьютер, писал ему на диск вирус, который чем-то запускался (кажется, подменялась какая-то системная программа, которую регулярно запускает сама система) и дальше уже распространялся по внутренней сети.
Напоминаю, что это был 2001, то есть стояла на тех компах Win98, которая жила на FAT32, у которой не было и нет никаких средств управления доступом.
Вам какая часть непонятна? Организационная или техническая? Если первая, то мне это до сих пор непонятно.
Только вот уже есть полноценные дэсктопные материнские платы под процессоры RISC-V, как и сами процессоры. То есть производительность у них ни разу не "крошечная". Кстати, на Хабре же и была новость про это. Правда, когда она была --- не подскажу. Разве что, могу сказать, что, кажется, в прошлом году.
Вообще-то, уже есть материнские платы для процессоров с архитектурой RISC-V и сами процессоры есть. Причём, это именно полноценные дэсктопные процессоры и платы. А значит, производительность там ни разу не "крошечная".
Вы случайно с микроконтроллерами не перепутали? Потому что даже далеко не топовые современные смартфоны, как минимум, сопоставимы с моим нетбуком 11-летней давности, который я всё ещё использую для разработки на выезде.
Вообще-то, подавляющее большинство смартфонов и так построено на процессорах с архитектурой ARM, которая является RISC. Поэтому, чтобы посмотреть на Android, работающий на RISC-архитектуре, достаточно взять собственный смартфон.
Был у меня в 2001 году похожий опыт: работал в конторе, которая заправляла картриджи на выезде, я тоже так ездил, а однажды директор отправил меня, как "самого грамотного", к клиентам избавить их от вирусов. И вот сижу я, ковыряюсь, пытаюсь навести вирусам геноцид, а они откуда-то появляются и появляются. Уже только к вечеру понял, что этих долбодятлов диск C: открыт на запись в доступен из Интернета! Если что, это ещё времени Win98. Я себе такую дичь даже представить не мог, поэтому далеко не сразу посмотрел права доступа.
В общем, ученье свет, а неучёных тьма.
XMPP/Jabber?