Ну, например, сейчас майки запариваются, чтобы проверить КАЖДУЮ строчку в моем резюме, в том числе и универ, и ноунейм галеры на которых я работал еще на началах. + Суть в том, что бы не другие это знали(хотя это тоже само собой), а чтобы я для себя знал, что затащил туда интервью, и взяли)
Да, если мы не оверрайдим хешмапу (и сравниваем по референсах). Но можно кастомно сравнивать, или писать хешкод, который будет по елементах, а не по референсах - и тогда сработает. Я это проговорил на интервью.
Ну там фул ремоут, но нужно находиться в стране, где у тебя проект, поэтому тут как посмотреть. В офис при этом можно ходить. За все остальное - пока не знаю)
Не, мотивация "бабла срубить" - это не канает, вроде как в всех фангах. Проще выучить пару книг, и пойти архитектом на 8+ за год в снг, с 5% налогами, намнооого проще, чем мудрить с литкодом, сисдизами, стресить с минтервью и потом еще с переездом. Мотивация проста - хочеться галочку "поработал в топ канторах мира", так сказать карерная амбиция. Ну и чсв, куда без него, все мы приматы все-таки)
дак потом на собеседовании могла попасться относительно сложная. На анаграмы - это была не сложная само собою, но не только её дают. + Есть только 30 минут, на осознание, придумывание и проговаривание солюшна, кодинг, анализ. Как по мне, что-то сложное давать - нету смысла, да и к тому же, чуваку с 3 годами опыта.
Извините, я не архитект, а простой синик кодер на епаме) Но то, что я читал и уверен это книги в статье - их я перечитывал не один раз. Да и всякое по дистрибутыд системс, их много всяких есть. Это я планировал читать.
Но все же, это лучше спросить у более квалифицированных колег)
Да мне в принципе не очень хорошо, когда я ничего не делаю + семьи своей еще нету, а программирование и архитектура - очень заходит. Для меня ФААНГ - это топ карьерная амбиция была, поэтому я рад, что потратил время. К тому же, очень хотел наконец-то хотя бы понимать как решаются те все задачи, ибо есть колеги и друзья, с которыми чувствуеш себя тупым)
Если бы не ФААНГ - то я бы наверное задротил книги на архитекта. Поэтому, это как кому, для меня это своего рода хобби.
Ни чем вроде как, насколько я понимаю, могло быть два сис дизайна. Знаю людей, которых взяли сразу синьером, те же интервью были, только может решает знания, ум, и опыт предыдущий. Они же видели, что у меня 3 года то всего в СВ)
я не очень то хочу палить все цифры, и не совсем знаю можно ли мне это делать. НДА я никакой не подписывал, но все же) + это такой немного личный вопрос, потому что вопрос сам собой можно теперь перефразировать как: "какая у тебя зп"), ибо я принял офер.
Ну если так интересно, наверное, было бы лучше мне лично написать?) Или вы думаете, что я буду на обозрение говорить цифры, которые специально замазал в статье?
Ну, например, сейчас майки запариваются, чтобы проверить КАЖДУЮ строчку в моем резюме, в том числе и универ, и ноунейм галеры на которых я работал еще на началах.
+ Суть в том, что бы не другие это знали(хотя это тоже само собой), а чтобы я для себя знал, что затащил туда интервью, и взяли)
Я думаю, что нету плохих и хороших самоцелей.
аа, для компании да, в этом есть смысл) в несколько раз дешевле рабочая сила)
поэтому за деньгами нужно в США ехать, наверное
про себе думаю українською, ненькою)
в чем смысл?
не было, ничего я не подписывал)
Да, если мы не оверрайдим хешмапу (и сравниваем по референсах). Но можно кастомно сравнивать, или писать хешкод, который будет по елементах, а не по референсах - и тогда сработает. Я это проговорил на интервью.
Ну там фул ремоут, но нужно находиться в стране, где у тебя проект, поэтому тут как посмотреть. В офис при этом можно ходить.
За все остальное - пока не знаю)
Не, мотивация "бабла срубить" - это не канает, вроде как в всех фангах. Проще выучить пару книг, и пойти архитектом на 8+ за год в снг, с 5% налогами, намнооого проще, чем мудрить с литкодом, сисдизами, стресить с минтервью и потом еще с переездом.
Мотивация проста - хочеться галочку "поработал в топ канторах мира", так сказать карерная амбиция. Ну и чсв, куда без него, все мы приматы все-таки)
дак потом на собеседовании могла попасться относительно сложная. На анаграмы - это была не сложная само собою, но не только её дают. + Есть только 30 минут, на осознание, придумывание и проговаривание солюшна, кодинг, анализ. Как по мне, что-то сложное давать - нету смысла, да и к тому же, чуваку с 3 годами опыта.
Тоже про это слышал, но ни знакомы ни опыта "побывать за границей" нету, поэтому страшно вот так всю ответственность на себя
Вряд ли)
Извините, я не архитект, а простой синик кодер на епаме)
Но то, что я читал и уверен это книги в статье - их я перечитывал не один раз. Да и всякое по дистрибутыд системс, их много всяких есть. Это я планировал читать.
Но все же, это лучше спросить у более квалифицированных колег)
где-то в апреле вроде старт дейт)
да, вы правы)
Спасибо)
1. У меня бакалавр в "Инженерия програмного обеспечения"
2. 3.5
3. Нет
Да мне в принципе не очень хорошо, когда я ничего не делаю + семьи своей еще нету, а программирование и архитектура - очень заходит.
Для меня ФААНГ - это топ карьерная амбиция была, поэтому я рад, что потратил время. К тому же, очень хотел наконец-то хотя бы понимать как решаются те все задачи, ибо есть колеги и друзья, с которыми чувствуеш себя тупым)
Если бы не ФААНГ - то я бы наверное задротил книги на архитекта. Поэтому, это как кому, для меня это своего рода хобби.
Ни чем вроде как, насколько я понимаю, могло быть два сис дизайна. Знаю людей, которых взяли сразу синьером, те же интервью были, только может решает знания, ум, и опыт предыдущий. Они же видели, что у меня 3 года то всего в СВ)
Да, мне посоветовали тоже торговаться, но подняли только бонусы, бейс селери почти не подняли.
да, знаю, спасибо.
Еду я сам)
я не очень то хочу палить все цифры, и не совсем знаю можно ли мне это делать. НДА я никакой не подписывал, но все же)
+ это такой немного личный вопрос, потому что вопрос сам собой можно теперь перефразировать как: "какая у тебя зп"), ибо я принял офер.
Ну если так интересно, наверное, было бы лучше мне лично написать?) Или вы думаете, что я буду на обозрение говорить цифры, которые специально замазал в статье?