Pull to refresh
-24
0
Send message
и чего это народ к нас занимается самолечением и хождением к бабкам. да просто знают как именно лечат. слухами земля полниться.
я тоже знаю историю, удаляли гланды, в итоге насмерть, и никто не виноват.
«этого аккаунта» никак не похожа, а сколько у вас других аккаунтов? вы же не расскажите.
там вполне может быть и спам и агитация и всё что угодно.
а ваша заинтересованность в том чтобы ничего не менять и ничего не делать, вот она видна, это факт.
допустим закроют.
и дальше что?
кто-то будет платить за такой интернет с десятком правительственных сайтов?
тогда правильнее назвать его езернет, или внутренней локалкой(внутренней сетью страны).
кому он такой нужен будет? тем кому он такой нужен, уже сейчас достаточно телевидения, и забесплатно, и только то что впарят власти, и интернет они сейчас не подключают.
хотя конечно могут конечно похерить целую отрасль, просто потому что до конца не могут контролировать.

давайте тогда уже продавать компьютеры без устройств ввода информации, клавиатуры, микрофона и тд, чтобы не могли обмениваться запрещенной информацией, а хотя стоп, опять телевизор получился…

ну тогда можно сразу при рождении отрезать языки, чтобы люди не общались, это сейчас дикость, но постепенно все привыкнут, и даже возмущаться вслух не будут, или не смогут. а если не возмущаются, значит всё хорошо.
а так получается что у вас есть какаято заинтересованность в вопросе. вы усиленно (жирным шрифтом) агитируете за ничегонеделанье.
вы спамер? бот? занимаетесь мультиаккаунтингом? пишете с разных аккаунтов? сами себя плюсуете с десятка-сотни аккаунтов?
если не пробовать делать, не будет никакого.
нужно делать хотя бы какой-то, тестировать, делать выводы, улучшать или менять на другой.

а то что вы предлагаете, «ероплан не летает на луну — значит он не нужен совсем».
считаю что это неправильный подход.

хотя бы предложите другой вариант, свой.
конечный этап развития. все подсчитаны, пронумерованы, и ходят строем с табличкой на тушке. неудобных комментариев не постят.
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Buchenwald_Prisoners_83718.jpg[/img]
вы таки предлагаете нам идти по буржуйскому пути загнивания и бездуховности?
я так понимаю он сам из полиции. он ответил чисто на автопилоте, по привычке.

-«Подойдите к случайному прохожему на улице и попросите его представиться, показать вам паспорт и адрес прописки».
-«Полиция имеет на это право. ...»

для них это в норме вещей, подойти и спросить паспорт, и отрицательного ответа просто не ждут, а если ответ отрицательный, то в отделение для дальнейшего разбирательства и установления личности.
собственно именно поэтому он нас тут агитирует за авторизацию по паспорту и прочую деанонимизацию. им так удобнее работать.

и еще, работники чисто дубинок(и других силовых воздействий), выполняют работу в масках, и не страдают деанонимизацией. вот для этих нужно в первую очередь вводить деанонимизацию, чтобы без масок, чтобы спереди и сзади было на форме написано крупными буквами ФИО, АДРЕС и т.д. я считаю граждане должны знать кто отбивает им почки и прочие органы, а рядом со снайперами вообще должен висеть крупный транспарант.
я неправ?
какие ваши доказательства?
что вы это вы?
фото найдено на просторах интернета, имя и фмилия — выдуманна.
необходим скан паспорта в хорошем разрешении для более достоверной идентификации.
если вы такой ярый сторонник деанонимизации, то почему вы не пишите свои реальные данные? фото, ФИО, телефон, адрес…
лично мне интересно, ну например позвонить и лично пообщаться.
пишите хотя бы свои ФИО и телефон. так сказать на личном примере покажите нам как нужно делать, и докажите что это правильно и хорошо.
ресурсы всё теже, сколько было зарегистрировано, столько и останется. это просто как опция, кто хочет — включает. ну что-то вроде продвинутого спам-фильтра совместно с рейтингом.
ну а если очень хочется, и если ресурс сильно сурьёзный, то можно и в обязаловку сделать.
понятно что будут списывать, и результаты тестов не абсолютно точные. но абсолютная точность и не нужна. даже в таком виде пользы будет больше.
и потом, если человек сам не может сдать тест, но при этом может найти в интернете ответы на вопросы в тесте, это уже хорошо и то что нужно. ну будет немного завышен у него какойто параметр. ну и пусть. это будет влиять только на отображение комментариев у тех кто в настройках включил эту опцию. и если человек может пользоваться поиском, уже будет меньше бестолковых вопросов, он просто погуглит нужный вопрос, а если не найдет, спросит.
не на работу ту же его принимают в конце то концов.

и потом это всё можно вводить плавно. в виде опции. захотел включил. прошел тесты. попробовал. не захотел. читай всё подряд как обычно.
обязаловка тут не нужна.
это вы на этот совецкий анехдот намекаете? «э, да тут не кран надо менять, а всю систему!»

дык я же не против рейтинга как такового, но я против того чтобы двуногие с IQ ниже плинтуса меняли рейтинг тем кто лучше них разбирается в теме вопроса, и вообще поумнее и повоспитаннее будет.
не потому что это как то напрягает или оскорбляет. просто такая система получается так настроена, что тянет рейтинг вниз, если неадекватов просто больше. а их чаще всего бывает больше.

да и просто не нужно тратить время на чтение комментов от тех кто ближе к обезянам. это зря потраченные нервы и время.
современная система рейтинга не решает эту проблему. точнее решает, но в совсем уже крайних случаях. а нормальным людям просто так портят рейтинг.

даже в школах система сделана более адекватно. не 30 школьников оценки ставят учителю, а учитель оценивает знание школьников.
а у нас тут, да и во всем интернете, наоборот. 30 школоло минусуют одного. ну это же бред.

и насчет тестов, не обязательно делать их в обязаловку. ну допустим не хочет человек проходить тест на IQ, ну и пусть не проходит. приравнивать этот параметр к нулю. может захочет сдать позже, и пусть сдаёт. но у тех кто читает комменты, должны быть выбор, читать или не читать с определённым параметром. ползунком сделать или галочками через 10 единиц.

зы читал когда-то рассказ, название не помню, сюжет такой, прилетают на планету, там цивилизация. все особи с определёнными параметрами, и находят среднее арифметическое по параметрам, и на это равняются. если особь сильно умная рождается, то её отбраковывают, так как не входит в разброс средних параметров.
в итоге эта цивилизация деградирует.
наши астронавты-космонавты прогрессоры как то их убедили(точно не помню как именно), что не нужно при высчитывании средних параметров учитывать особи с минимальными характеристиками.
в итоге система осталась вроде бы та же, а цивилизация стала прогрессировать.
что плохого в никах и приватности? по моему только плюсы. кому нужно, спишутся и сами дадут друг другу свои реальные контакты.
ну а насчет школоло, то
не нужно школьников огораживать от интернета(где же они тогда будут брать информацию?). нужно интернет огородить от школьников.
на форумах и везде где можно оставлять комменты регистрация должна включать не только ник-пароль-почту. но и пару-тройку тестов.

-во первых на IQ. да, тест не идеальный, но хоть что-то. я допустим хочу включить галочку в настройках, и не видеть все комменты от пользователей с IQ ниже например 20(число условное, в процессе определится точнее). и тогда уверен пропадут с моего экрана все комменты вида: «мамку е**л», независимо от того написаны они школьником или пенсионером.
а кто-то может не захочет видеть комменты от писателей с IQ ниже 120. почему нет?

-во вторых. если раздел специфический, допустим по радиотехнике, я не хочу видеть комменты от тех кто не отличит резистор от транзистора.
может я позже и захочу посмотреть, ну чисто поржать или если задают вопросы по теме. в общем должен быть тест на знание темы. хотя бы основ. или по пятибальной шкале. и возможность выключить отображение комментариев двоечников.

современные рейтинги, кто кого заплюсовал или заминусовал, это ерунда. толпа может закидать какашками кого угодно. 100 тупых заминусуют на -100 одного гения, просто по тому что его не понимают.
это разве хорошо и правильно?
нужно менять систему.
может и лучше, но как же тогда бюджет осваивать?
вопрос не лично вам, но всё же спрошу.

а не знаете, можно где-нибудь посмотреть каков процент отечественности в этой «отечественной ОС»?
сколько, в процентах, кода написали там рассеяне. 25% — 50% — 100% или все 146%?

еще интересно, вот допустим пользуют какое-нибудь оборудование, ну например фотоаппарат, фотки делают на паспорт, или сканер. драйвера под win есть, под win все работает и налажено. возможно даже есть какие-то программы написанные под это.
поставили линукс.
дров на оборудование под линух нет.
нужная программа под wine не работает.

и как быть?

закупать оборудование совместимое с линухом?
заказывать новую программу написанную под линух?
а бюджет для этого выделят?

или настроенную винду не трогать, а поставить на другой раздел GosLinux,
отчитаться что перешли на GosLinux, и дальше продолжать использовать windows?
12 ...
23

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity