Хм… У меня не воспроизводится. После удаления жму «выйти», слева ввожу логин пароль другой страницы — вхожу под другим человеком. При этом все время остаюсь на текущей, удаленной, но с нее можно уйти через логотип на страницу текущего пользователя или в любое другое место через левое меню.
Пароль они вообще могли просить только с одной целью — спамить по друзьям через xmpp-протокол. Никакого другого смысла в запросе пароля пользователя не было, список друзей они могли вполне нормально вытащить через API, авторизовав пользователя через OpenAPI (или теперь OAuth).
+ можно прикреплять к сообщениям или к записям. Однако ссылка на конкретный документ зависит от IP (финальная) либо от id (вида vk.com/docXXX_YYY?hash=ZZZ&dl=WWW).
А вот интересно, правда ли «Точно так же пишется софт — смотрим на чужую программу, пишем свою с таким же функционалом — никто не пикнет.»?
Иногда очень хочется нанять какую-нибудь маленькую команду, чтобы они сделали какую-нибудь софтину — полный аналог базовой функциональности того же фотошопа, с точностью до горячих клавиш и интерфейса. И потом раздать всем на халяву. Но вот боюсь, что кроме оплаты труда этой маленькой команды придется еще кучу денег потратить в судах с Adobe…
Про интернет-кафе при отеле — скорее в мою пользу довод. Даже если у человека интерфейс сайта русский, но пишет он на транслите (потому что нет возможности ввести буквы на русском) — он получит английскую капчу. А если уж он _смог_ ввести на русском — значит, сможет и капчу на русском ввести. Про изучение — совсем редкий случай.
Капча вообще никак не попадает в задачу «построение удобной для пользователя системы», она вся целиком в «защиту пользователей и системы от чего-либо». Если говорить в этом ключе — вся задача борьбы со спамом — это «техническая задача, которую администрация сайта должна решать без отягощения жизни простым пользователям». Показ капчи — это уже отягощение жизни простым пользователям. Показ русской — тоже отягощение, никто не спорит.
Весь смысл моего объяснения был в том, что русская капча появляется у тех, кто пишет русскими буквами. Поэтому весь этот топик не несет никакой смысловой нагрузки и никаким боком не относится к иностранным пользователям.
Поправим.
Может я чего-то не понимаю… cs4949.vkontakte.ru/u189814/-7/z_c3327b25.jpg
vk.com/wall-4137_2965 (чтобы посмотреть идеологам аккаунт не нужен)
www.liveinternet.ru/rating/ru/meeting/day.html
В тот день действительно был рекорд посуточной аудитории. Возможно, на время протеста (час?) был спад просмотров, но он не был заметен на графике.
vk.com/docs
+ можно прикреплять к сообщениям или к записям. Однако ссылка на конкретный документ зависит от IP (финальная) либо от id (вида vk.com/docXXX_YYY?hash=ZZZ&dl=WWW).
Иногда очень хочется нанять какую-нибудь маленькую команду, чтобы они сделали какую-нибудь софтину — полный аналог базовой функциональности того же фотошопа, с точностью до горячих клавиш и интерфейса. И потом раздать всем на халяву. Но вот боюсь, что кроме оплаты труда этой маленькой команды придется еще кучу денег потратить в судах с Adobe…
Вообще, я бы сказал наоборот, огромное количество улучшений и облегчений интерфейса делается в ущерб монетизации, для улучшения условий пользователей.
Капча вообще никак не попадает в задачу «построение удобной для пользователя системы», она вся целиком в «защиту пользователей и системы от чего-либо». Если говорить в этом ключе — вся задача борьбы со спамом — это «техническая задача, которую администрация сайта должна решать без отягощения жизни простым пользователям». Показ капчи — это уже отягощение жизни простым пользователям. Показ русской — тоже отягощение, никто не спорит.
Весь смысл моего объяснения был в том, что русская капча появляется у тех, кто пишет русскими буквами. Поэтому весь этот топик не несет никакой смысловой нагрузки и никаким боком не относится к иностранным пользователям.