Если кратко, то pg_basebackup позволяет обеспечить восстановление базы на момент последней успешной транзакции(перед запуском pg_basebackup), а в свою очередь pg_dump только на момент завершения, т.е. если во время работы pg_dump создастся таблица и заполнится данными, то есть вероятность что она не попадет в дамп.
Более существенно — я не понял, можно ли бейджи показывать не на статус проекта, а на статус конкретного коммита.
Конкретного — скорее нет, чем да. Последнего — да. Так же есть бейджи, показывающие изменения с последнего коммита.
Ведь действительно качество кода в одной ветке может нас и не особо интересовать, если у нас разработка в несколько веток идет.
Для этого надо использовать SonarQube Developer Edition.
нас вообще интересует как меняется качество кода конкретного коммита в зависимости от развития сонаркуба (поменялся набор правил — и уже старый «хороший» код стал «плохим»)
Финальная оценка конечно поменяется. Чем жестче правила проверки, тем ниже будет оценка.
1) ИМХО специализированный инструмент будет работать на порядок лучше, чем универсальный. Есть какие-нибудь тесты, показывающие, чем PgQ лучше/хуже, чем тот же RabbitMQ?
2) Навешивая на PostgreSQL кучу всяких свистелок, вы превращаете его в одну большую точку отказа.
Тут так же как и с обычными OTP, нужны коды, что бы можно было открыть в случае если нет связи с интернетом или сбилось время.
можно перед запуском мавена выставить переменную окружения JAVA_HOME
для маленьких и холодных БД - дамп может и сгодится. Но если данные критичные, то лучше pg_basebackup.
Если кратко, то pg_basebackup позволяет обеспечить восстановление базы на момент последней успешной транзакции(перед запуском pg_basebackup), а в свою очередь pg_dump только на момент завершения, т.е. если во время работы pg_dump создастся таблица и заполнится данными, то есть вероятность что она не попадет в дамп.
совсем не бэкап :)
pg_dump не бэкап. Есть неиллюзорная вероятность потерять данные во время снятия дампа.
Мне кажется что бы задание не выполнялось на остальных инстансах надо где-то на внешнем ресурсе держать признак блокировки
Как вариант возродить Шаттл/Буран и летать за мусором.
Омниссия не одобряет
Конкретного — скорее нет, чем да. Последнего — да. Так же есть бейджи, показывающие изменения с последнего коммита.
Для этого надо использовать SonarQube Developer Edition.
Финальная оценка конечно поменяется. Чем жестче правила проверки, тем ниже будет оценка.
2) Навешивая на PostgreSQL кучу всяких свистелок, вы превращаете его в одну большую точку отказа.