Pull to refresh
35
0
Send message
Топикстартер, эти проблемы уже решили.

Использование разных файлов под конкретное разрешение, JS определяет размер экрана, предлагает определенный файл CSS, который в свою очередь подгружает нужные картинки.


1) Media Queries
2) «Пиксель» сейчас уже не пиксель вовсе: css-live.ru/articles/novye-i-starye-edinicy-izmereniya-kratkij-obzor/
Нет, это будет означать, что Гугл очень хороший торговец)
Запретят. Конечно же, запретят. Вопрос лишь — «когда?»

Если всё пойдет как надо, то очень быстро обнаружится огромная разница в количестве аварий (в том числе, смертельных). Другое дело, что человек полон предрассудков. И даже одна серьезная авария автономного автомобиля (автоавтомобиля?) может пошатнуть доверие к технологии и отодвинуть прогресс на долгие годы. Но когда-нибудь человек созреет до того, что управление автомобиля вручную будет выглядеть в его глазах примерно так: www.youtube.com/watch?v=hbVlbUAjl30 — вот тогда и запретят.
В ряде случаев реализация ужасна. Возьмем первый же сайт в списке: activatedrinks.com/. В Хроме сильно тормозит на нетбуке, в Фаерфоксе зияет сообщение об ошибке (тормоза, конечно, и там), в Опере просто не видно толком ничего, в Эксплорере (девятом) вообще крашится страница. Добавим к этому общие неудобства навигации по странице. Вышеназванный пример даже как презентационный сайт не годится.
> Специалисты Google меня восхищают. Они не сдаются — и теперь, учтя недочёты предыдущей версии, выпускают на дороги нового дрона-шпиона.

А какие были недочеты? Я что-то пропустил?

> Вот только насколько рентабельна разработка и эксплуатация такой штуки?

Надеюсь дожить до того дня, когда человеку запретят самому водить машину в городе. Вот тогда рентабельность этой разработки не будет вызывать сомнений.
Надо заметить, что автор статьи не сделал достаточный акцент на этом, отсюда такая путаница у многих.
Теперь Google точно будет знать о вас всё :)
Ну какбе освещенность помещения на снимке от HTC значительно ниже, чем на представленных вами снимках. Это решающий фактор. Впрочем, камера у HTC действительно не впечатляет совсем.
А я и не отрицал того, что эти недоделки и неопрятности идут вразрез спеке :)
Ан-нет, у Хрома, оказывается, тоже есть проблема с расстояниями между точками, как у Оперы. Просто там вместо уменьшенного отступа наблюдается увеличенный отступ.
Кстати, с того момента, когда я обнаружил «ошибку» с border-radius в сочетании с border-style: dotted/dashed, Вебкит сделал большой шаг. Раньше он рисовал примерно как Firefox и даже хуже. Кстати, я сомневаюсь, что текущий вид точек в Хроме можно считать неправильными.

По поводу Оперы. Там нет наложений. Это неточность в верхнем левом углу, где начало отрисовываемой границы соединяется с ее концом. Ошибка состоит в том, что точки не раставляются на таких расстояниях между собой, чтобы расстояние между первой и последней точкой было такими же, как и между остальными точками. Увидеть это можно, если вы сделаете изменение ширины блока при наведении мыши (:hover) с плавным переходом (Transition): jsfiddle.net/Anton_Diaz/5Cn7H/
Написали так, будто открыли Америку :) Это просто недоделки и неопрятности рендеринга. Подобных примеров еще много. Не минусовал.
Ничего подобного у меня не было.
Она не бесплатная. Там триал на две недели.
Странно, что колеса не прорезинили. Очень шумный, даже когда просто едет.
Отличный вброс, господа :) Большие цифры у конкретного продукта создают впечатление у читателя о том, что продукт не безопасен. Но справедливости ради надо отметить, что тот же Хром спонсирует поиск уязвимостей, поэтому результат ожидаемо очень высок. Количество найденный уязвимостей не равно количеству уязвимостей, которые реально были использованы. Не учитывается и длительность выхода патча, устраняющего уязвимость. В общем статистика мало о чем говорит.

P.S. Конечного пользователя Оперы не волнует, за счет чего достигнуто малое число найденных уязвимостей (высокая фактическая защищенность или низкий интерес у злоумышленников). Так что пока доля невелика (и таковой она, скорее всего, останется навсегда), они могут быть спокойны.
У него крайне чужеродный синтаксис.

Скорее всего, новый вариант будет заменой тому черновику. Вообще странно, что этот Grid уже несколько раз протаскивают с разными названиями: Grid Alignment, Grid Positioning, Grid Layout…
Ну это уже разумное объяснение. Но в статье оно не прозвучало. Да и адекватнее было бы потребовать убрать конкретные поисковые подсказки, а не всю фичу целиком.
Ах да, Template Layout — это рак, ИМХО. И зачем Grid его приютил?
Также хотелось бы поругать grid-column-align и grid-row-align. Опять же нужно универсальное свойство grid-align. Далее, мне не нравятся значения start и end. Использование вместо них top (bottom) и left (righ) будет лучше, потому что:
1) Это нагляднее
2) Будет лучше сочетаться с синтаксисом других свойств, например, background-position.
3) На мой взгляд, если разработчику в блоке с арабским текстом понадобиться прибить блок справа, то он просто напишет right — какие проблемы?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity