Ой как вы юродствуете
Когда вы последний раз голову курице топором-то отрубили?
Когда ремонт делаете вы краску сами производите?
Есть общество и есть производство
И сделать в рамках современного мира адекватное ему охотничье оружие действительно несложно
Лично знаю людей охотящихся с луком или арбалетом, но для них это спорт
Нужно ли это всем? А нужно ли всем марафоны бегать?
Я могу сделать из доступных в местном магазине средств огнестрельное оружие пригодное для охоты и более эффективное, чем лук и стрелы, но меня в этом ограничивает государство
Логика ясна?
Вот тут опять методологическая ошибка
А как вы отделяете одних от других?
Есть стандарт, что на этой территории должно быть три медведя и пять лосей, на остальных выдается лицензия, причем за деньги, причем за вполне ощутимые, деньги должны идти на поддержание биоразнообразия
Что такое по вашему "по фану"? Какой реальный материальный вклад вносят в этот процесс ревнители природы?
Мне доставляет удовольствие убивать? Да вроде нет.
Мне доставляет удовольствие участвовать в некой социальной активности, которая сопряжена с забоем определенного животного, которое в любом случае должно быть забито, за что я плачу деньги и поддерживаю, куда в большей мере, чем большинство девочек-ревнителей, экологию? Да, так и есть. Это просто приятный досуг, который никого не должен смущать, кроме ханжей.
Какова суть моральной проблемы? Она стоит только перед людьми, которые сами для себя ее создали. Есть животное, которое надо убить. Его убьют. Давайте не будем делать из этого вполне традиционный досуг, но снова заведем дорогую и бесполезную бойню. И да, нам за это не дадут денег, так что придется закрыть еще три заповедника.
Давайте руководствоваться не эмоциями, а логикой, в современном обществе охота — это хорошо, а не плохо, в том числе для животных
Экологи притеснили охотников везде, где только можно, никто уже не вылавливает тонны и не убивает виды, если на то нет разрешения государства, мы поддерживаем экологию тупо деньгами куда сильнее, чем все ревнители морали
Вы живете в черно-белом мире, но это не означает, что охота — это плохо, это только означает, что мир не черно-белый
Вы не поняли
Я как раз по теме статьи
Животноводство на Марсе развить почти невозможно в обозримом будущем
А вот мясной принтер и базу замороженных образцов клеток вполне можно взять, о том и речь
Лучше будет иметь такое мясо, чем ничего
Вы меня простите, но ваш пример, думаю, еще более экстравагантный, чем дикая индейка
Я даже предположу, что били-то утку, это потом кто-то подкованным оказался
Да какая там Сибирь
Поволжье простаивает
В Татарстане огромные незасеянные территории, в том числе из тех, что в советское время вполне обрабатывались
А все потому, что нерентабельно, проще вложиться во что-то другое, если регион представляет такою возможность, вот и пашут Сибирь
И при этом тот же Татарстан еще и немелкий экспортер сельхозпродукции
Ну вот насчет фуагры, кстати, тема спорная
Я лично пробовал и мне нравится
Посмотрите цены в столичных магазинах, например
Я не большой моралист, но стань тут цена на порядок ниже — я бы с удовольствием потреблял этот продукт с некоторой регулярностью, а многие действительно бы первый раз причастились
Более того, производство самых дорогих видов мраморной говядины на некотором этапе вообще довольно дикий процесс сравнимый по извращенности с производством фуа-гра
А тех, кто играет в стрелялки, изолировать от общества
А в стратегии — вообще объявить военными преступниками
Вы передергиваете и пытаетесь оценивать реальный мир критериями своих идеальных суждений
А в реальности половина заповедников, например существует благодаря индустрии охоты
А еще охота выполняет регулятивную функцию и благодаря ей вашего ребенка на прогулке вряд ли сожрет медведь
Вот только обсуждаемая технология на данном этапе устоявшемуся рынку развитых стран не факт, что выгодна, а в странах, для которых актуальны голод и удешевление производства, на эти высокие ценности и плачущих коровок чихать хотели
Так что рынок в любом случае порешает и мораль будет такой, какая ему окажется выгоднее
Очевидно, соя, злаковые и прочее
Не фанат, но в абсолютном большинстве пищевых производств применимо
А натуральное молоко, как и натуральное мясо, перейдут в разряд элитарных продуктов
Не хочу для себя такого будущего, но если технология выстрелит (что, кстати, вызывает резонные сомнения) — думаю все так и будет
Полностью согласен
Надоели "веганские солянки" и "вегетарианские бифстрогановы", назовите вещи своими именами и никто не уйдет обиженным
Мне представляется все это следствием моды на вегетарианство: решение изменить режим питания становится не осознанным выбором, а принимается под давлением общества, в итоге и хочется и колется, и мама не велит, а тут какой-никакой способ компенсации
Как это влияет на наличие у вас привычки скушать на ужин грамм двести жареной курочки?
Речь тут совсем не об энергетической эффективности, а о психологическом комфорте переселенцев
Тут однозначно не спорю
Я только про то, что в наших широтах совсем не ценится птица, причем я говорю о большей территории России
Практически от каждого первого охотника слышу одно и то же: возни много, мяса мало, жена каждый раз ругается, что притащил
Забавно, что ровно то же самое, слышал еще от своей мамы (дед был охотником), а там речь шла о временах куда менее сытых
Ой как вы юродствуете
Когда вы последний раз голову курице топором-то отрубили?
Когда ремонт делаете вы краску сами производите?
Есть общество и есть производство
И сделать в рамках современного мира адекватное ему охотничье оружие действительно несложно
Лично знаю людей охотящихся с луком или арбалетом, но для них это спорт
Нужно ли это всем? А нужно ли всем марафоны бегать?
Я могу сделать из доступных в местном магазине средств огнестрельное оружие пригодное для охоты и более эффективное, чем лук и стрелы, но меня в этом ограничивает государство
Логика ясна?
Вот тут опять методологическая ошибка
А как вы отделяете одних от других?
Есть стандарт, что на этой территории должно быть три медведя и пять лосей, на остальных выдается лицензия, причем за деньги, причем за вполне ощутимые, деньги должны идти на поддержание биоразнообразия
Что такое по вашему "по фану"? Какой реальный материальный вклад вносят в этот процесс ревнители природы?
Мне доставляет удовольствие убивать? Да вроде нет.
Мне доставляет удовольствие участвовать в некой социальной активности, которая сопряжена с забоем определенного животного, которое в любом случае должно быть забито, за что я плачу деньги и поддерживаю, куда в большей мере, чем большинство девочек-ревнителей, экологию? Да, так и есть. Это просто приятный досуг, который никого не должен смущать, кроме ханжей.
Какова суть моральной проблемы? Она стоит только перед людьми, которые сами для себя ее создали. Есть животное, которое надо убить. Его убьют. Давайте не будем делать из этого вполне традиционный досуг, но снова заведем дорогую и бесполезную бойню. И да, нам за это не дадут денег, так что придется закрыть еще три заповедника.
Давайте руководствоваться не эмоциями, а логикой, в современном обществе охота — это хорошо, а не плохо, в том числе для животных
Экологи притеснили охотников везде, где только можно, никто уже не вылавливает тонны и не убивает виды, если на то нет разрешения государства, мы поддерживаем экологию тупо деньгами куда сильнее, чем все ревнители морали
Вы живете в черно-белом мире, но это не означает, что охота — это плохо, это только означает, что мир не черно-белый
Вы не поняли
Я как раз по теме статьи
Животноводство на Марсе развить почти невозможно в обозримом будущем
А вот мясной принтер и базу замороженных образцов клеток вполне можно взять, о том и речь
Лучше будет иметь такое мясо, чем ничего
Так дичь тоже выдерживают
Птицу первое время обычно даже не чистят даже если охота многодневная и хочется свежатинки
Вы меня простите, но ваш пример, думаю, еще более экстравагантный, чем дикая индейка
Я даже предположу, что били-то утку, это потом кто-то подкованным оказался
Да какая там Сибирь
Поволжье простаивает
В Татарстане огромные незасеянные территории, в том числе из тех, что в советское время вполне обрабатывались
А все потому, что нерентабельно, проще вложиться во что-то другое, если регион представляет такою возможность, вот и пашут Сибирь
И при этом тот же Татарстан еще и немелкий экспортер сельхозпродукции
Ну вот насчет фуагры, кстати, тема спорная
Я лично пробовал и мне нравится
Посмотрите цены в столичных магазинах, например
Я не большой моралист, но стань тут цена на порядок ниже — я бы с удовольствием потреблял этот продукт с некоторой регулярностью, а многие действительно бы первый раз причастились
Более того, производство самых дорогих видов мраморной говядины на некотором этапе вообще довольно дикий процесс сравнимый по извращенности с производством фуа-гра
Защитники будут не нужны? )))
Просто все эти миллиарды — продукт индустрии, конечно в естественной среде о таких цифрах речи даже близко идти не может
А тех, кто играет в стрелялки, изолировать от общества
А в стратегии — вообще объявить военными преступниками
Вы передергиваете и пытаетесь оценивать реальный мир критериями своих идеальных суждений
А в реальности половина заповедников, например существует благодаря индустрии охоты
А еще охота выполняет регулятивную функцию и благодаря ей вашего ребенка на прогулке вряд ли сожрет медведь
Ну до микробов веганы еще не дошли, а вот о цианобактериях уже начались вялые споры
Мне даже стало интересно как это выяснили...
Вот только обсуждаемая технология на данном этапе устоявшемуся рынку развитых стран не факт, что выгодна, а в странах, для которых актуальны голод и удешевление производства, на эти высокие ценности и плачущих коровок чихать хотели
Так что рынок в любом случае порешает и мораль будет такой, какая ему окажется выгоднее
Веганы — это не вегетарианцы, они даже мед не едят в большинстве, а вы про нервную систему...
Очевидно, соя, злаковые и прочее
Не фанат, но в абсолютном большинстве пищевых производств применимо
А натуральное молоко, как и натуральное мясо, перейдут в разряд элитарных продуктов
Не хочу для себя такого будущего, но если технология выстрелит (что, кстати, вызывает резонные сомнения) — думаю все так и будет
"Но есть нюанс" ©
Давайте посмотрим что такое современное мясное производство на примере, хотя бы, нашей локальной белгородчины, при этом кое-где в Америках, думается, ситуация может быть и того хуже
Огромные, дорогие, заметно автоматизированные производственные системы в руках у весьма власть- и капиталодержащих лиц (а иначе быть не может, вложения там грандиозные)
Все это весьма прибыльно, но окупается небыстро
И все это уже построено и есть
Как вы думаете, какие решения на государственном уровне и какую информацию в прессе будут лоббировать эти весьма власть- и капиталодержащие лица?
Полностью согласен
Надоели "веганские солянки" и "вегетарианские бифстрогановы", назовите вещи своими именами и никто не уйдет обиженным
Мне представляется все это следствием моды на вегетарианство: решение изменить режим питания становится не осознанным выбором, а принимается под давлением общества, в итоге и хочется и колется, и мама не велит, а тут какой-никакой способ компенсации
Как это влияет на наличие у вас привычки скушать на ужин грамм двести жареной курочки?
Речь тут совсем не об энергетической эффективности, а о психологическом комфорте переселенцев
Тут однозначно не спорю
Я только про то, что в наших широтах совсем не ценится птица, причем я говорю о большей территории России
Практически от каждого первого охотника слышу одно и то же: возни много, мяса мало, жена каждый раз ругается, что притащил
Забавно, что ровно то же самое, слышал еще от своей мамы (дед был охотником), а там речь шла о временах куда менее сытых