Ну и ничего из перечисленного не является какой-то специфической особенностью именно вот функционального стиля.
Обработка ошибок путём явного возврата их по значению в Rust-е вообще из Go, а в Go из Alef, его прямого предшественника от тег же авторов. А Alef - это диалект Си. Вот уж никогда никто не назвал бы его функциональным языком.
А что до неприменимости ФП для системного программирования, и тут бы я тоже поспорил. Системное программирование - это отнюдь не только про перекладывание байтов из регистра в регистр. Более того, критический, в плане производительности, путь - это процентов 10 общего кода. А остальное - код логически сложный, но без особых притязаний в плане производительности. И писать его в стиле “выжимаем каждый такт из каждого байта” нет никакой необходимости. Скорее, его надо ментально упрощать, пусть даже и за счёт некоторых потерь в скорострельности, потому, что логические ошибки в этом коде слишком дорого обходятся.
Бить током от ноута - кто-то может пояснить КАК? Если от БП идет 110 (220), на разве в цепях питания не будет пробоя?
Очень просто.
Представим себе, от БП должны идти условные 19в. Т.е., в одном проводе 0, в другом +19.
А теперь представим, что из-за пробоя в одном проводе идёт 0 + 110 переменного тока, в другом - 19 + 110 того же переменного тока.
С точки зрения самого ноута ничего не изменилось, как было 19в между входными проводами питания, так и осталось.
Но только вот теперь дополнительно появилось 110в переменного тока на корпусе. Ноуту это не заметно, а вот человеку, который может касаться рукой металлического корпуса а ногой - чего-нибудь заземленного, вломит по полной программе.
Потому, что всё время преобразовывают. Если считать, что у ник КПД - 90%, то 10% потребляемой электроэнергии им надо всё время рассеивать в виде тепла.
В отличии от них, “простые” ИБП когда всё ОК, ничего почти и не делают, только поддерживают заряд батарей небольшим током.
А RedHat тоже пилит тестирование чужого опенсорса?
Ну и ничего из перечисленного не является какой-то специфической особенностью именно вот функционального стиля.
Обработка ошибок путём явного возврата их по значению в Rust-е вообще из Go, а в Go из Alef, его прямого предшественника от тег же авторов. А Alef - это диалект Си. Вот уж никогда никто не назвал бы его функциональным языком.
А что до неприменимости ФП для системного программирования, и тут бы я тоже поспорил. Системное программирование - это отнюдь не только про перекладывание байтов из регистра в регистр. Более того, критический, в плане производительности, путь - это процентов 10 общего кода. А остальное - код логически сложный, но без особых притязаний в плане производительности. И писать его в стиле “выжимаем каждый такт из каждого байта” нет никакой необходимости. Скорее, его надо ментально упрощать, пусть даже и за счёт некоторых потерь в скорострельности, потому, что логические ошибки в этом коде слишком дорого обходятся.
В каком смысле паразитирует?
Ну щазз!
Смертельной опасности во всей этой конструкции подвергался только я. Меня могли запросто уронить в суматохе и прикожить головой об асфальт.
Я за год спас от своего пёсика десяток котиков, дюжину белок и одну лисицу, которая проживает без прописки в обычном московском дворике.
Так что думаю, свою норму зооблаготворительности я уже выполнил :)
Вот это слово я и хотел узнать. Thanks!
Как же мне её искать в гугле, если тут нет ни названия, ни бренда, ничего?
А если меня эта тётка заинтересовала, и продукция её тоже, можно как-то ссылку на сайт узнать или что-нибудь в этом роде?
Очень просто.
Представим себе, от БП должны идти условные 19в. Т.е., в одном проводе 0, в другом +19.
А теперь представим, что из-за пробоя в одном проводе идёт 0 + 110 переменного тока, в другом - 19 + 110 того же переменного тока.
С точки зрения самого ноута ничего не изменилось, как было 19в между входными проводами питания, так и осталось.
Но только вот теперь дополнительно появилось 110в переменного тока на корпусе. Ноуту это не заметно, а вот человеку, который может касаться рукой металлического корпуса а ногой - чего-нибудь заземленного, вломит по полной программе.
С этим лучше не шутить.
Кому как :)
Я сам начинал с железок всяческих, но постепенно пришёл к чистому программированию
А программа ещё приятнее.
“Банан велик, но кожура - больше”?
RedHat аутсорсит не экспертизу, а ответственность
Заметим, эта ниша занята. Там даже Canonical места не хватило. Canonical пытается создать магазин приложений и стать его оператором
Ну, мальчиком по вызову много не заработаешь.
Это игра где-то в той же лиге, что и всякие там установщики венды…
Вы знаете, как?
Я в детстве пытался починить ламповый радиоприёмник
В общем, экспериментальный факт: 250в постоянного тока меня не убивает. Но удовольствие прям сильно ниже среднего
У человека с другой проводимостью кожи и результат может оказаться другой
Я вроде примерно то же и сказал…
Потому, что всё время преобразовывают. Если считать, что у ник КПД - 90%, то 10% потребляемой электроэнергии им надо всё время рассеивать в виде тепла.
В отличии от них, “простые” ИБП когда всё ОК, ничего почти и не делают, только поддерживают заряд батарей небольшим током.
Зачем мне ИБП двойного преобразования?
Они шумят…