Pull to refresh
0
0
Send message
Девочка уже тренируется: i.imgur.com/iYENVxU.jpg
Я смотрю, что тема вызывает резонанс и Apple начала активно вбрасывать информацию про то, что все гуд, с мертвым пальцем не заработает.
Взял бы Емельяненко. Одному пиар, другому гематома.
Если честно, совсем не знаю как это происходит. Научите меня, мастер?!
Интересно, а что будет если Apple не пустит программы на выходе в AppleStore. Epic fail?
Пруфлинк: llpa.ru/?54

Ситуация неоднозначная, нужен юрист.
За любой косяк сотрудника отвечает его руководитель.
В принципе, если компания получит квалифицированных специалистов со стороны Яндекса — то не вижу проблем для компании.

Не секрет, что часть компаний проводит достаточно оперативную смену стратегии в рамках KPI, которые поставлены заказчиком.

Будет ли это осуществлять пристроенный менеджер — вопрос.

Конечно, как отмечено выше — компании крупные скорее всего имеют штатных специалистов по контексту у себя. Поэтому большинство агентств и не заметят убыли.

P.S. Хотя, если честно, я всегда не приемлю подобные истории. Рынок должен решать. Рынок, а не государство или по сути монопольная структура. Я — против монополий в любых ее проявлениях.
В целом, абсолютно присоединяюсь. Но при этом действовать нужно в правовом поле.
Гибкую настройку?)
Все верно. Часть сделки закрывается акциями
Объем инвестиций готовы раскрыть? Порядки?
www.solvemedia.com/ — идеи капчи уже вошли в коммерческое использование. Название бренда, идею из видео-ролика и так далее.

Где-то пробегал российский старт-ап на эту тему.
Напишите в Apple — вам вернут статью в песочницу.
Причем, я не вижу в этом ничего плохого. Адово плюсу это решение компании.
Это еще одна попытка повысить капитализацию компании. Редко, кто в последнее время делал _так_. Поэтому оценка компании в глазах инвесторов сразу подросла еще до непосредственно продажи.

Все верно. Возвращая деньги рынку, они увеличат стоимость процентов на 5-7%, что в дальнейшем даст им возврат инвестиций (+-).

В общем, деньги из воздуха )))
Столкнулся сам совсем недавно. Читаю в последнее время на Ipad.

В книге было описание памятника какого-то в Венеции. Я действительно зашел в Сафари, и посмотрел этот памятник и прочитал его историю.

Дополненная реальность в данном случае помогла мне более зрительно увидеть этот памятник. Поэтому голосую за Ipad.

Прерываться или нет на твиты, фейсбучеки и прочее — решение каждого.
А разве система in-app purchase в первом проекте не должна отстегивать денежку apple? В таком случае, проект на который я даю денежку получит уже заведомо меньше денег?

Или я в чем-то не прав?
Если что — могу посоветовать где сделать :)
Наверное, стоит включить еще и государственные бизнес-инкубаторы для полной картины. Например, ярославский Бизнес-инкубатор.
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity