Все верно, привычный вкус воде придают кальций, магний и другие примеси. Без них вода кажется нам странной и невкусной. Обычно, проблема решается минерализатором в составе блока кондиционирования, который «возвращает вкус» воде перед подачей на питьевой кран.
Конечно не обзязательно, на сайте есть все контакты для консультаций и решения технических вопросов. В данном случае, в службе поддержки уже создан тикет для решения описанной проблемы. Нет предела совершенству, улучшаем сервис постоянно.
Уважаемый StanislavHabr, ПР AgCl всего-то 1.78·10-10, а Вы отнесли его к абсолютно нерастворимым соединениям. Что уж говорить о Ag2S (ПР=2.0·10-50)? А ведь сульфид серебра, как и рекламируемый Вами хлорид, отлично растворяется в нашатырном спирте.
Так вот, абсолютно нерастворимых веществ в природе нет. Так же как и нет химических реакций, идущих в одном направлении. Иначе все во вселенной уже бы «кончилось».
Химические реакции всегда обратимы (если, конечно не удалить продукты из реакционного пространства), в том числе и координационные с участием серебра и Аквалена. Прочность удерживания, как и в случае с растворимостью хлорида серебра, определяется лишь константой равновесия.
В случае присутствия белковых структур КР реакции Ag[Aq] Ag+ + [Aq] смещается вправо, так как начинается конкурирующая реакция взаимодействия Ag+ с белками клеточной мембраны.
Кстати, по поводу «безвредности» серебра для человека. До середины ХХ(!!!) века свинец считался вполне безобидным, за 50 лет до этого супруги К. носили ампулу с радием в кармане, а еще за пол века до этого многие болезни лечили солями ртути…
Фильтр с ультрафиолетовой лампой — это, как минимум, проточная система под мойку, а лампа делает эту систему значительно дороже. Кроме того, УФ лампа — это подвод электричества, а электричество плохо дружит с водой и постоянное обслуживание лампы — кварцевую трубку, через которую проходит вода надо чистить — она обрастает. Также для эффективного использования УФ-лампы есть ограничения по составу воды.
И ко всему этому, наличие УФ-лампы не отменяет необходимость бактериостатичности идущего перед лампой фильтра. Если в фильтре будут размножаться бактерии, пусть и сапрофитные, через некоторое время лампа будет бесполезна. Вообще, использование Уф-лампы рационально для больших потоков.
Вы верно заметили, для бытовой водоочистки обратноосмотическая система рулит. А вот дистилляция не подходит. С водяным паром отлично перегоняются многие органические соединения. Однако, не всегда клиент хочет или может установить обратный осмос. Причины — неграмотность, отсутствие собственной жилплощади, лень… да чего только не бывает!
И опять же! Бактериостатическая среда пред мембраной обязательна, иначе неконтролируемая колония бактерий мембрану «прогрызет». А поставить мембрану «в лоб» на водопроводную воду нельзя. Хлор — убийца тонкопленочных RO-мембран.
Бактерий можно отфильтровать и механическими фильтрами, например, половолоконными микрофильтрационными (или ультрафильтрационными — тогда и вирусы отфильтруются) мембранами. Но опять таки, тех бактерий, которые отфильтровались надо казнить. Иначе они начинают плодиться, о чем вскоре узнает потребитель.
Вот и получается, что как ни крути, нужны решения, для поддержания бактериостатичности внутри фильтра.
Ложка — металлическая форма серебра, такая форма бесполезна для борьбы с бактериями. Серебро активно как бактерицид только в ионной форме. Но в этом и опасность, потому что серебро — тяжелый металл. Задача была: оставить серебро активным и при этом предотвратить смыв, прямое попадание в ваш организм и начало долгого пути к хроническому отравлению.
В процессе заключения договора с дилером и начинаем поставки в некоторые гипермаркеты. Но фактически на сегодня — нет. Но это евросоюз — возможны любые почтовые отправки из официальных Интернет-магазинов, которых в Европе много.
Верно, по закону РФ, все изделия из пищевого пластика должны маркироваться специальными знаками, утвержденными ВОЗ.
САН-пластик (разновидность пищевого пластика), из которого производят фильтры Аквафор, абсолютно безвреден для здоровья человека, что подтверждено специальным знаком на изделиях.
Уникальность волокна Аквален-2 как раз и заключается в том, что оно селективно именно по отношению к ионам тяжелых металлов, к которым, как Вы совершенно правильно заметили, относится и серебро. Поэтому ионы серебра специально «сажаются» нами на аквален, на котором прочно связываются по хелатному механизму, что позволяет им с одной стороны оставаться постоянно в активной ионной форме, а с другой не смываться с волокна в воду. Многие другие производители фильров для воды, использующие серебро «серебрят» сам уголь, на котором серебро к тому же из активной ионной формы восстанавливается до атомарного, инертного в бактерицидном отношении состояния. Поэтому для поддержания бактерицидных свойств фильтрующих элементов они вынуждены использовать бОльшие количества серебра, а само серебро к тому же постоянно смывается с угля в питьевую воду.
Кстати, вот еще один интересный пост на эту же тему.
Достаточно смелое утверждение. Привести доказательства в том объеме, которого, вы, вероятно, ожидаете, не сможем на данный момент не только мы, а ученые-исследователи и представители ВОЗ, о котором мы с вами говорили. Вольно цитируя Талеба, можно сказать: отсутствие на томограмме видимых причин болезни все же не доказывает, что болезнь реально отсутствует. То же самое с проблемой пластика: ее исследование фактически только начато. Факт и результаты тестирования бутилированной воды престижным университетом (на которое есть ссылка и в статье Meduza, и в наших комментариях) принят и подтвержден учеными и ВОЗ в том числе. Достаточно тщательных проверок влияния микропластика, на которые можно сослаться как на 100%-ные доказательства, пока тоже нет. Ученые точно знают, как пластик влияет на мозг рыб, а из наземных существ достаточно тщательные исследования проводились только на червях. Есть предположение, что объективные и точные подтверждения гипотезы о воздействии пластика на организм человека в ближайшие 2-5 лет. Но это не точно :)
Ну смотрите, история вопроса такова: одна организация провела исследования бутилированной воды, в результате которого обнаружилось, что практически во всех бутылках (в воде из них) были обнаружены частицы пластика. ВОЗ заинтересовалась этими результатами. И приняв их за основу, теперь намерена изучить этот вопрос более тотально и подробно. Есть гипотезы относительно пластика. Какие-то из них касаются уровня загрязнения Мирового океана, и им занимают и экологи, и биологи. Есть развивающаяся в последние буквально 5-10 лет тема воздействия опасного пластика на человеческий организм. Масштабных исследований по «человеку» пока не проводилось, но с недавних пор этой темой заинтересовались профильные специалисты и организации. Есть разрозненные проверки и исследования, которые было бы неправильно объединять вместе и утверждать что-либо без проверок. Однако, приведенное исследование, ссылка на которое приведена, дает базовую довольно точную, исчисляемую информацию для размышления. ВОЗ указывает на эти данные и хочет провести другие исследования — вероятно, с более широким охватом, с разными техническими условиями, использованием научных принципов двойных слепых тестов и т.д. — и прийти к окончательным выводам. Тут нет противоречия.
Ну смотрите, история вопроса такова: одна организация провела исследования бутилированной воды, в результате которого обнаружилось, что практически во всех бутылках (в воде из них) были обнаружены частицы пластика. ВОЗ заинтересовалась этими результатами. И приняв их за основу, теперь намерена изучить этот вопрос более тотально и подробно. Есть гипотезы относительно пластика. Какие-то из них касаются уровня загрязнения Мирового океана, и им занимают и экологи, и биологи. Есть развивающаяся в последние буквально 5-10 лет тема воздействия опасного пластика на человеческий организм. Масштабных исследований по «человеку» пока не проводилось, но с недавних пор этой темой заинтересовались профильные специалисты и организации. Есть разрозненные проверки и исследования, которые было бы неправильно объединять вместе и утверждать что-либо без проверок. Однако, приведенное исследование, ссылка на которое приведена, дает базовую довольно точную, исчисляемую информацию для размышления. ВОЗ указывает на эти данные и хочет провести другие исследования — вероятно, с более широким охватом, с разными техническими условиями, использованием научных принципов двойных слепых тестов и т.д. — и прийти к окончательным выводам. Тут нет противоречия.
Ну термин придуман не нами, он принят во всем мире и всем понятен.
Понятно, что вода сама никогда не потечет из области с большей концентрацией в область с меньшей концентрацией. Для этого необходимо применить силу. Что и происходит на мембране обратноосмотических фильтров.
Будет день — будет пост и на эту тему, попадаются ведь на крючок до сих пор.
Так вот, абсолютно нерастворимых веществ в природе нет. Так же как и нет химических реакций, идущих в одном направлении. Иначе все во вселенной уже бы «кончилось».
Химические реакции всегда обратимы (если, конечно не удалить продукты из реакционного пространства), в том числе и координационные с участием серебра и Аквалена. Прочность удерживания, как и в случае с растворимостью хлорида серебра, определяется лишь константой равновесия.
В случае присутствия белковых структур КР реакции Ag[Aq] Ag+ + [Aq] смещается вправо, так как начинается конкурирующая реакция взаимодействия Ag+ с белками клеточной мембраны.
Кстати, по поводу «безвредности» серебра для человека. До середины ХХ(!!!) века свинец считался вполне безобидным, за 50 лет до этого супруги К. носили ампулу с радием в кармане, а еще за пол века до этого многие болезни лечили солями ртути…
Александр Поляков (Аквафор)
И ко всему этому, наличие УФ-лампы не отменяет необходимость бактериостатичности идущего перед лампой фильтра. Если в фильтре будут размножаться бактерии, пусть и сапрофитные, через некоторое время лампа будет бесполезна. Вообще, использование Уф-лампы рационально для больших потоков.
Вы верно заметили, для бытовой водоочистки обратноосмотическая система рулит. А вот дистилляция не подходит. С водяным паром отлично перегоняются многие органические соединения. Однако, не всегда клиент хочет или может установить обратный осмос. Причины — неграмотность, отсутствие собственной жилплощади, лень… да чего только не бывает!
И опять же! Бактериостатическая среда пред мембраной обязательна, иначе неконтролируемая колония бактерий мембрану «прогрызет». А поставить мембрану «в лоб» на водопроводную воду нельзя. Хлор — убийца тонкопленочных RO-мембран.
Бактерий можно отфильтровать и механическими фильтрами, например, половолоконными микрофильтрационными (или ультрафильтрационными — тогда и вирусы отфильтруются) мембранами. Но опять таки, тех бактерий, которые отфильтровались надо казнить. Иначе они начинают плодиться, о чем вскоре узнает потребитель.
Вот и получается, что как ни крути, нужны решения, для поддержания бактериостатичности внутри фильтра.
САН-пластик (разновидность пищевого пластика), из которого производят фильтры Аквафор, абсолютно безвреден для здоровья человека, что подтверждено специальным знаком на изделиях.
Кстати, вот еще один интересный пост на эту же тему.
Понятно, что вода сама никогда не потечет из области с большей концентрацией в область с меньшей концентрацией. Для этого необходимо применить силу. Что и происходит на мембране обратноосмотических фильтров.