Pull to refresh
406
-16
Роман @Ariman

ML-исследователь

Send message
Важно не то, что о вас подумают, а то, как с вами будут себя после такого вести.
Потому что «подумают, что можно поливать грязью» очень легко может перерасти в «начинают поливать грязью при удобном случае».
>Объясняется скорей всего столкновением космических лучей с детектором света или блеск солнечных лучей на скалах.

Или заговором и пришельцами.
Еще бы увидеть рядом фотографии плат с завода под микроскопом, для сравнения. Было бы интересно.
Бинго, я так и знал, что автор объявится в ответ на это)
Есть такая кнопочка, поиск. Выдает все случаи употребления слова. В какой-нибудь из занудных книг по программированию об этом обязательно написано)
Вы не так меня поняли.
Еще раз:
>крайне не согласна с тем, что отвечая человеку его же словами — это унижение

Вы не отвечаете «его же словами». Вы отвечаете своими, при этом занимая позицию соглашающегося со всем и готового терпеть выливаемую грязь.
Я не предлагаю отвечать «нет, ты!» — есть и другие варианты. Но уж всяко не нужно принимать плевки, утираться и радоваться, что избежал конфликта. Потому что это о вас и будут помнить — «стоит посильнее надавить, и этот человек примет все, что ему скажут». Не важно, что вы потом придете домой и будете перед зеркалом говорить себе «это все не так, я всех обманула, на самом деле я совсем не идиот».

Это допустимо в другом варианте — если вы собираетесь сменить работу, то можно без этого рабского соглашения просто сказать, что не собираетесь общаться в таком тоне и не видете перспектив дальнейшего сотрудничества. После этого молча игнорировать дальнейшие слова этого индивида, написать заявление и уйти.
Отвечать человеку его же словами — это в ответ на «ты идиот» ответить «нет, ты идиот».
А вы предлагаете именно принятие всей той грязи, которую на вас выливают — «ты идиот» — «да, я идиот».
Это да, просто (очередное занудство, ага) автор использовал это слово 12 раз в статье.

>ботаны-зануды
>занудные и скушные
>занудные аутсайдеры
>их сжигали за занудство
>зануды-программисты
>программисты в целом занудны
>делает из них <...> занудных собеседников
>занудные книги
>становится задротом и занудой
>занудному ботану
>стать более занудным
>занудные книги по программированию


Я считаю, что одного-двух раз для донесения своей точки зрения было бы достаточно. А этот текст похож на текст старшеклассника, который всеми силами хочет показать «я не с ними» — скорее всего, намеренно, чтобы провоцировать аудиторию хабра. Но может быть и нет)
Ну гор и не будет. Будут изредка вот такие вот личности, которых смоет течением кармы)

P.S. Меня радует, как люди используют слово «занудный» когда кто-то умный, а признавать этого не хочется.
Ну вы же зачем-то эту цитату привели, причем в ответ на комментарий. Значит, как-то ею хотели обосновать свою позицию. Но в данном случае не вижу обоснования.
Думаю, что автор решил немножко попровоцировать аудиторию Хабра. Это мне кажется куда более вероятным, чем то, что он в самом деле верит в написанное.
А где доброта в добровольном признании себя идиотом, некомпетентным, т.д., при этом с лицемерным шепотом про себя «на самом деле я так не думаю!»?
И где грубость в том, чтобы не позволить человеку смешать тебя с грязью вместо того, чтобы кивнуть и утереться?
>Программисты — это, по-сути, психи. Только психически больному человеку будет интересно сидеть 24 часа в сутки перед экраном и заниматься перемещением единичек и ноликов, вместо того, чтобы, скажем, просто прогуляться весенним днем на солнышке и ни о чем не думать.

Полагаю, это касается тех, кто пишет код в свободное время, потому как если человек занимается этим по работе, то фраза вообще бессмыслена — мало ли кто чем бы с удовольствием занялся, но деньги-то не возникают сами по себе, поэтому приходится 5 дней работать, чтобы два дня гулять на солнышке ни о чем не думая.

Так вот, допустим, это сказано про тех, кто занимается программированием в свободное время. Но тогда, позвольте — все, кто занимается каким-либо хобби кроме «гуляния на солнышке» — психи. Собираешь марки — псих, надо на солнышке гулять. Книги читаешь — псих. В тренажерку ходишь — псих, это ж надо железо тягать постоянно, вместо того, чтобы пойти и погулять на солнышке!
А это сейчас модно, «мы научим вас быть м*даком». Люди за это даже деньги готовы платить.
Да не выполняется там тактирование периферии. Я склонен думать, что это-таки внешние утечки.
Смотрите сами — я ввожу в режим Standby сразу — после старта. Весь другой код удалил. Более того, потом я еще и стал переводить все пины перед этим в аналоговый режим — это отключает триггер шмидта на входе.
И потребление не падает ниже 300-330 мкА. Все тактирование однозначно отключено — это гарантировано, во-первых, режимом Standby, а во-вторых, если уж нет веры ему — тем, что никакая инициализация не проводилась и все тактирование и так выключено.

Остаются только внешние утечки. Тем более, с таким-то монтажом.

АВР, к сожалению, предлагает намного более низкое потребление. Они сместили свои приоритеты в ответ на выталкивание их с рынка «контроллеры для всех» со стороны СТМ. Тягаться с ними СТМки не могут — разве что, те что входят в серию низкопотребляющих, «L». И то, вроде бы, даже по даташиту, они потребляют слегка больше.
Уже комментировал это,
>Только кому какое дело, что вы там себе бормочите, если люди будут знать, что вы сгибаетесь под давлением любого, у кого есть для вас «плюсы»? Создадите отличный образ человека, которого можно подцепить на крючок каким-нибудь «плюсом», а потом вить из него веревки.

Мало ли, что вы о себе думаете — вон, многие потерянные для общества личности, ничего не производящие и ничем не примечательные, думают, что они — непризнанные гении, и это, на самом деле, весь мир идиоты, а не они. Только это не меняет ничего.
О вас будут судить по поступкам. И мало кто расценит такую амортизацию как великолепное проявление дипломатии. Дипломатия — это не изменить своим принципам, но при этом свести конфликт на нет. А про такого «амортизатора», как в статье, будут помнить только то, что он готов принять любую грязь, которой его польют.
А как вы оцениваете эти «минусы» и «плюсы»? Получается, что продолжать унижаться в обмен на тещин борщ — это хорошая сделка, можно и потерпеть?
Начальника можно сменить. Тещу, кстати, тоже, или по крайней мере поставить на место.
То, что предлагают в статье — не «троллинг», это способ обмануть себя, принять оскорбление, но про себя твердить «а на самом деле я так не думаю, вот я знатно всех потроллил». Только кому какое дело, что вы там себе бормочите, если люди будут знать, что вы сгибаетесь под давлением любого, у кого есть для вас «плюсы»? Создадите отличный образ человека, которого можно подцепить на крючок каким-нибудь «плюсом», а потом вить из него веревки.
Все-таки перепилил дорожки, вместо питания отрубил от микрофона и потенциометра землю.
Потребление в режиме Stop сразу после старта контроллера — 360-330 мкА, не снижается. Возможно, это погрешности измерения, хотя великоваты.
Ну так я это тоже упомянул в статье)

>потенциометр с сопротивлением ниже, чем следовало бы (я планировал 50К, надо бы 100К, а впаял, я, похоже, по ошибке, вовсе на 24К), возможно — какие-то небольшие утечки через цепи питания микрофона

Если информация из даташита в самом деле абсолютно верна, то, конечно, это указывает на то, что во сне потребляет, в основном, не контроллер — я специально уводил его в самый глубокий режим сна до всяких инициализаций, для проверки, потребление было порядка 500-600 мкА.

Жаль, резистор питания микрофона залит толстенным слоем эпоксидки, уже не проверить, как упало бы потребление при питании потенциометра и микрофона от порта…
Да нет, не поэтому. Вы, вероятно, путаете Stop и Sleep. Sleep в самом деле самый неглубокий режим сна, Стоп же почти не отличается от Standby — отличие только в том, что питается RAM, а вся остальная периферия, как и в Standby-режиме, отключена, включая системный клок (разница между режимами Standby и Stop в единицы мкА). В Standby РАМ отключается. RTCAlarm, как в моем девайсе, может выводить и из Стоп и из Standby, никакой разницы в реализации нет, Stop я использовал только для того, чтобы не терять содержимое памяти (нет желания возиться с Backup регистрами).

Сейчас система работает точно так как вы и описали, посмотрите на код. Уходит в сон на 10 мс (в случае, если недавно был сигнал), либо на 80 мс (если сигнала не было более 10 сек). Просыпается — входит в прерывание системного таймера, где сразу же оценивается уровень мощности сигнала. И все повторяется.

Тем не менее, потребление такое, как я сказал. Кроме того, даже если ввести в Standby (именно в Standby) сразу же после старта, до всяких настроек, потребление не упадет ниже 0.56 мкА.

Если пару секунд, то перевес не страшен. Но ни от каких флуктуаций от времени не спасет, раз, как вы сказали,
>запоминать дальше на все время работы
Сейчас там и есть это среднее значение, просчитанное за несколько секунд заранее, поэтому разницы никакой, если не менять микрофон. А т.к. он залит эпоксидкой и не подлежит замене, то и вовсе никакой.
Да не, я не столько из-за самого железа, сколько вообще из-за процесса. Ну вот вообще душа к этому не лежит, надоело.
Проектировать — отлично. Собирать — нормально. Но саму плату делать совсем не хочется.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity