> Это кто кому здесь должен, покупатель продавцу? Занятно.
Как выше написано при условии что продукт нужен. Читать умеете? Если нужен — то не покупай, об этом и я говорю. Или воровать надо?
> Сперва_добейся.jpg?
Да хотя бы просто почувствовать себя в шкуре создателя продукта, а не просто потребителя.
Вообще, во всех комментах противников копирайта я вижу банальную зависть. Мол вот они могут один раз сделать и собирать деньги, а вот я не могу, мне приходится постоянно работать — это несправедливо — долой копирастов! )
Полностью согласен с автором. Все ярые противники копирайта как правило являются только потребителями и ничего сами не создают, поэтому и позиция у них такая, я бы даже сказал — хамская.
Очень посмешили сравнения результатов интеллектуального труда со всякими сантехниками, грузчиками и таксистами. Это п… ц! Это надо додуматься делать такие сравнения! Давайте вообще начнем считать трудозатраты на любые штучные произведения, искусства в том числе, только по часам затраченным на работу. Сколько там Да Винчи свои работы рисовал часов? по какой часовой ставке его обсчитывать будем?
Автор МОЖЕТ сделать продукт один раз, и продавать его копии многократно! Просто потому что это его право! Это результат его труда. И если продукт нужен, его должны покупать. А если не нравится — не пользуйся. Или попробуй сначала сам что-то создать такое, чтобы было нужно людям, тогда может придет прозрение насколько это непросто!
> Из-за невероятно огромного процента использующих Gmail сторонников свободного ПО мы принимаем меры по просвещению, как использовать Gmail без проприетарного ПО. Мы также будем работать над долгосрочными решениями, но самым незамедлительным действием должен быть отказ от проприетарного ПО.
Насколько же надо быть долбанутым фанатом, чтобы страдать такой херней.
Т.е. для сторонников свободного ПО, проприетарное — это вообще табу? Да такое суровое что даже искусственно как-то надо себя ограничичивать от его использования? п… ц.
Совершенно согласен. Все это миссионерство свободного ПО ни к чему. Кому надо — тот задумается, но большинству пользователей нужно чтобы прога просто работала и решала свои задачи.
В вашей ситуации бычить на яндекс это как минимум очень странно. Хотя бы потому что весь каталог содран один в один с я.маркета. Они могли бы уже за это просто взять и забанить вообще в выдаче.
Я развиваю похожий проект в своем регионе, и да, тоже описания берутся с я.маркета (все их оттуда берут )), но именно поэтому препираться с яндексом просто совесть не позволила бы. В общем, проще личико, и ищите другие способы раскрутки, они есть.
Это вы о чем? что ответить? какому оппоненту?
Я про то что такие явные ошибки в заголовке к тому же — уж очень сильно режут глаз.
Сейчас автор уже название исправил, а меня почему-то в минуса загнали.
А мне вот что интересно. Когда речь идет о пиратстве музыки и видео, то сразу возникает куча активистов с лозунгами типа «копирование это не воровство» и т.п. А вот когда у кого то картинку возьмут без спроса, то только ахи и охи, обокрали. Двойные стандарты однако.
Еще бы добавил в такие глупости вложенный в письмо док файл и одно предложение в письме — мол вся инфа в приложении. При этом бывает даже намека нет на то о чем вообще может быть речь в этом доке. Такие сразу идут в корзину.
Я вот тоже не догнал, уже на этапе "… заменить чётные числа нулями, а нечётные единицами ...", а обратно то как потом из этих нулей и единиц числа получать предполагается?
А всех этих наших «борцов с режимом» и отличает то что гонят одни эмоции, а по существу ничего сказать не могут. Но любой повод покричать о том как все у нас плохо — для них счастье.
Как выше написано при условии что продукт нужен. Читать умеете? Если нужен — то не покупай, об этом и я говорю. Или воровать надо?
> Сперва_добейся.jpg?
Да хотя бы просто почувствовать себя в шкуре создателя продукта, а не просто потребителя.
Вообще, во всех комментах противников копирайта я вижу банальную зависть. Мол вот они могут один раз сделать и собирать деньги, а вот я не могу, мне приходится постоянно работать — это несправедливо — долой копирастов! )
Очень посмешили сравнения результатов интеллектуального труда со всякими сантехниками, грузчиками и таксистами. Это п… ц! Это надо додуматься делать такие сравнения! Давайте вообще начнем считать трудозатраты на любые штучные произведения, искусства в том числе, только по часам затраченным на работу. Сколько там Да Винчи свои работы рисовал часов? по какой часовой ставке его обсчитывать будем?
Автор МОЖЕТ сделать продукт один раз, и продавать его копии многократно! Просто потому что это его право! Это результат его труда. И если продукт нужен, его должны покупать. А если не нравится — не пользуйся. Или попробуй сначала сам что-то создать такое, чтобы было нужно людям, тогда может придет прозрение насколько это непросто!
Насколько же надо быть долбанутым фанатом, чтобы страдать такой херней.
Т.е. для сторонников свободного ПО, проприетарное — это вообще табу? Да такое суровое что даже искусственно как-то надо себя ограничичивать от его использования? п… ц.
Я развиваю похожий проект в своем регионе, и да, тоже описания берутся с я.маркета (все их оттуда берут )), но именно поэтому препираться с яндексом просто совесть не позволила бы. В общем, проще личико, и ищите другие способы раскрутки, они есть.
Я про то что такие явные ошибки в заголовке к тому же — уж очень сильно режут глаз.
Сейчас автор уже название исправил, а меня почему-то в минуса загнали.
За грамотность — два.
Топик с таким названием и серьезным содержанием мог появится только на хабре.