Выходит что так — будут висеть разные процессы и в них может быть разная логика. Не всем одно и тоже отсылается.
А сокет вы будете открывать получается один на всех? Без привязки к конкретному пользователю? и все подключенные пользователи будут получать абсолютно одинаковую информацию?
В случае с SSE можно использовать обычный php файл (урл по которому будет запускаться php скрипт) и ничего не нужно устанавливать на сервере. Только убрать буферизацию, чтобы данные сразу отправлялись на клиент и в случае с php отпустить сессию session_write_close(), чтобы параллельные запросы работали от одного юзера.
Насколько это хуже или лучше не знаю!? Но настраивать гораздо проще чем с сокетами.
У меня много глюков, но работает заметно быстрее. В разы быстрее на тяжелом js и html5 canvas, чем его релизная версия и другие браузеры. Правда Canvas весь расплывчатый и с артефактами.
Я думаю в будущем ситуация может измениться. Сейчас много простых людей, которые не играли в игры вообще, подсело на казуальщину. Когда они её наедятся им захочется большего.
Жена — это не «люди». Я лично удивлён результатами опроса и недоверием к своей «второй половинке» в наше время. Целенаправленно давать пароли сразу после свадьбы не нужно конечно, но неужели за годы совместной жизни не бывало такого, что ты вводишь пароль в присутствии жены или просишь её (или она тебя) посмотреть твою почту / зарегить на неё что-то и т. д.
На мой взгляд наивное мнение, типичного программиста, которым был и я. Всё что вы описали превращается в огромную рутину, которая приводит к большим конфликтам в семье. Да, неработающая жена это плохо. Лучше чтобы у неё были свои мечты и она их сама реализовывала, а не ваши. Или вы хотите жену-овощь?
Выполнение запросов к БД без проверки меня тоже насмешило — похоже что разработчики не знают где надо остановиться.
Но ваши доводы — это перегибание палки в обратную сторону. Клиентскую шаблонизацию можно и давно нужно использовать. Как и мощности клиентского устройства.
Я вас понимаю бизнес и все такое… Но я вольная птица и могу себе позволить использовать канвас без костылей. И по статистике моего проекта я теряю 2.5% пользователей. Но мог бы и 10% потерять — для меня это не так критично.
А сокет вы будете открывать получается один на всех? Без привязки к конкретному пользователю? и все подключенные пользователи будут получать абсолютно одинаковую информацию?
Насколько это хуже или лучше не знаю!? Но настраивать гораздо проще чем с сокетами.
Или вы просите её отвернуться?)
Но ваши доводы — это перегибание палки в обратную сторону. Клиентскую шаблонизацию можно и давно нужно использовать. Как и мощности клиентского устройства.