Pull to refresh
68
0
Send message
Вы не очень дружите с ebay, правда же?
Какое железо удалось запихать в это микрочудище, читайте под катом.

Да ладно уже, могли и не ставить кат.
Ну а чего-то вроде "дней открытых дверей" не проводится? Есть множество городов без планетариев и множество интересующихся людей, не относящихся к планетариям.
А горнолыжные куроры вы не рассматривали? Я искал участки земли возле Банско, но там вилка вообще непонятная, я так не понял, от чего зависит.
И ещё — варниат стройки не рассматривали? Мне интересно, насколко реально нормально построиться в Болгарии, всё-таки свой дом — это не квартира.
К чему этот спор? Тут всё очевидно и просто: ваш заработок в час больше, чем вы сможете сэкономить за час поисков и планирований перелётов? Тогда работайте, а покупку билетов оставьте компаниям. Если нет — займитесь этим сами, а инструмент вам подсказан в этой статье.
Так во всём, не толкьо с билетами.
А можно попросить создателей бота флибусты расшарить API? Можно по запросу. Я бы поднял у себя на серверах несколько ботов, кто-то бы поддежал инициативу — получили бы огромное количество ботов. И пусть борятся с ветровыми мельницами.

Я придумал! Создатели бота флибусты могут создать другого бота, а мы сделаем сеть повторителей.
Может быть не стоит вдаваться в крайности? А то у нас всё как обычно — либо посадим всех, кто не купил по цене правообладателя-монополиста либо отменим авторское право вообще.
Заминусовали, потому-что до сих пор любые инициативы правительства РФ в области ИТ проходили через призму некомпетентности и личной выгоды "дорвавшихся до власти". Примеры удачных инициатив можно, скоре всего, пересчитать по пальцам одной руки (лично я ни одной вспомнить не могу).
Следовательно, доверия у простого народа нет, а значит любой, кто высупит в поддержку инициативы или приведёт аргумент в её пользу, будет встречен волной непонимания. И винить граждан за это нельзя, они просто устали уже. Видишь новый законопроект и ждёшь, где тебя поимеют.
Похоже, что вы спорите ради того, чтоб спорить, т.к. предмет дискуссии исчерпал себя уже давно.
Ну вот, к примеру XBMC. Первый ARM, на который его портировали был Apple TV2. Вот код на гитхабе: https://github.com/xbmc/atv2. Вот пресс-релиз: https://kodi.tv/you-asked-for-it-xbmc-for-appletv2-ipad-iphone4/. Вот цитата из пресс-релиза:

The XBMC team is proud to present our first ARM-based release, and it’s a big one. Scott Davilla, with the help of Edgar (gimli) Hucek and Zeljko (amet) Ametovic and several other developers and testers, is finally ready to pull the curtain off of his fun little secret.

Как думаете, чем занимались все эти люди? Минимум 3 девеолпера и ещё несоклько других девелоперов и тестеров. Писали команду make в консоли?
Конечно, портировать можно всё, что угодно. Код всегда останется кодом, не имеет никакого значения, о каком языке идёт речь — вопрос только во времени, затраченном на портрование.
А разговор, если вы ещё не забыли, начался с того, что некто sprutspb заявил, что разницы, мол, для любого высокоуровневого языка вообще нет. Так давайте различать понятия — "пишется один раз для всех платформ"© и "портируется в разумные сроки".
Я думаю, автор комментария имел ввиду что-то другое, т.к. конкретно для С разница есть, и те, у кого был опыт переноса кода с одной платформы на другую тут со мной согласятся. Конечно, если писать изначально многоплатформенное приложение и использовать хороший HAL для взаимодйствия с платформой, а само приложение писать строго по стандартам межплатформенных компилятора, который будет использвоаться — то проблем практически не возникнет. Но грамотно продуманная архитекрута — вещь крайне редкая.
А как насчёт отсуствия поддержки FHD в видеозвонках?
Позвольте уточнить: что вы называете "языком высокого уровня"?
Ребят, ну как так то?

Линукс долго учить надо, он для гиков и хакеров, и под него совсем нет софта, а ещё заставляют работать в командной строке.
А ещё сюда добавьте: прекращение поддержки производителем на следющий день после покупки, индивидуальные болячки различных устройств (которые придётся лечить самому, т.к. сообщества нет), невозможность апгрейда составных частей (нельзя поставить дисплей с лучшим разрешением, более производительный процессор), неизвестного, но скроее всего убогого самого дешёвого качества DAC, такого же качества встроенный усилитель, практически полную ремонтонепригодность.
Только опять же пострадают изготавливаемые точные детали от акустических вибраций.
Рост изменяется вследствии силы гравитации. Обычно к вечеру люди становятся ниже на пару мм. То же самое происходит и во время старения человека — просто ткань становится менее эластичной и теряет способоность восстанавливаться. Так что ответ на ваш вопрос — нет, он вырос не навсегда. Другой вопрос — сколько ему времени понадобится, чтоб вернуться к своему прежнему росту. Это мы узнаем уже скоро.
А вы думаете, что в старости ваш рост будет такой же как и сейчас?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity