еще большая чушь в том, что:
1. У скайпа есть веб-версия (которой я успешно пользуюсь)
2. У скайпа есть куча конкурентов, и на уровне копании мигрировать на другой мессенджер не составляет труда (а вот чатится с друзяшками будет сложнее)
В том смысле, что в обработку запускаются все промисы. Это несколько увеличивает потребление памяти, но зато общий результат появляется быстрее. В обратной же ситуации (серийное выполнение) — функция будет ждать пока зарезолвится первый промис и затем приступит выполнять второй (представим, что функции в примере возвращают промис с кучей .then). Соответственно уменьшается потребление памяти, но и скорость немного падает. Это более критично в серверных реализациях промисов
Но если предположить что польза может быть отрицательной (т.е. вред), и что полезные йогурты, это только те, у которых Польза > 0, то бесполезные (включая вредные) будут все те, у которых Польза <= 0.
Указанные минусы бекбона очень легко решаются сторонними фрейворками (например: марионет, риветс и т.д) — в этом его сила. Он не пытается решить все и сразу как ембер, но и не решает слишком мало, как реакт.
Да, простите, был не прав. Я наивно предполагал что в домене .ru может находится непереведенная информация на немеждународных языках (ну или хотя бы восточнославянской группы)
1. У скайпа есть веб-версия (которой я успешно пользуюсь)
2. У скайпа есть куча конкурентов, и на уровне копании мигрировать на другой мессенджер не составляет труда (а вот чатится с друзяшками будет сложнее)