Читать нужно первоисточники, а не пересказ на Хабре пересказа Ведомостей пересказа на круглом столе Роцита. Ну, если хочется не бояться, а обсуждать по существу.
Вот здесь можно взять и прочесть Доклад СПЧ, который послужил смысловой подложкой для обсуждаемой концепции. Мы его опубликовали на прошлой неделе.
"таких фундаментальных открытий ни у кого не было"
Да вы, наверно, пошутили. Там же прямо рядом Гильберта и Галуа упомянули. Они-то калибром побольше порядка на два. Не будем уж про Кантора, Эйлера, Гаусса, Вейерштрасса и Тейлора. Даже про Колмогорова не будем.
Если прям фундаментальной фундаментальности хочется, то Лейбниц и Ньютон смотрят на вас, как на бесконечно малое.
"МирБог абстракции - Александр Гротендик. Математик из другого мира с грустной судьбой узнал, что он умер 13 ноября 2014 года на больничной койке в деревне Сен-Лизье во французских Пиренеях"
Нехорошая привычка - переводить статьи на иностранных языках гугл-переводчиком и публиковать как своё. Вот такие артефакты перевода могут спалить.
Ну, кстати, в 1961 году в Москве массы москвичей встречали вдоль дорог Юрия Гагарина. Русские вышли в космос впервые в истории человечества. Не такой плохой год был.
Я-то родился в 1962, так что "продолжать жить в 1961" никак не могу, но в целом-то идея-то - неплохая. 1961 год довольно близок к мифологическому понятию Золотого века.
Настоящая еда, настоящие вещи, настоящие отношения между людьми, много работы и много свободного времени, отличное бесплатное образование, постоянные походы и отдых на море, высокая рождаемость, уверенность в завтра, работающие социальные лифты, практическое отсутствие уличной преступности и наркомании, проституции, взяток, безработицы и капитализма. Отсутствие или низкий коэффициент у денег в уравнении жизни. Никакой инфляции ни цен, ни ценностей. Прекрасная литература, музыка и кинематограф. Отсутствие национализма, социальной розни, ненависти. Быстрое развитие науки и культуры, огромные многомиллионные тиражи художественных и научных книг и журналов. Нет войны, катастроф, голода, эпидемий. Экология, настоящие зимы, настоящие лета, реальная жизнь.
И да, практически полное отсутствие в обществе и медийном пространстве оголтелых, разделённых на маргинальные семантические капсулы, эгоистичных интернет-хомячков на диване, которым всё не любо, жопоголиков, питающихся негативом, которые не понимают самих понятий "общество", "общественное благо" и непрерывно якают, выпячиваются, требуют обеспечить им всё, при этом жутко придавлены постправдой, цифровой зависимостью, подиумным сознанием и социальным отчуждением.
Я думаю, кстати, практически любой европеец и американец, родившийся в 60-80-х годах, мог бы написать про свой 1961 примерно то же самое. Роковая развилка была ещё далеко для всего мира.
Но мне кажется, что если бы вдруг внезапно чудом вернулся тот самый солнечный 1961 год, год выхода русских в космос - то вы там жить бы не смогли, как креветка, вытащенная из ила на сушу.
О, начались диагнозы по переписке, как обычно. Ладно, поговорили.
Хорошо, что вам NDA сотрудника государственного музея не мешает говорить. Странно, что кровавый режим по какой-то причине тоже не мешает. Загадка прямо.
"Однако говорить про открытие архивов всё-таки нельзя, и вот почему..."
"Вместе с тем говорить об открытых архивах мешает ещё один аргумент..."
То есть у вас есть некое идеальное представление об архивах, которое кто-то вам должен обеспечить. А пока не обеспечили, то говорить об открытых архивах - нельзя. Ровно это и написано.
Это чья, собственно, проблема? Чей многоголосый крик слышим мы просторов всей нашей огромной страны?
А, ну то есть Министерство обороны прямо вот должно не только открыть архивы, но и полностью соответствовать именно вашим представлениям о том, что "сегодня понимают под".
С чего вдруг? У них есть закон об открытии одних архивов и сохранении в секрете других. Они его исполняют.
Вы историк (хотя в этом есть сомнения) - ну идите в открытый архив и работайте.
Ах, это не устраивает? Ах, вам надо обязательно чтоб с дивана всё скачать парой кликов мышкой? И притом бесплатно? И с персональными данными людей, к которым вы никакого отношения не имеете? И с доступом к совершенно секретным материалам прошлого? Ага, щас.
Вот, кстати, в МО выкатили прекрасные сервисы Подвиг народа и Мемориал. Люди там находят своих дедов и прадедов, героев и дорогих покойников.
"Историю, которую государство не дает изучать, закрывая архивы?"
Чувак, это фальшивка, давно разоблачённая. Вброс. Одновременно с этим приказом об утративших силу НПА был выпущен приказ о том же самом про открытие архивов, с передачей ответственности другому департаменту. Открыты архивы, открыты.
Разоблачили этот вброс тогда же. А ты, как попка, повторяешь фейк.
И вот так у тебя всё - и с "я плачу налоги", и с "отжимом бизнеса". Ты существуешь в в выдуманной, описываемой реальности.
Описываемой не тобой, а за тебя.
При этом и бизнесы в России, случается, отжимают, и налоги приходится платить, и архивы некоторые закрыты - но ты смотришь на это, как баран на новые ворота, и повторяешь внедрённые тебе в моск мемасики, подменяющие смысл того, на что ты смотришь.
Плохо даже не это - мы все регулярно становимся жертвами подмены смыслов. Плохо, что ты ты держишься за это, как за своё, собираешь свою личность, мировоззрение из чужих фейков. У тебя нет процедуры выбрасывания умственного мусора.
Нет, я не готов, потому что меня позвали в Совет заниматься защитой прав граждан в цифровой среде, бороться с галопирующими цифровизаторами. Я проблемы правоохранителей не знаю, опыта и юридической квалификации не имею, да и не интересуюсь. Я разработчик ИИ.
Вам надо - вы и занимайтесь. Или найдите подходящего члена СПЧ, там имеются те, кто специализируется на борьбе с полицией.
Что касается попыток "защитить бизнес" - то это у вас попытка с негодными средствами. Вы совершенно не понимаете, что там происходит. Пишете какую-то шаблонную пургу, не имеющую отношения к реальности, примерно как с "я же плачу налоги (tm)".
Не знаю, кто такой Ласточкин, а вот про Дурова и Чичваркина могу пояснить - потому что знаю от инсайдеров, но вам это всё равно будет мёртвому припарки.
Вот канва, расписывать детали нет смысла, вам в моск всё равно не проникнет, хотя я знаю много подробностей от инсайдеров.
Внимание: условные персонажи ниже - полностью вымышлены, все совпадения с реальностью - случайны.
Чича:
Менты из БСТМ (прослушка) видят, что мобильники становятся следующей большой вещью, находят себе бодрого барыгу с Лужка.
Дают барыге три ключевых вещи: метр государственной границы по завозу контрабаса, сладкие помещения в центре города на проходе (людей выкидывали с помещений под Чичу в три дня) и большие кредиты от крупнейших банков.
Барыга не подводит, быстро растёт на серых телефонах, а для отвлечения внимания пляшет на сцене в клоунских шмотках и выкрикивает аццкие глупости, пишет нелепые письма и даже книгу.
Банкиры приходят за возвратом кредитов (миллиард долларов в сумме) - барыга кладёт ноги на стол, показывает средний палец, и говорит: на кого батон крошите? я вам кредит обслуживаю, вот и будьте щасливы, а тело кредита не получите никогда.
Барыга неизбежно раздувается, теряет берега и перестаёт платить не только банкирам, но и ментовской крыше, реальным владельцам его бизнеса; немедленно возникает уголовное дело по похищению и пыткам экспедитора, в СИЗО сажают начальника СБ, ещё несколько человек, и получают показания на барыгу.
Барыга срочно вступает в партию, даёт кучу интервью о преследовании бизнеса крававой гэбнёй, но СИЗО нависает неумолимо; и тут - перст судьбы: внезапно всю ментовскую банду во главе с полковником арестовывают по совершенно другому делу о продаже прослушки. У барыги возникает окно возможности на полмесяца-месяц.
Барыга свинчивает в Лондонград, успев утянуть припрятанные десятка два-три лямов грина. Бухает, жрёт, толстеет, даёт интервью про риски ведения бизнеса в Рашке, пишет демшизовые блоги, пикетирует посольство, снюхивается с Ходором, дальнейшее неинтересно. Нового бизнеса, естественно, построить не может - нет же крыши.
Так что вопросы про "бизнес" и кто его "отжимал" - нерелевантны. Бизнес - криминальный насквозь - был изначально не его, его не отжимали, а наказывали охреневшего барыгу, попутавшего рамсы.
Паша:
Паша начинает на факультете делать точную копию Фейсбука (точнее, напрягает делать брата Колю, гения-олимпиадника, математика в отличие от филолога Паши), берёт денег у питерского вора в законе, получает миноритарную долю в ВК.
Проект взлетает внезапно. Воры пристраивают внучков присматривать за Пашей и инвестицией.
Паша начинает пиариться, раздувает свой образ, строит из себя вегана-трезвенника-бессребреника, сам швыряет пятитысячные из окна в толпу, летает на бизнес-джетах, нюхает кокаин, живёт в пентхаузах на Манхеттене, давит ментов машинами, продвигает бородатых джихадистов, отказывает в выдаче данных шести террористов ФСБ, вступает в драку с РКН, строит борца с Режымом.
Воры устают от Паши в законе и продают бизнес правильному пригосударственному инвестору, новые финансисты начинают задавать неудобные вопросы про корпоративные финансы, про слив денег компании собственному провайдеру, про разработку стороннего проекта Телеграм на деньги компании и руками сотрудников компании.
Паша продаёт свою миноритарную долю, вытаскивает 400 лямов грина, сваливает в Дубай.
Там он живёт на двух этажах в Гровернор-Хаусе в Дубай Марине с программистами, начинает делать свой токен, собирает полтора ярда на него, часть с российских лохов, получает отлуп от SEC, начинает бояться экстрадиции в США за обман американских покупателей.
Пашу вывозят спецбортом в Питер, он начинает делать цифровой рубль, полностью переобувается, бурно нападает на Гугл и Эппл публично, а затем снова отъезжает в Дубай, потому что вопросы за него порешали.
Здесь тоже нету никакого "отжима" бизнеса, потому что бизнес опять-таки был не его, и таких настолько сладких условий выхода просто не бывает. Вытащить беспрепятственно пол-ярда зелени и внутренний проект за рубеж - нехилый такой "отжим". А вот поди ж ты.
Такие же примерно истории с Поклонским, например - такой же "отжим", такие же начальные деньги от махровых бандитов, такой же клоун на сцене.
Но вы продолжайте рассказывать токсичные байки про отжим бизнеса в Рашке. Серийных убийц Ходора с Берёзой ещё пожалейте.
"Вы не налогоплательщик, а должностное лицо, вся цель существования которого заключается в том чтобы приносить пользу налогоплательщикам, т.е. тому самому гражданскому обществу".
Я должностное лицо?
Что это за выдумка? Вы что курите там ваще?
И вот так у вас всё.
И вот это особенно умилительно, такой прогон неприличных заскорузлых выдумок, скопированных с американских мифов:
"У меня насильно отбирают значительную часть моего дохода, обещая что окажут мне услуги на эти деньги. Да вот только в реальности деньги идут на то чтобы причинять мне же вред. Вместо того чтобы закупить полицейским нательные камеры, которые могли бы помочь избежать той дичи которую они творят чтобы взять палку, закупают комплекты для разгона предусмотренных конституцией мирных собраний. На мои же деньги заставляют провайдеров блокировать мне телеграм и линкед ин, на мои деньги устраивают войнушки в Грузии и Украине, и разумеется не забывают положить кусочек к себе в карман. А на настоящие общественные интересы — выплату пенсий, например, — денег-то и не остаётся".
На мой взгляд, разумному человеку - а обитатели Хабра в первую очередь считают себя именно умными - совершенно непристойно повторять эту выдумку про "я же плачу налоги". И якать (ну это уж я слегка перегнул, признаю).
Войны, а также строительство мостов, дорог, развязок, метро, стадионов, железных дорог, АЭС, ледоколов, ракет, танков, самолётов, больниц, театров, госпиталей, школ - не делаются на деньги, собираемые с налогов. Это совершенно очевидно, для этого даже не надо сдавать много курсов по экономике и финансам (хотя я, например, сдавал).
Налоги - сюрприз - собираются вообще не для денег. Эти деньги никому не нужны, они формальны. Да и зачем бы государство, выпустив очередные 100 рублей в экономику через ЦБ и крупные банки и собрав обратно рублей семь в виде налогов, стало жить исключительно на эти семь рублей? Вот чтобы что?
Но я подозреваю, что вы вообще уверены, что это вы наняли государство для обслуживания себя. Общественный договор, мы наняли государство на наши налоги, государство наш слуга, услуги мне и прочая дурка, опять-таки заимствованная заподлицо из американской пропаганды. Ресторанные манеры креакла, перенесённые на общество.
У нашего креакла - Вселенная на побегушках, подай-принеси, потому что он вообще обычно не может воспринимать никаких метасущностей выше себя - ни Бога, ни государство, ни Родину, ни общество, ни историю, ни культуру. Потому что выше его - ничего нет, центр мироздания - он сам, а остальных он типа нанял в качестве официантов для обслуживания себя.
Но это же настолько неумное мировоззрение, что прямо фу.
В каком смысле "у меня"? Я не планирую ни зарабатывать на этом проекте, ни управлять им. Мне важно запустить саму архитектуру, создать смыслы, а именно - понятие "токсичного контента", добиться, чтобы проект завёлся.
Мы и так занимаемся созданием классификации токсичного контента, хотя зарабатываем мы не на нём, а на коммерческом рынке.
Но всей стране будет полезно иметь единую онтологию токсичного контента, в том числе и нашей компании - для тех проектов в формате "субботника", общественной нагрузки, которые мы и сейчас делаем, в том числе по поиску скулшутеров, суицидников, аутодеструктива, и пр.
Сам проект, я предполагаю - если удастся его запустить, будет развиваться на базе РОЦИТа, Общественной палаты, Совета по правам человека. Вот пусть они и думают, потребуются ли там какие-то финансы на каком-то этапе.
Я лично думаю, что большинство экспертов по каждой из тематик будут работать также на общественных началах. Сколько-то программирования и вёрстки там потребуется, но немного. основное - составление онтологии. Но и тут уже многое сделано родительскими ассоциациями - у них есть свои каталоги плохого контента, очень развесистые.
Вот так оно будет устроено - возможно, если получится. Как проект гражданского воздействия на тех, кто берега потерял.
Но мне вообще начинает казаться, что понятие гражданского общества и общественных интересов вам неизвестно и чуждо, даже когда объясняешь. Иначе бы не было вот этого якания "мне, я, меня". И умилительный мем, рабская калька с американского про "налогоплательщика" - как вишенка на торте.
Меня лично ваша личная польза, например, не волнует. Мне лично, как налогоплательщику, от вас какая польза? Да никакой. Нравится такая логика? нет? Почему?
Эксперты и общественный совет, управляющий проектом, будут "рассказывать" не вам, а цифровым платформам. Вы тут вроде как не при делах - если только не присоединитесь к команде редакторов каталога.
Вообще же вам и так "рассказывают", какой контент вам нельзя смотреть, а какой можно. Вы, например, не можете увидеть в общем случае эрегированный пенис, голую женщину или сцену секса в прайм-тайм на центральном ТВ, на книжном прилавке или на главных страницах СМИ; им запрещено показывать вам всё, что продвигает экстремизм, сеет рознь, фальсифицирует историю или пропагандирует ЛГБТ несовершеннолетним. На улице, в публичных местах, а также в прессе, в СМИ, на ТВ нельзя материться (не знали, да?).
Есть возрастная маркировка фильмов, книг, прочего контента. Есть собственная фильтрация у Тюбика, Инсты и т.п. Да, они пока не дотягивают до нашего общественного понимания - но мы их воспитаем.
Вы и так живёте в довольно плотно фильтруемом пространстве.
Конечно, условный вы (налогоплательщик, не хухры-мухры!) можете получать всякую грязь через VPN и TOR (многие так и делают), но свинья грязь найдёт. Любители и палёный алкоголь на обочине покупают, и закладки с наркотиками ищут, едят неизвестные грибы и вздувшиеся консервы, а также стоят под стрелой, заплывают за буйки и лижут качели на морозе.
И матерщинников в публичных местах тоже хватает - это как раз такая серая зона токсичного контента (в принципе нельзя, но практически не наказывают), но им обычно указывают на неприемлемость этого не полицейские, а граждане. Я лично это делаю регулярно, в 99,9% случаев извиняются и перестают браниться.
Это, кстати, хорошая модель гражданского воздействия на загаживание эфира.
"вот я прихожу в поликлинику, а мне отвечают: либо запишитесь на приём через месяц, потому что врачи заняты, либо приходите завтра в платное отделение. И я либо плачу областному департаменту здравоохранения за позволение лечиться, либо ухожу без результатов. Правительство видит во мне источник денег"
Сначала оно же дало вам эти деньги, во-первых, а во-вторых, бесплатно лечиться всё-таки можно.
Я практически уверен, что в Катастройку вы всячески приветствовали наступление капитализма (если были уже в разумном возрасте). А капитализм - это про деньги, сюрприз.
Вы получили, что хотели. Бачылы очы шо купувалы, тепер йишты.
А вы хотите капитализм в форме ста сортов пива и прочего потребления, но чтобы все социальные ништяки - по-прежнему как при социализме, для госслужащего. Так не бывает.
Вам что Чубайс сказал? Либо вертитесь, либо сдохните, если не вписались в рынок. Ну вы же за Чубайса, Немцова, Политковскую, Ходорковского, Попова, Гайдара, Кудрина, Навального и Грефа?
А я лично - за социальное государство. И что с этим делать?
На какое ещё заявление?
Читать нужно первоисточники, а не пересказ на Хабре пересказа Ведомостей пересказа на круглом столе Роцита. Ну, если хочется не бояться, а обсуждать по существу.
Вот здесь можно взять и прочесть Доклад СПЧ, который послужил смысловой подложкой для обсуждаемой концепции. Мы его опубликовали на прошлой неделе.
Это для сильных - там 120 страниц.
"таких фундаментальных открытий ни у кого не было"
Да вы, наверно, пошутили. Там же прямо рядом Гильберта и Галуа упомянули. Они-то калибром побольше порядка на два. Не будем уж про Кантора, Эйлера, Гаусса, Вейерштрасса и Тейлора. Даже про Колмогорова не будем.
Если прям фундаментальной фундаментальности хочется, то Лейбниц и Ньютон смотрят на вас, как на бесконечно малое.
"МирБог абстракции - Александр Гротендик. Математик из другого мира с грустной судьбой узнал, что он умер 13 ноября 2014 года на больничной койке в деревне Сен-Лизье во французских Пиренеях"
Нехорошая привычка - переводить статьи на иностранных языках гугл-переводчиком и публиковать как своё. Вот такие артефакты перевода могут спалить.
Ну, кстати, в 1961 году в Москве массы москвичей встречали вдоль дорог Юрия Гагарина. Русские вышли в космос впервые в истории человечества. Не такой плохой год был.
Я-то родился в 1962, так что "продолжать жить в 1961" никак не могу, но в целом-то идея-то - неплохая. 1961 год довольно близок к мифологическому понятию Золотого века.
Настоящая еда, настоящие вещи, настоящие отношения между людьми, много работы и много свободного времени, отличное бесплатное образование, постоянные походы и отдых на море, высокая рождаемость, уверенность в завтра, работающие социальные лифты, практическое отсутствие уличной преступности и наркомании, проституции, взяток, безработицы и капитализма. Отсутствие или низкий коэффициент у денег в уравнении жизни. Никакой инфляции ни цен, ни ценностей. Прекрасная литература, музыка и кинематограф. Отсутствие национализма, социальной розни, ненависти. Быстрое развитие науки и культуры, огромные многомиллионные тиражи художественных и научных книг и журналов. Нет войны, катастроф, голода, эпидемий. Экология, настоящие зимы, настоящие лета, реальная жизнь.
И да, практически полное отсутствие в обществе и медийном пространстве оголтелых, разделённых на маргинальные семантические капсулы, эгоистичных интернет-хомячков на диване, которым всё не любо, жопоголиков, питающихся негативом, которые не понимают самих понятий "общество", "общественное благо" и непрерывно якают, выпячиваются, требуют обеспечить им всё, при этом жутко придавлены постправдой, цифровой зависимостью, подиумным сознанием и социальным отчуждением.
Я думаю, кстати, практически любой европеец и американец, родившийся в 60-80-х годах, мог бы написать про свой 1961 примерно то же самое. Роковая развилка была ещё далеко для всего мира.
Но мне кажется, что если бы вдруг внезапно чудом вернулся тот самый солнечный 1961 год, год выхода русских в космос - то вы там жить бы не смогли, как креветка, вытащенная из ила на сушу.
О, начались диагнозы по переписке, как обычно. Ладно, поговорили.
Хорошо, что вам NDA сотрудника государственного музея не мешает говорить. Странно, что кровавый режим по какой-то причине тоже не мешает. Загадка прямо.
Да нет, я прочёл. Вас всё равно не устраивает:
"Однако говорить про открытие архивов всё-таки нельзя, и вот почему..."
"Вместе с тем говорить об открытых архивах мешает ещё один аргумент..."
То есть у вас есть некое идеальное представление об архивах, которое кто-то вам должен обеспечить. А пока не обеспечили, то говорить об открытых архивах - нельзя. Ровно это и написано.
А хде она, значить, эта? Хде маркирнуть-та.
"Мда, вот из-за таких как вы наша страна и в жопе"
"Я тоже своего рода эксперт. Человек культуры, так сказать."
Своего рода эксперт, по тому, что там в жопе, понимаю.
Человек субкультуры, если не так сказать, а точнее выразиться.
Так что там с феерически идиотической выдумкой, что я чиновник?
Это чья, собственно, проблема? Чей многоголосый крик слышим мы просторов всей нашей огромной страны?
А, ну то есть Министерство обороны прямо вот должно не только открыть архивы, но и полностью соответствовать именно вашим представлениям о том, что "сегодня понимают под".
С чего вдруг?
У них есть закон об открытии одних архивов и сохранении в секрете других. Они его исполняют.
Вы историк (хотя в этом есть сомнения) - ну идите в открытый архив и работайте.
Ах, это не устраивает? Ах, вам надо обязательно чтоб с дивана всё скачать парой кликов мышкой? И притом бесплатно? И с персональными данными людей, к которым вы никакого отношения не имеете? И с доступом к совершенно секретным материалам прошлого? Ага, щас.
Вот, кстати, в МО выкатили прекрасные сервисы Подвиг народа и Мемориал. Люди там находят своих дедов и прадедов, героев и дорогих покойников.
Опять не любо, маловато будет?
NDA, кстати, не жмёт?
а надо же хама заминусовать, забанить, заткнуть же надо.
чтоб не говорил неприятное.
не компрометировал свободу слова.
О, сразу не заметил прекрасное.
"Историю, которую государство не дает изучать, закрывая архивы?"
Чувак, это фальшивка, давно разоблачённая. Вброс. Одновременно с этим приказом об утративших силу НПА был выпущен приказ о том же самом про открытие архивов, с передачей ответственности другому департаменту. Открыты архивы, открыты.
Разоблачили этот вброс тогда же. А ты, как попка, повторяешь фейк.
Ну почитал бы - практически любое СМИ:
https://news.rambler.ru/politics/46081341-otstavit-paniku-deystvitelno-li-minoborony-vnov-zasekretilo-arhivy-vov/
И вот так у тебя всё - и с "я плачу налоги", и с "отжимом бизнеса". Ты существуешь в в выдуманной, описываемой реальности.
Описываемой не тобой, а за тебя.
При этом и бизнесы в России, случается, отжимают, и налоги приходится платить, и архивы некоторые закрыты - но ты смотришь на это, как баран на новые ворота, и повторяешь внедрённые тебе в моск мемасики, подменяющие смысл того, на что ты смотришь.
Плохо даже не это - мы все регулярно становимся жертвами подмены смыслов. Плохо, что ты ты держишься за это, как за своё, собираешь свою личность, мировоззрение из чужих фейков. У тебя нет процедуры выбрасывания умственного мусора.
NDA у сотрудника государственного музея?
Нет, я не готов, потому что меня позвали в Совет заниматься защитой прав граждан в цифровой среде, бороться с галопирующими цифровизаторами. Я проблемы правоохранителей не знаю, опыта и юридической квалификации не имею, да и не интересуюсь. Я разработчик ИИ.
Вам надо - вы и занимайтесь. Или найдите подходящего члена СПЧ, там имеются те, кто специализируется на борьбе с полицией.
Что касается попыток "защитить бизнес" - то это у вас попытка с негодными средствами. Вы совершенно не понимаете, что там происходит. Пишете какую-то шаблонную пургу, не имеющую отношения к реальности, примерно как с "я же плачу налоги (tm)".
Не знаю, кто такой Ласточкин, а вот про Дурова и Чичваркина могу пояснить - потому что знаю от инсайдеров, но вам это всё равно будет мёртвому припарки.
Вот канва, расписывать детали нет смысла, вам в моск всё равно не проникнет, хотя я знаю много подробностей от инсайдеров.
Внимание: условные персонажи ниже - полностью вымышлены, все совпадения с реальностью - случайны.
Чича:
Менты из БСТМ (прослушка) видят, что мобильники становятся следующей большой вещью, находят себе бодрого барыгу с Лужка.
Дают барыге три ключевых вещи: метр государственной границы по завозу контрабаса, сладкие помещения в центре города на проходе (людей выкидывали с помещений под Чичу в три дня) и большие кредиты от крупнейших банков.
Барыга не подводит, быстро растёт на серых телефонах, а для отвлечения внимания пляшет на сцене в клоунских шмотках и выкрикивает аццкие глупости, пишет нелепые письма и даже книгу.
Банкиры приходят за возвратом кредитов (миллиард долларов в сумме) - барыга кладёт ноги на стол, показывает средний палец, и говорит: на кого батон крошите? я вам кредит обслуживаю, вот и будьте щасливы, а тело кредита не получите никогда.
Барыга неизбежно раздувается, теряет берега и перестаёт платить не только банкирам, но и ментовской крыше, реальным владельцам его бизнеса; немедленно возникает уголовное дело по похищению и пыткам экспедитора, в СИЗО сажают начальника СБ, ещё несколько человек, и получают показания на барыгу.
Барыга срочно вступает в партию, даёт кучу интервью о преследовании бизнеса крававой гэбнёй, но СИЗО нависает неумолимо; и тут - перст судьбы: внезапно всю ментовскую банду во главе с полковником арестовывают по совершенно другому делу о продаже прослушки. У барыги возникает окно возможности на полмесяца-месяц.
Барыга свинчивает в Лондонград, успев утянуть припрятанные десятка два-три лямов грина. Бухает, жрёт, толстеет, даёт интервью про риски ведения бизнеса в Рашке, пишет демшизовые блоги, пикетирует посольство, снюхивается с Ходором, дальнейшее неинтересно. Нового бизнеса, естественно, построить не может - нет же крыши.
Так что вопросы про "бизнес" и кто его "отжимал" - нерелевантны. Бизнес - криминальный насквозь - был изначально не его, его не отжимали, а наказывали охреневшего барыгу, попутавшего рамсы.
Паша:
Паша начинает на факультете делать точную копию Фейсбука (точнее, напрягает делать брата Колю, гения-олимпиадника, математика в отличие от филолога Паши), берёт денег у питерского вора в законе, получает миноритарную долю в ВК.
Проект взлетает внезапно. Воры пристраивают внучков присматривать за Пашей и инвестицией.
Паша начинает пиариться, раздувает свой образ, строит из себя вегана-трезвенника-бессребреника, сам швыряет пятитысячные из окна в толпу, летает на бизнес-джетах, нюхает кокаин, живёт в пентхаузах на Манхеттене, давит ментов машинами, продвигает бородатых джихадистов, отказывает в выдаче данных шести террористов ФСБ, вступает в драку с РКН, строит борца с Режымом.
Воры устают от Паши в законе и продают бизнес правильному пригосударственному инвестору, новые финансисты начинают задавать неудобные вопросы про корпоративные финансы, про слив денег компании собственному провайдеру, про разработку стороннего проекта Телеграм на деньги компании и руками сотрудников компании.
Паша продаёт свою миноритарную долю, вытаскивает 400 лямов грина, сваливает в Дубай.
Там он живёт на двух этажах в Гровернор-Хаусе в Дубай Марине с программистами, начинает делать свой токен, собирает полтора ярда на него, часть с российских лохов, получает отлуп от SEC, начинает бояться экстрадиции в США за обман американских покупателей.
Пашу вывозят спецбортом в Питер, он начинает делать цифровой рубль, полностью переобувается, бурно нападает на Гугл и Эппл публично, а затем снова отъезжает в Дубай, потому что вопросы за него порешали.
Здесь тоже нету никакого "отжима" бизнеса, потому что бизнес опять-таки был не его, и таких настолько сладких условий выхода просто не бывает. Вытащить беспрепятственно пол-ярда зелени и внутренний проект за рубеж - нехилый такой "отжим". А вот поди ж ты.
Такие же примерно истории с Поклонским, например - такой же "отжим", такие же начальные деньги от махровых бандитов, такой же клоун на сцене.
Но вы продолжайте рассказывать токсичные байки про отжим бизнеса в Рашке. Серийных убийц Ходора с Берёзой ещё пожалейте.
"Вы не налогоплательщик, а должностное лицо, вся цель существования которого заключается в том чтобы приносить пользу налогоплательщикам, т.е. тому самому гражданскому обществу".
Я должностное лицо?
Что это за выдумка? Вы что курите там ваще?
И вот так у вас всё.
И вот это особенно умилительно, такой прогон неприличных заскорузлых выдумок, скопированных с американских мифов:
"У меня насильно отбирают значительную часть моего дохода, обещая что окажут мне услуги на эти деньги. Да вот только в реальности деньги идут на то чтобы причинять мне же вред. Вместо того чтобы закупить полицейским нательные камеры, которые могли бы помочь избежать той дичи которую они творят чтобы взять палку, закупают комплекты для разгона предусмотренных конституцией мирных собраний. На мои же деньги заставляют провайдеров блокировать мне телеграм и линкед ин, на мои деньги устраивают войнушки в Грузии и Украине, и разумеется не забывают положить кусочек к себе в карман. А на настоящие общественные интересы — выплату пенсий, например, — денег-то и не остаётся".
На мой взгляд, разумному человеку - а обитатели Хабра в первую очередь считают себя именно умными - совершенно непристойно повторять эту выдумку про "я же плачу налоги". И якать (ну это уж я слегка перегнул, признаю).
Войны, а также строительство мостов, дорог, развязок, метро, стадионов, железных дорог, АЭС, ледоколов, ракет, танков, самолётов, больниц, театров, госпиталей, школ - не делаются на деньги, собираемые с налогов. Это совершенно очевидно, для этого даже не надо сдавать много курсов по экономике и финансам (хотя я, например, сдавал).
Налоги - сюрприз - собираются вообще не для денег. Эти деньги никому не нужны, они формальны. Да и зачем бы государство, выпустив очередные 100 рублей в экономику через ЦБ и крупные банки и собрав обратно рублей семь в виде налогов, стало жить исключительно на эти семь рублей? Вот чтобы что?
Но я подозреваю, что вы вообще уверены, что это вы наняли государство для обслуживания себя. Общественный договор, мы наняли государство на наши налоги, государство наш слуга, услуги мне и прочая дурка, опять-таки заимствованная заподлицо из американской пропаганды. Ресторанные манеры креакла, перенесённые на общество.
У нашего креакла - Вселенная на побегушках, подай-принеси, потому что он вообще обычно не может воспринимать никаких метасущностей выше себя - ни Бога, ни государство, ни Родину, ни общество, ни историю, ни культуру. Потому что выше его - ничего нет, центр мироздания - он сам, а остальных он типа нанял в качестве официантов для обслуживания себя.
Но это же настолько неумное мировоззрение, что прямо фу.
В каком смысле "у меня"? Я не планирую ни зарабатывать на этом проекте, ни управлять им. Мне важно запустить саму архитектуру, создать смыслы, а именно - понятие "токсичного контента", добиться, чтобы проект завёлся.
Мы и так занимаемся созданием классификации токсичного контента, хотя зарабатываем мы не на нём, а на коммерческом рынке.
Но всей стране будет полезно иметь единую онтологию токсичного контента, в том числе и нашей компании - для тех проектов в формате "субботника", общественной нагрузки, которые мы и сейчас делаем, в том числе по поиску скулшутеров, суицидников, аутодеструктива, и пр.
Сам проект, я предполагаю - если удастся его запустить, будет развиваться на базе РОЦИТа, Общественной палаты, Совета по правам человека. Вот пусть они и думают, потребуются ли там какие-то финансы на каком-то этапе.
Я лично думаю, что большинство экспертов по каждой из тематик будут работать также на общественных началах. Сколько-то программирования и вёрстки там потребуется, но немного. основное - составление онтологии. Но и тут уже многое сделано родительскими ассоциациями - у них есть свои каталоги плохого контента, очень развесистые.
Вот так оно будет устроено - возможно, если получится. Как проект гражданского воздействия на тех, кто берега потерял.
Но мне вообще начинает казаться, что понятие гражданского общества и общественных интересов вам неизвестно и чуждо, даже когда объясняешь. Иначе бы не было вот этого якания "мне, я, меня". И умилительный мем, рабская калька с американского про "налогоплательщика" - как вишенка на торте.
Меня лично ваша личная польза, например, не волнует. Мне лично, как налогоплательщику, от вас какая польза? Да никакой. Нравится такая логика? нет? Почему?
Эксперты и общественный совет, управляющий проектом, будут "рассказывать" не вам, а цифровым платформам. Вы тут вроде как не при делах - если только не присоединитесь к команде редакторов каталога.
Вообще же вам и так "рассказывают", какой контент вам нельзя смотреть, а какой можно. Вы, например, не можете увидеть в общем случае эрегированный пенис, голую женщину или сцену секса в прайм-тайм на центральном ТВ, на книжном прилавке или на главных страницах СМИ; им запрещено показывать вам всё, что продвигает экстремизм, сеет рознь, фальсифицирует историю или пропагандирует ЛГБТ несовершеннолетним. На улице, в публичных местах, а также в прессе, в СМИ, на ТВ нельзя материться (не знали, да?).
Есть возрастная маркировка фильмов, книг, прочего контента. Есть собственная фильтрация у Тюбика, Инсты и т.п. Да, они пока не дотягивают до нашего общественного понимания - но мы их воспитаем.
Вы и так живёте в довольно плотно фильтруемом пространстве.
Конечно, условный вы (налогоплательщик, не хухры-мухры!) можете получать всякую грязь через VPN и TOR (многие так и делают), но свинья грязь найдёт. Любители и палёный алкоголь на обочине покупают, и закладки с наркотиками ищут, едят неизвестные грибы и вздувшиеся консервы, а также стоят под стрелой, заплывают за буйки и лижут качели на морозе.
И матерщинников в публичных местах тоже хватает - это как раз такая серая зона токсичного контента (в принципе нельзя, но практически не наказывают), но им обычно указывают на неприемлемость этого не полицейские, а граждане. Я лично это делаю регулярно, в 99,9% случаев извиняются и перестают браниться.
Это, кстати, хорошая модель гражданского воздействия на загаживание эфира.
Вы же сотрудник музея? А музей что, частный?
Гайдар сделал всё, что хотел, никакие люди не смогли ему помешать - а тех, кто хотел, расстреляли в Белом Доме из танковых орудий:
"Один из основных руководителей и идеологов экономических реформ начала 1990-х в России. В 1991—1994 годы занимал высокие посты в правительстве России, в том числе в течение 6 месяцев (июнь—декабрь 1992 года) был и. о. председателя правительства. Принимал участие в подготовке Беловежского соглашения. Под руководством Гайдара начался переход от плановой к рыночной экономике, были проведены либерализация цен, реорганизация налоговой системы, либерализация внешней торговли, начата приватизация".
Где же неправда-то? Зарплата не государственная? Вы не поклонник Навального с Гайдаром? Да ладно.
Я думаю, точнее и честнее будет сказать "как это удивительно, мне не нравится ваша реплика, вот прямо каждое слово не нравится!!!"
У вас, похоже, готтентотская мораль: хорошо то, что мне полезно и приятно, а правда - то, что мне нравится.
Ну, ОК, а также ОК.
Какие мы, однако, нежные.
Так что там неправда? Зарплата не государственная?
"вот я прихожу в поликлинику, а мне отвечают: либо запишитесь на приём через месяц, потому что врачи заняты, либо приходите завтра в платное отделение. И я либо плачу областному департаменту здравоохранения за позволение лечиться, либо ухожу без результатов. Правительство видит во мне источник денег"
Сначала оно же дало вам эти деньги, во-первых, а во-вторых, бесплатно лечиться всё-таки можно.
Я практически уверен, что в Катастройку вы всячески приветствовали наступление капитализма (если были уже в разумном возрасте). А капитализм - это про деньги, сюрприз.
Вы получили, что хотели. Бачылы очы шо купувалы, тепер йишты.
А вы хотите капитализм в форме ста сортов пива и прочего потребления, но чтобы все социальные ништяки - по-прежнему как при социализме, для госслужащего. Так не бывает.
Вам что Чубайс сказал? Либо вертитесь, либо сдохните, если не вписались в рынок. Ну вы же за Чубайса, Немцова, Политковскую, Ходорковского, Попова, Гайдара, Кудрина, Навального и Грефа?
А я лично - за социальное государство. И что с этим делать?